选举规则对女性代表权重要吗？

保拉·普罗菲塔和埃莉诺·伍德豪斯

7101号，CESifo工作文件系列从CESifo公司

摘要：选举规则如何影响妇女的代表性？我们收集了1987-2013年期间意大利各级政府政治家的群体数据，并获得了男性和女性政治家在其整个公职生涯中的职业道路的完整图片。我们使用我们独特的数据集分析了意大利改革对女性政治代表性的影响。2005年，意大利改革将国家选举的选举规则从（主要）多数改为按比例，但并未影响国家以下级别的选举。我们发现，比例选举规则有利于妇女的选举。我们建议通过一个新的渠道来取得这一结果，这与两种选举制度中政治竞争的不同性质有关：根据比例规则，政党不太经常让妇女担任竞争席位。这与比例制度比多数制度更重视性别多样性这一事实相一致，而多数制度依赖于并非性别中立的面对面的选举。我们还发现，在传统性别角色占主导地位的地理区域，选举规则对女性代表性的影响较弱。

关键词： 选举制度;多数派;成比例的;差异中的差异（在EconPapers中搜索类似项目）
JEL代码： H70型（在EconPapers中搜索类似项目）
日期：2018
新经济学论文：此项目包含在nep-cdm,nep-eur公司,nep-gen基因,nep-hme公司,nep-knm（奈普-knm）和nep-pol（奈普波尔）
参考文献： 查看EconPapers中的参考 从CitEc查看完整的参考列表
引文： 查看EconPapers中的引文(11)

下载内容：（外部链接）
https://www.cesifo.org/DocDL/cesifo1_wp7101.pdf（应用程序/pdf）

相关工作：
工作文件：选举规则对女性代表权重要吗？(2018)
该项目可在EconPapers的其他地方获得：搜索对于具有相同标题的项目。

导出参考： BibTeX公司 RIS公司（尾注、ProCite、RefMan）HTML/文本

永久链接： https://EconPapers.reec.org/repec:ces:ceswps:_7101

访问统计信息用于本文

更多论文CESifo工作文件系列CESifo公司联系方式：EDIRC公司.
Klaus Wohlrabe维护的系列书目数据().