平衡预算规则与财政结果：来自历史构成的证据

扎雷·阿萨特里扬,塞萨尔·卡斯特隆和托马斯·斯特拉曼

5893号，CESifo工作文件系列从CESifo公司

摘要：本文研究了一个国家宪法中规定的平衡预算规则（BBR）的长期财政后果。使用追溯至19世纪的历史数据，并采用差异化方法，我们发现，宪法-BBR的引入，平均分别将政府债务与GDP和支出与GDP的比率降低了约11个百分点和3个百分点。我们没有发现BBR也影响税收收入的证据。我们的分析表明，这些规则降低了发生债务危机的可能性，而BBR的有效实施可能取决于民主制度的质量。此外，我们通过利用预算规则对宪法变更的法律约束的可能性，实施工具变量方法。该测试和其他测试表明，我们发现的关系在很大程度上是从BBR到财政结果的因果关系。

关键词： 宪法的经济效应;财政规则;历史公共财政;主权债务危机（在EconPapers中搜索类似项目）
JEL代码： H50型 小时60 K10（K10） 40号（在EconPapers中搜索类似项目）
日期：2016
参考文献： 查看EconPapers中的参考 从CitEc查看完整的参考列表
引文： 查看EconPapers中的引文(2)

下载内容：（外部链接）
https://www.cesifo.org/DocDL/cesifo1_wp5893.pdf（应用程序/pdf）

相关工作：
期刊文章：平衡预算规则与财政成果：来自历史宪法的证据(2018)
工作文件：平衡预算规则与财政成果：来自历史宪法的证据(2017)
该项目可在EconPapers的其他地方获得：搜索对于具有相同标题的项目。

导出参考： BibTeX公司 RIS公司（尾注、ProCite、RefMan）HTML/文本

永久链接： https://EconPapers.repec.org/repec:ces:ceswps:_5893

访问统计信息用于本文

更多论文CESifo工作文件系列CESifo公司联系方式：EDIRC公司.
克劳斯·沃尔拉贝维护的系列书目数据().