外部性与信任的侵蚀

吉安马科·丹尼尔,安德烈亚·马丁安吉利,弗朗西斯科·帕萨雷利,威廉·萨斯和丽莎·温斯泰格

10474号，CESifo工作文件系列从CESifo公司

摘要：我们提出了一种将政治信任和社会信任联系起来的理论，以解释现代社会中的信任侵蚀。个人对外部性问题的严重性持不同意见，这导致了在如何解决外部性问题上的政策意见分歧。这种异质性对信任有两个重要影响。首先，对政府制定的政策规则的失望滋生了制度上的不信任。那些更担心的人指责政府，因为该规定过于宽松。不那么担心的人甚至更多地指责它，因为它太具侵入性。其次，由于该规则还塑造了个人对公民行为的概念，它在个人对他人的期望和他们的实际行为之间形成了一个楔子。这加剧了社会的不信任。个人越担心，就越不信任那些不遵守规则的人。我们在四个欧洲国家进行的实验性调查显示，在新冠肺炎疫情期间，这些信任动态是如何浮现出来的。一旦引发人们对病毒的强烈思考，机构信任度下降的主要是那些对病毒不那么担心的受访者，而对担忧的个人来说，社会信任度下降（更多）。我们最后发现，随着信任水平的下滑，对福利国家的支持也在减少。

关键词： 社会信任;机构信托;异质性;外部性;规则;测量实验;Covid-19型;气候变化;福利;税收（在EconPapers中搜索类似项目）
JEL代码： D70型 D72型 H30型 O52号机组（在EconPapers中搜索类似项目）
日期：2023
新经济学论文：此项目包含在nep-exp公司和nep-soc公司
参考文献： 查看EconPapers中的参考 从CitEc查看完整的参考列表
引文：

下载内容：（外部链接）
https://www.cesifo.org/DocDL/cesifo1_wp10474.pdf（申请.pdf）

相关工作：
该项目可在EconPapers的其他地方获得：搜索对于具有相同标题的项目。

导出参考： BibTeX公司 RIS公司（尾注、ProCite、RefMan）HTML/文本

永久链接： https://EconPapers.repec.org/repec:ces:ceswps:_10474

访问统计信息用于本文

更多论文在CESifo工作论文系列中CESifo公司联系方式：EDIRC公司.
克劳斯·沃尔拉贝维护的系列书目数据().