欢迎来到第十七届ASPLOS系列会议，这是第一次在北美以外地区举行。我们已经组建了一个我们认为是杰出的技术项目，并很高兴能在英国皇家学会的历史性会议室中展示。该项目延续并加强了ASPLOS发布跨硬件、计算机架构、编译器、，语言、操作系统、网络和应用程序。
我们收到172份完整的论文提交，比去年的152份高13%，比2010年创下的181份记录低5%。14份提交文件中有项目委员会成员作为合著者。再一次，主要的技术主题是并行：70%的提交和接受的论文明确指出了特定于并行处理的技术关键词。最受欢迎的一个关键词是“多核系统”，在提交和接受的论文中，有35%的人选择了这个关键词。有趣的是，172份提交文件中没有一份选择了“超大规模集成电路或处理技术”。提交文件涵盖了操作系统（34%）、编译器和编程语言（28%）以及计算机体系结构的核心主题（37%），其中23%的提交文件涵盖其中的多个主题。（大多数提交的文件都与计算机体系结构有关；对“核心领域”的描述有些武断。）
与近几年一样，我们进行了两轮审查。由项目主席预选的外部审查委员会在第一轮中提供了协助。所有提交的文件都至少收到了三次第一轮审查。在此基础上，我们淘汰了71篇平均总分低于3.5分（1-6分）、最高分低于5分（即不优于“弱接受”）的论文。剩下的101篇论文在第二轮中又收到了两篇（仅限PC）评论。这一过程使项目委员会能够将大部分注意力集中在有很大机会被接受的论文上。外部审查委员会的典型成员完成了六次审查；典型的项目委员会成员做了14次。
几乎所有的评论都在10月初完成，届时，如果作者愿意，他们有几天的时间来撰写正式回复（大多数人都这样做了）。在这段反驳期之后，PC成员在网上讨论论文时考虑了作者的评论，在某些情况下，还相应地更新了分数。
2011年10月20日，保时捷中心在纽约州罗切斯特召开了一次全天会议。会上讨论了74篇论文。电脑作者走出房间讨论他们的论文；利益冲突的人留在房间里，但没有参加讨论。项目主席有利益冲突的文件（共4份）在Jim Larus管理的单独流程中进行了审查，并在主席不在场时进行了讨论。
当天结束时，有37篇论文被大会接受，接受率为21.5%，略高于去年，但几乎与去年持平。其中四份接受书的合著者是PC成员。有九篇论文被指定为“指导者”，以确保最终版本解决了项目委员会关注的问题（不一定是弱点）。
组织这次会议的后勤工作得到了志愿者团队的不懈努力：路易斯·塞泽（华盛顿大学）、亚历山德拉·费多罗娃（西蒙·弗雷泽大学）、史蒂文·汉德（剑桥大学）、蒂莫西·琼斯（坎布里奇大学）、保罗·凯利（帝国学院）、米凯尔·卢扬（曼彻斯特大学）、，Robert Mullins（剑桥大学）、Onur Mutlu（卡内基梅隆大学）和Derek Murray（微软研究院）。
该团队的每一位成员都为ASPLOS的成功发挥了重要作用。ASPLOS指导委员会在过去一年中为我们提供了宝贵的帮助，Todd Mowry（CMU）特别慷慨地提供了2010年ASPLOS和2011年ASPLOS的建议。此外，Jean Bacon（剑桥大学）、Andrew Herbert、Graham Hutton（诺丁汉大学）和Joe Sventek（格拉斯哥大学）就在英国组织会议提供了建议。一如既往，ACM员工的支持和指导非常宝贵。
