图书浏览

审核人：萨拉·卡瓦拉

作为定理证明和验证背景下高阶逻辑的一名经验丰富的用户，我对这本书的标题感到好奇和兴奋，它将这个强大的框架与“编程”的实用思想结合在一起。在前言中，作者区分了计算作为模型和计算作为推导，我热衷于探索后一个方面。这些年来，我听到了很多关于？Prolog，所以我很想了解更多。这本书确实对发展和背后的主要概念提供了极好的叙述？序言。解释了逻辑基础，包括Horn子句的使用及其局限性。然后将讨论范围扩大到包括遗传哈罗普公式的使用以及两种公式从一阶到高阶的转换。这些强大的基础用于展示如何在不损失严谨性的情况下实现对象逻辑的模块化和嵌入。通过开发简单的定理证明器和嵌入玩具函数语言和过程代数，进一步说明了这种高阶逻辑的优点。该书涵盖了广泛的发展领域，汇集了多年来对一个强大概念的专注提炼。我对这本书的主要问题是，标题中关于高阶逻辑中“编程”的承诺并没有真正实现。对该语言Teyjus实现的使用的适当介绍被放在附录中，对于如何使用该语言编写典型程序，例如通过迭代或递归、搜索和回溯操作字符串、数字和记录，几乎没有解释。这本书强调了基础，但在学习如何在系统中编程方面，可能无法作为一本用户友好的入门读物。也许这根本不是有意的，但如果是这样，标题可能会被认为具有误导性。作者确实将他们的理想读者描述为对Prolog有一定的经验，他们试图通过尽早向读者介绍Teyjus中使用的具体语法，给这本书带来用户指南的味道。这有它自己的问题：混合使用两种数学符号，例如？还有？而它们的明文等价物pi和sigma会使阅读变得混乱。（如果“forall”和“exists”是字符串的等价物，或者抽象描述中使用了实际的希腊字母？和？，那么情况可能会稍有不同。）其他几个语法约定（例如用中缀反斜杠表示的lambda抽象）可能是研究人员熟悉的惯例？序言，但对于探索理论方面的新手读者来说，他们使阅读这本书稍微有点困惑。作者将相关工作的参考文献远离主要章节，并在每章末尾的参考文献注释部分对其进行分组。例如，遗传哈洛普公式在第3章开始时非正式地介绍，然后进行了广泛的探讨，但该术语的相关性只有在该章的最后一节才真正明确。如果主要部分集中于编程的实际问题，那么这种结构安排是有意义的。然而，考虑到整本书的主要章节都在证明？Prolog，这种结构使人们更难理解决策背后的推理。定义和定理嵌入到文本中，而不是标记和编号，这使得文本看起来更容易阅读；然而，在实践中，它更难以用于深入研究。另一个不太奏效的决定是文本中Horn子句和世袭Harrop公式的穿插。这意味着读者必须随时跟踪文本的流向。如果这本书的主要目的是证明语言的基础是正确的，那么这种对逻辑不同方面的普遍探索是有意义的。但是，如果目标是帮助读者学习如何将系统用作编程工具，那么它就不是。事实上，根据我的阅读，作者的主要目的是解释逻辑系统的演变，而不是其实际用途。因此，我想把对形式逻辑的研究生级理解作为充分利用本书的先决条件。总的来说，我对讨论的深度和这本显然制作精良的书印象深刻。作者成功地论证了Prolog背后的基本思想的力量和多功能性。然而，我仍然觉得作者并没有鼓励我出去下载实现，并让它说：“你好，世界。”在线计算评论服务