研究论文 在上共享 从对偶犹豫模糊偏好关系导出优先级的新方法作者:杰 唐,范勇 孟,维托尔德 佩德里茨、和哈米多 葛田作者信息和声明国际智能系统杂志,体积36,问题11页6613-6644https://doi.org/10.1002/int.22562出版:2021年9月24日 出版历史 获取引文提醒新增引文提醒！此警报已成功添加，将发送到：只要您选择的记录被引用，您就会收到通知。新引文提醒！拜托登录到您的帐户 目录国际智能系统杂志体积36,问题11以前的文章群体决策中的非线性偏好。极值放大和极值减小上一个下一篇文章双概率语言环境下广义Dombi算子与Bonferroni均值算子的混合用于群决策下一步摘要工具书类信息和贡献者文献计量学和引文视图选项工具书类媒体桌子分享摘要双犹豫模糊元（DHFE）适用于表达决策者犹豫的可能偏好和非偏好判断。偏好关系是决策中的一个重要工具，它只需要决策者一次比较一对对象。本研究主要研究具有双重犹豫模糊偏好关系（DHFPR）的决策问题。考虑到一致性，定义了加性一致性概念。同时，研究了新概念的性质。利用这一一致性概念，提供了一种评估DHFPR加性一致性的方法。为了扩展DHFPR的应用范围，建立了一个确定不完全DHFPR中缺失DHFE的规划模型，该模型对已知DHFPR具有最高的加性一致性水平。给出了两种计算优先级向量的等效方法。一种方法得到概率对偶犹豫模糊优先向量，另一种方法导出直觉模糊优先向量。此外，定义了一个共识指数来衡量群体决策中个人意见的一致性，并提出了一种提高共识水平的互动方法。在加性一致性和一致性的基础上，提出了一种基于DHFPR的GDM算法，该算法可以处理不一致和不完整的情况。最后，通过一个评价彩电的实例，说明了新方法的有效性。工具书类[1]van Laarhoven PJM，Pedrycz W.萨蒂优先权理论的模糊扩展。模糊集系统. 1983;11:229‐241.交叉引用谷歌学者[2]巴克利JJ。模糊层次分析。模糊集系统. 1985;17:233‐247.交叉引用谷歌学者[3]Herrera F、Herrera-Viedma E、Verdegay JL。基于语言评估的群体决策理性共识模型。模糊集系统. 1997;88:31‐49.数字图书馆谷歌学者[4]Dubois D.模糊集在决策科学中的作用：旧技术和新方向。模糊集系统. 2011;184:3‐28.数字图书馆谷歌学者[5]Pérez IJ、Cabrerizo FJ、Alonso S、Herrera‐Viedma E.非同质专家群体决策问题的新共识模型。IEEE Trans-Syst Man-Cybern系统. 2018;44:494‐498.谷歌学者[6]Li CC，Dong YC，Xu YJ，Chiclana F，Herrera‐Viedma E，Herrera F。管理互惠偏好关系的加性一致性以实现一致性驱动的决策和融合的概述：分类和未来方向。Inf融合. 2019;52:143‐156.数字图书馆谷歌学者[7]孟FY，张Q，陈XH。具有模糊特征函数的模糊多选对策。集团决策Negot。2017;26:565‐595.谷歌学者[8]阿塔纳索夫KT。直觉模糊集。模糊集系统. 1986;20:87‐96.交叉引用谷歌学者[9]Atanassov KT，Gargov G.区间值直觉模糊集。模糊集系统. 1989;31:343‐349.数字图书馆谷歌学者[10]Torra V.Hesitant模糊集。Int J Intell系统. 2010;25:529‐539.数字图书馆谷歌学者[11]朱斌，徐志胜，夏MM。双犹豫模糊集。应用数学杂志. 2012;89:2607‐2645.谷歌学者[12]任志林，魏春平。一种具有优先关系和双重犹豫模糊决策信息的多属性决策方法。Int J Mach学习网络. 2017;8:755‐763.交叉引用谷歌学者[13]Singh P.一种基于相似性测度的求解带约束的对偶犹豫模糊指派问题的新方法。应用软计算。2014;24:559‐571.数字图书馆谷歌学者[14]Singh P.对偶犹豫模糊集多属性决策的距离和相似性度量。计算应用数学. 2017;36:111‐126.谷歌学者[15]苏姿，徐志胜，刘海峰，刘世生。对偶犹豫模糊集的距离和相似性度量及其在模式识别中的应用。J智能模糊系统. 2015;29:731‐745.数字图书馆谷歌学者[16]王华杰，赵XF，魏伟伟。多属性决策中的双犹豫模糊集结算子。J智能模糊系统. 2014;26:2281‐2290.数字图书馆谷歌学者[17]赵浩，徐志思，刘世生。具有Einstein T‐conorm和T范数的对偶犹豫模糊信息聚合。系统科学与系统工程杂志. 2017;26:240‐264.谷歌学者[18]王磊，沈庆庚，朱磊。基于阿基米德t-一致和t-范数的双犹豫模糊幂加算子及其在多属性群决策中的应用。应用软计算. 2016;38:23‐50.数字图书馆谷歌学者[19]Ren ZL，Xu ZS，Wang H.基于模糊测度和新比较方法的多准则群决策的对偶模糊VIKOR方法。信息科学. 2017;27:388‐389.谷歌学者[20]Ju YB、Yang SH、Liu XY。一些新的基于Choquet积分的对偶犹豫模糊集结算子及其在多属性决策中的应用。J智能模糊系统. 2014;27:2857‐2868.数字图书馆谷歌学者[21]曲国浩、张和平、曲文华、张志华。归纳出广义对偶犹豫模糊Shapley混合算子及其在多属性决策中的应用。J智能模糊系统. 2016;31:633‐650.数字图书馆谷歌学者[22]陈毅夫、彭西德、关国和、蒋HD。提出了一种基于二元模糊信息相关系数的多属性决策方法。J智能模糊系统. 2014;26:2547‐2556.数字图书馆谷歌学者[23]Ye J.对偶犹豫模糊集的相关系数及其在多属性决策中的应用。应用数学模型. 2014;38:659‐666.交叉引用谷歌学者[24]Tyagi SK.对偶犹豫模糊集的相关系数及其应用。应用数学模型. 2015;29:7082‐7092.谷歌学者[25]Saaty TL、Vargas LG。比较特征值法、对数最小二乘法和最小二乘法估计比率。数学模型。1984;5:309‐324.交叉引用谷歌学者[26]Tanino T.群决策中的模糊偏好排序。模糊集系统. 1984;12:117‐131.交叉引用谷歌学者[27]Saaty TL、Vargas LG。层次分析法中的不确定性和排序。欧洲运营研究杂志. 1987;32:107‐117.交叉引用谷歌学者[28]孟凤，安QX，谭CQ，陈XH。基于加性一致性和一致性分析的区间模糊偏好关系群决策方法。IEEE Trans-Syst Man-Cybern系统. 2017;47:2069‐2082.交叉引用谷歌学者[29]孟凤英，谭春秋。区间乘法偏好关系的一个新的一致性概念。应用软计算. 2017;52:262‐276.数字图书馆谷歌学者[30]孟凤，陈晓华。一种稳健的基于加性一致性的三角模糊互惠偏好关系决策方法。模糊优化决策. 2018;17:49‐73.数字图书馆谷歌学者[31]孟凤，陈晓华。基于一致性分析的三角模糊比较判断矩阵过程的一种新方法。国际模糊系统. 2017;19:27‐46.交叉引用谷歌学者[32]孟凤英，唐杰，徐志胜。基于0‐1混合规划模型的直觉模糊偏好关系群决策方法。计算工业工程。2017;112:289‐304.数字图书馆谷歌学者[33]Xu ZS，Cai XQ，Szmidt E.估计不完全直觉偏好关系缺失元素的算法。国际J智能系统. 2011;26:787‐813.数字图书馆谷歌学者[34]Wu J、Chiclana F、Liao HC。直觉和区间值模糊偏好关系的同构乘法传递性及其在推导其优先向量中的应用。IEEE Trans Fuzzy系统. 2018;26:193‐202.数字图书馆谷歌学者[35]Wu J.基于指数得分函数的直觉模糊偏好关系MCGDM问题的一致性。集团决策Negot。2016;25:399‐420.交叉引用谷歌学者[36]Herrera F，Herrera-Viedma E.语言偏好关系的选择功能和机制。欧洲运营研究杂志. 2000;120:144‐161.交叉引用谷歌学者[37]徐志胜。不完全乘法语言偏好关系下的群决策实用程序。集团决策Negot。2006;15:581‐591.交叉引用谷歌学者[38]Zhang Z，Guo CH，Martínez L.在大规模多属性群体决策中管理多等级语言语域评估。IEEE Trans-Syst Man-Cybern系统. 2017;47:3063‐3076.交叉引用谷歌学者[39]孟凤英，唐杰，安QX，陈晓霞。直觉语言偏好关系的决策。内部事务处理资源. 2019;26:2004‐2031.谷歌学者[40]孟FY，An QX。一种新的模糊偏好关系群决策方法。基于知识的系统。2017;127:1‐15.数字图书馆谷歌学者[41]唐杰，安QX，孟凤英，陈晓霞。根据犹豫模糊偏好关系对对象进行排序的自然方法。国际J Inform Tech Dec Ma. 2017;16:1611‐1646.交叉引用谷歌学者[42]赵恩，徐志胜，刘福杰。双重模糊偏好关系的群决策。认知计算。2006;8:1119‐1143.谷歌学者[43]徐志胜。直觉偏好关系及其在群体决策中的应用。通知科学。2007;177:77‐90.谷歌学者[44]徐志胜。直观的模糊聚合运算符。IEEE Trans Fuzzy系统. 2008;14:1179‐1187.谷歌学者[45]唐杰，孟凤英，张SL。直觉模糊偏好关系决策的一致性比较分析。IEEE Trans Eng管理. 2021;68:926‐940.谷歌学者[46]徐志思，Yager RR。基于直觉模糊集的几何聚集算子。国际J Gen系统. 2006;35:417‐433.交叉引用谷歌学者[47]唐杰，陈士明，孟凤英。乘性区间语言犹豫模糊偏好关系群决策。通知科学。2019;495:215‐233.数字图书馆谷歌学者[48]孟凤英，唐杰，佩德利茨W。优化模型中的双重犹豫模糊决策。计算工业工程。2021;154(1):107103.https://doi.org/10.1016/j.cie.2021.107103谷歌学者[49]孟FY，陈山明，傅LX。基于双重乘法语言偏好关系的一致性和一致性分析的群决策。信息科学. 2021.https://doi.org/10.1016/j.ins.2021.05.056谷歌学者[50]杜HB，陈振恩，张振科，索斯沃思F。中国运输业能效提升的反弹效应：CGE分析。管理科学与工程杂志。2020;5(4):249‐263.谷歌学者[51]Lee HL、Shen ZJ。“一带一路”倡议的供应链和物流创新。管理科学与工程杂志。2020;5(2):77‐86.谷歌学者[52]牛慧慧、邢毅、赵莹。根据市场风险和信贷风险之间的动态相关性对脆弱的欧洲期权进行定价。管理科学与工程杂志。2020;5(2):125‐145.谷歌学者 建议 群体决策中不完全犹豫模糊偏好关系的优先权 犹豫模糊偏好关系（HFPR）的概念最近被引入，以允许决策者（DM）对两个备选方案提供多个可能的偏好值。本文介绍了一种新型的模糊偏好结构。。。阅读更多信息利用区间语言模糊偏好关系的优先权 区间语言模糊偏好关系（ILFPR）是表示决策者不确定定性偏好的有力工具。为了避免排名结果不一致，一致性分析非常关键。本文介绍了一种新的。。。阅读更多信息直觉模糊偏好关系的群决策 直觉模糊偏好关系具有表示不精确或不可靠判断的能力，具有肯定、否定和犹豫的特征，是群体决策中一个很有吸引力的研究领域。作为。。。阅读更多信息 评论 Please enable JavaScript to view thecomments powered by Disqus. 信息和贡献者问询处发布于 国际智能系统杂志 第36卷第11期2021年11月831页国际标准编号：0884-8173内政部：10.1002/内部.v36.11期刊目录 ©2021威利期刊有限责任公司。出版商John Wiley父子有限公司。大不列颠联合王国出版历史出版：2021年9月24日作者标记加性稠度一致性分析DHFPR公司群体决策程序设计模型限定符研究文章贡献者 其他指标查看文章指标文献计量学和引文文献计量学 文章指标 0引文总数0总下载次数下载次数（过去12个月）0下载次数（最近6周）0 其他指标查看作者指标引文视图选项查看选项获取访问权限 登录选项检查您是否可以通过登录凭据或您的机构访问本文。登录完全访问权限获取此出版物 媒体数字其他桌子分享分享共享此出版物链接复制链接已复制！复制失败。在社交媒体上分享Linkedin公司重新编辑电子邮件附属公司杰 唐管理科学与工程学院南京信息科技大学江苏中国https://orcid.org/0000-0001-6607-7332查看个人资料范勇 孟管理科学与工程学院南京信息科技大学江苏中国商学院长沙中南大学湖南中国https://orcid.org/0000-0001-9636-3479查看个人资料维托尔德 佩德里茨电气与计算机工程系阿尔伯塔埃德蒙顿大学阿尔伯塔省加拿大https://orcid.org/0000-0002-9335-9930查看个人资料哈米多 葛田信息技术学院越南胡志明市胡志明科技大学安达卢西亚数据科学和计算智能研究所（DaSCI）西班牙格拉纳达大学软件与信息科学学院岩手县大学岩手日本https://orcid.org/0000-0001-5256-210X查看个人资料
