第条

免费访问

复杂分布式活动的多方面评估

作者:

丹尼斯·C。尼尔和

约翰·M·。卡罗尔作者信息和声明

CSCL’99：1999年计算机支持协作学习会议记录

1999年12月

页53-锿

出版:1999年12月12日出版历史

PDF格式电子阅读器

摘要

计算机支持的合作学习对评估方法提出了挑战：学习事件和学习结果在时间和空间上分散，使得因果关系难以确定。我们正在开发应对这些挑战的技术，包括系统抽样、多种评估方法和数据的整理以及协作关键事件的使用。在本文中，我们对这一新兴方法进行了概述和讨论。

工具书类

[1]

Avison，D.、Lau，F.、Myers，M.和Nielsen，P.A.（1999年）。行动研究。ACM通信，42（1），94--97。

数字图书馆

[2]

Beyer，H.和Holtzblatt，K.（1998年）。上下文设计：定义以客户为中心的系统。加利福尼亚州旧金山：Morgan Kaufmann。

数字图书馆

[3]

Bogdan，R.C.和Biklen，S.K.（1998年）。教育定性研究：理论和方法导论。波士顿：艾琳和培根。

[4]

Brewer，J.和Hunter，A.（1989年）。多方法研究：风格的综合。加利福尼亚州纽伯里公园：Sage。

[5]

坎贝尔·D和菲斯克·D·W（1959）。通过多指标多方法矩阵进行收敛和判别验证。《心理学公报》，4297-312。

[6]

Carroll，J.M.、Koenemann-Belliveau，J.、Rosson，M.B.和Singley，M.K.（1993）。经验可用性评估中的关键事件和关键主题。《人与计算机》第八卷。93年HCI会议记录（第279-292页）。英国剑桥：剑桥大学出版社。

[7]

Carroll，J.M.和Rosson，M.B.（1995年）。管理培训评估目标。ACM通信，38（7），40-48。

数字图书馆

[8]

Chin，G.、Rosson，M.B.和Carroll，J.M.（1997）。参与性分析：从场景中共享需求开发。《计算系统中的人为因素会议录》，CHI'97会议（第162-169页）。纽约：ACM。

数字图书馆

[9]

Coffey，A.和Atkinson，P.（1996年）。理解定性数据：补充研究策略。加利福尼亚州千橡树：Sage Publications。

[10]

Cohen，L.和Manion，L.（1994年）。教育研究方法。伦敦：劳特利奇。

[11]

库克·T·D和坎贝尔·D·T（1979）。现场设置准实验的设计和分析。芝加哥：Rand-McNally。

[12]

Creswell，J.W.（1994）。研究设计：定性和定量方法。千橡树，加利福尼亚州：Sage。

[13]

del Galdo，E.M.、Williges，R.C.、Williges，B.H.和Wixon，D.R.（1987）。用于软件文档的关键事件评估工具。L.S.Mark、J.S.Warm和R.L.Huston（编辑），《人体工程学与人为因素》（第253-258页）。纽约州纽约市：Springer-Bellag。

[14]

Denzin，N.K.（1970年）。社会学研究行为：社会学方法的理论介绍。伦敦：巴特沃斯集团。

[15]

Denzin，N.K.（1978年）。研究行为：社会学方法的理论介绍（第二版）。纽约：McGraw-Hill。

[16]

弗拉纳根，J.C.（1954年）。关键事件技术。心理公报，51（4），327--358。

[17]

Gallivan，M.J.（1997）。三角测量的价值：定性和定量相结合的两种方法的比较。A.S.Lee、J.Liebenau和J.I.DeGross（编辑），《信息系统和定性研究》（第417-443页）。伦敦：查普曼和霍尔。

数字图书馆

[18]

Glaser，B.和Strauss，A.L.（1967年）。扎根理论的发现：定性研究的策略。伊利诺伊州芝加哥：奥尔丁。

[19]

Greenberg，S.（编辑）。(1991). 计算机支持的协作工作和群件：学术出版社。

数字图书馆

[20]

Greene，J.C.、Caracelli，V.J.和Graham，W.F.（1989）。迈向混合方法评估设计的概念框架。教育评估和政策分析，11，255-274。

[21]

Grudin，J.（1990）。群件与合作工作：问题与前景。在B.Laural（Ed.）《人机界面设计的艺术》中。马萨诸塞州雷丁：Addison-Wesley。

[22]

Holtzblatt，K.和Jones，S.（1993年）。情境探究：一种参与式的系统设计方法。D.Schuler和A.Namioka（编辑），参与式设计：原则和实践。新泽西州马华：劳伦斯·埃尔鲍姆。

[23]

Kay，J.和Thomas，R.C.（1995年）。研究长期系统使用。ACM通信，38（7），61-69。

数字图书馆

[24]

Kennedy，S.（1989）。在BNR可用性实验室使用视频。ACM SIGCHI Bulletin，21（2），92-95。

数字图书馆

[25]

Koenemann，J.、Carroll，J.M.、Shaffer，C.A.、Rosson，M.B.和Abrams，M.（1998）。为课堂使用设计协作应用程序：LiNC项目。在A.Druin（编辑）的《儿童技术的设计》（第99-122页）中。旧金山：Morgan-Kaufmann。

数字图书馆

[26]

刘凤（1997）。行动研究在信息系统研究中的应用综述。A.S.Lee、J.Liebenau和J.I.DeGross（编辑），《信息系统与定性研究》。伦敦：查普曼和霍尔。

数字图书馆

[27]

Marshall，C.和Rossman，G.B.（1999年）。设计定性研究，第三版。千橡树，加利福尼亚州：Sage。

[28]

McGrath，J.E.（1994）。方法论很重要：在行为科学和社会科学方面进行研究。

[29]

Miester，D.（1985）。行为分析和测量方法。纽约：Wiley。

[30]

Miles，M.B.和Huberman，A.M.（1994年）。定性数据分析：扩展的源手册。千橡树，加利福尼亚州：Sage。

[31]

Nielson，J.（1993）。《可用性工程》，波士顿：学术出版社。

[32]

Nyerges，T.、Moore，T.J.、Montejano，R.和Compton，M.（1998年）。开发和使用交互编码系统来研究群件的使用。人机交互，13，127--165。

数字图书馆

[33]

QSR，NUD*IST（1997）。定性数据分析软件。加利福尼亚州千橡树市：斯科拉里。

[34]

Roblyer，M.D.、Edwards，J.和Havriluk，M.A.（1997年）。将教育技术融入教学。新泽西州上马鞍河：普伦蒂斯·霍尔。

[35]

Roschelle，J.（1996）。视频注释和分析工具{Online}。可用：网址：http://www.slip.net/~jeremy/CVideo/index.html。

[36]

J.罗斯切尔（新闻稿）。选择和使用视频设备进行数据采集。A.Kelly和R.Lesh（编辑），《数学与科学教育研究设计》。阿姆斯特丹：Kleuwer。

[37]

Ruhleder，K.和Jordan，B.（1997年）。捕获复杂的分布式活动：基于视频的交互分析是工作场所人种学的一个组成部分。A.S.Lee、J.Liebenau和J.I.D.Gross（编辑），《信息系统与定性研究》。英国伦敦：查普曼和霍尔。

数字图书馆

[38]

Sanderson，P.M.和Fisher，C.（1994年）。探索性序列数据分析：基础。人机交互，9251-317。

数字图书馆

[39]

Scriven，M.（1967年）。评价方法。R.Tyler、R.Gagne和M.Scriven（编辑），《课程评估的观点》（第39-83页）。芝加哥：兰德·麦克纳利。

[40]

Strauss，A.和Corbin，J.（1994年）。基础理论方法论：概述。在N.K.Denzin和Y.S.Lincoln（编辑）的《定性研究手册》中。千橡树，加利福尼亚州：Sage。

[41]

Tashakkori，A.和Teddlie，C.（1998年）。混合方法：结合定性和定量方法。加利福尼亚州千橡树市：SAGE。

[42]

Whiteside，J.、Bennett，J.和Holtzblatt，K.（1988年）。可用性工程：我们的经验和演变。M.Helander（编辑），《人机交互手册》（第791-817页）。北荷兰：爱思唯尔科学。

引用人

安图内斯·P赫斯科维奇五世奥乔亚S皮诺J(2008)协作系统评估的结构维度倒排索引综述10.1145/2089125.208912844:2(1-28)在线发布日期：2008年3月5日
https://dl.acm.org/doi/10.1145/2089125.2089128
卡罗尔J罗森·MConvertino G公司Ganoe C公司(2006)计算机支持协作中的意识和团队合作与计算机交互2016年10月10日/j.intcom.2005.05.00518:1(21-46)在线发布日期：2006年1月1日
https://dl.acm.org/doi/10.1016/j.intcom.2005.05.005
尼尔·D卡罗尔J罗森M赫布斯勒布J奥尔森G(2004)评估计算机支持的合作工作2004年ACM计算机支持的合作工作会议记录10.1145/1031607.1031626(112-121)在线发布日期：2004年11月6日
https://dl.acm.org/doi/10.1145/1031607.1031626
显示更多引用者

复杂分布式活动的多方面评估
1. 以人为中心的计算

建议

在面对面和计算机支持的大学环境中评估协作学习的效果

本研究旨在比较面对面小组和在线小组合作学习的效果。50名心理学专业学生在为期两个月的两次研讨会上学习了相同的专业技能（一种社区评估方法）。。。
阅读更多信息
从个人和协作的角度评估协作过程
Interaccionón’14：第十五届国际人机交互会议记录

许多评估协作过程的建议侧重于“衡量”团队在活动完成过程中的参与程度，而没有考虑个人方面。本文报告了一项探索性研究的结果，旨在分析。。。
阅读更多信息
结构化CSCL环境中的学生学习和团队组建
2006年通过有效利用技术学习：促进跨文化理解会议记录

计算机支持的协作学习（CSCL）环境旨在通过让学生在计算机技术的支持下以小组形式工作来促进学生的学习。在这种情况下影响工作的两个重要因素是：互动。。。
阅读更多信息

评论

信息和贡献者

问询处

发布于

封面图片DL主持会议

CSCL’99：1999年计算机支持协作学习会议记录

1999年12月

962页

赞助商

unexit.com网站

出版商

国际学习科学学会

出版历史

出版：1999年12月12日

作者标记

限定符

第条

接受率

CSCL’99论文接受率82（82），100%；

334份提交文件中的182份总体接受率，54%

贡献者

其他指标

查看文章指标

文献计量学和引文

文献计量学

文章指标

6
引文总数
查看引文
482
总下载次数

下载次数（过去12个月）11
下载次数（最近6周）三

其他指标

查看作者指标

引文

引用人

安图内斯·P赫斯科维奇五世奥乔亚S皮诺J(2008)协作系统评估的结构维度倒排索引综述10.1145/2089125.208912844:2(1-28)在线发布日期：2008年3月5日
https://dl.acm.org/doi/10.1145/2089125.2089128
卡罗尔J罗森·MConvertino G公司Ganoe C公司(2006)计算机支持协作中的意识和团队合作与计算机交互2016年10月10日/j.intcom.2005.05.00518:1(21-46)在线发布日期：2006年1月1日
https://dl.acm.org/doi/10.1016/j.intcom.2005.05.005
尼尔·D卡罗尔J罗森·M赫伯斯勒布J奥尔森G(2004)评估计算机支持的合作工作2004年ACM计算机支持的合作工作会议记录10.1145/1031607.1031626(112-121)在线发布日期：2004年11月6日
https://dl.acm.org/doi/10.1145/1031607.1031626
Convertino G公司尼尔·D爱好L卡罗尔J罗森·M莱萨莫R(2004)一种研究活动意识的实验室方法第三届北欧人机交互会议论文集10.1145/1028014.1028063(313-322)在线发布日期：2004年10月23日
https://dl.acm.org/doi/10.1145/1028014.1028063
Ganoe C公司萨默维尔J尼尔DIsenhour P公司卡罗尔J罗森·M麦克里卡德D(2003)课堂桥梁第16届ACM用户界面软件和技术研讨会会议记录10.1145/964696.964699(21-30)在线发布日期：2003年11月2日
https://dl.acm.org/doi/10.1145/964696.964699
Ganoe C公司特尔文L威克逊D(2002)支持协作会议场所CHI'02计算机系统人为因素扩展摘要10.1145/506443.506474(546-547)在线发布日期：2002年4月20日
https://dl.acm.org/doi/10.1145/506443.506474

视图选项

查看选项

PDF格式

以PDF文件查看或下载。

电子阅读器

使用联机查看电子阅读器.

电子阅读器

获取访问权限

登录选项

检查您是否可以通过登录凭据或您的机构访问本文。

完全访问权限

获取此出版物

媒体

数字

其他

桌子