- 《美国政治科学评论》,第609-624页。Burrell,B.,1996年。女性的位置在众议院:女性主义时代的国会竞选。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- 网址:Nanivadekar,M.,2006年。配额是个好主意吗?印度为女性预留座位的经历。政治与性别,2(01),第119–128页。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- 网址:Engstrom,R.,1987年。地区规模和爱尔兰日报的女性选举。《选举研究》,第6页,第123–132页。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
Beaman,L.、Chattopadhyay,R.、Duflo,E.、Pande,R.和Topalova,P.,2009年。强势女性:曝光能减少偏见吗?《经济学季刊》,124(4),第1497-1540页。
- Blais、André©和Marc André©Bodet。比例代表制是否促进了公民和决策者之间的一致性?。比较政治研究39.10(2006):1243-1262。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- 布莱斯(Blais),安德烈(Andr)©,编辑:保留还是改变过去的第一篇?:选举改革政治学:选举改革政治。牛津大学出版社,2008年。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
Boix,C.,1999年。制定游戏规则:在先进民主国家中选择选举制度。
- Castles,F.G.,1981年。女性立法代表和选举制度。政治,第1(2)页,第21–€“27。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
Chattopadhyay,R.和Duflo,E.,2004年。女性作为政策制定者:来自印度随机政策实验的证据。《计量经济学》,72(5),第149–1443页。
- Dahlerup,D.和Freidenvall,L.,2011年。选举性别配额制度及其在欧洲的实施。[在线]布鲁塞尔:欧洲议会。网址:RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- Dahlerup,D.,2006年。选举性别配额的影响是什么?从配额话语研究到配额效应研究。国际政治科学协会世界大会。日本福冈。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- Darcy,R.和Slavin Schramm,S.,1977年。当女人与男人赛跑时。《公众舆论季刊》,41(1),第1–12页。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- Darcy,R.、Welch,S.和Clark,J.,1985年。美国各州立法种族中的单议员和多议员选区女性候选人。《社会科学季刊》,第66(4)页,第945–€“953页。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- Dumbuya,K.和Yukstas,W.,2011年。《2011年两性平等法案:提案分析》。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
Duverger,M.,1955年。妇女的政治角色。巴黎:联合国教育、科学及文化组织(教科文组织)。
- 2012年选举评估团。法兰西共和国:2012年6月10日和17日议会选举。[最后报告]华沙:欧洲安全与合作组织(欧安组织)/民主制度和人权办公室(民主人权办)。网址:.
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- 加拿大选举,2014年。多元多数选举制度:回顾。[在线]加拿大选举。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- 欧洲联盟选举观察团,2011年。乌干达:2011年2月18日大选。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- Gallagher,M.和Marsh,M.,1988年。从比较的角度选择候选人:政治的秘密花园。伦敦:圣人。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- 《单一成员地区选举制度中的性别配额》29 Matland,R.E.和Studlar,D.T.,1996年。加拿大和挪威:女性候选人在单一选区和比例代表制选举制度中的影响。《政治杂志》,58(3),第707-733页。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- Goetz,A.2002年。权力无捷径:乌干达妇女政治效力的制约因素。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- Huddy,L.和Terkildsen,N.,1993年。性别陈规定型观念和对男女候选人的看法。《美国政治科学杂志》,第119–147页。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- 议会联盟,2014年。国家议会中的妇女:世界和地区平均数。[在线]各国议会联盟。网址:【2014年5月29日查阅】。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- Krook,M.L.,2006年。改革代表制:全球候选人性别配额的传播。政治与性别,第2(3)页,第303–327页。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- 莱克曼,E.,1970年。民主政体如何投票:对多数和比例选举制度的研究。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- Lancaster,T.D.和Davis,R.,1992年。《欧洲选举结构与妇女政治参与:德意志联邦共和国的比较研究》。在中西部政治科学协会年会上发表的论文。芝加哥。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
Loosemore,J.和Hanby,V.,1971年。最大失真的理论极限:选举制度的一些分析表达式。《英国政治科学杂志》,第1(4)页,第467–477页。
- 马特兰,R.E.和泰勒,M.M.,1997年。选举制度对女性代表性的影响:哥斯达黎加的理论论据和证据。比较政治研究,30(2),第186–€“210页。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- 马特兰,R.E.,1993年。影响国家立法机构中女性代表性的制度变量:挪威的案例。《政治杂志》,第55期,第737–755页。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- 马特兰,R.E.,2005年。加强妇女的政治参与:立法招募和选举制度。摘自:《议会中的女性:超越数字》,第二版。斯德哥尔摩:IDEA出版社。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- Murray,R.,2012年。法国的平价:女性代表性不足的双轨解决方案。《西欧政治》,第35页,第343–361页。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- Murray,R.、Krook,M.L.和Opello,K.,2009年。精英偏见,而非选民偏见:法国的性别配额和候选人表现。[在线]欧洲政治与性别会议。贝尔法斯特。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- Norris,P.,1985年。西欧妇女的立法参与。《西欧政治》,第90页,第101页。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- Norris,P.、Vallance,E.和Lovenduski,J.,1992年。候选人会有所不同吗?性别、种族、意识形态和现任职位。《议会事务》,第45(4)页,第496–517页。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- 皮帕·诺里斯。选举工程:投票规则和政治行为。剑桥大学出版社,2004年。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- 奥佩罗,K.,2006年。性别配额、平等改革和法国政党。美国合众国:列克星敦书局。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- 皮莱,让·伯努瓦。换热器浇注器。Les r©formes des lois©lectorales en Belgique,见前引书(2007):133。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- Reynolds,A.,1999年。世界立法机构和行政机构中的妇女。《世界政治》,第51(4)页,第547–573页。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- Rule,W.,1981年。为什么女性不参加竞选:女性立法招募的关键因素。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- Seltzer,R.、Newman,J.和Voorhees Leighton,M.,1997年。性别作为政治变量:女性在美国选举中作为候选人和选民。林恩·雷纳。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- 西诺,M.,2008年。法国:巴黎根据法律。In:欧洲选举性别配额制度及其实施。布鲁塞尔:欧洲议会。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- Skye Christensen和Gabrielle Bardall 30 UNDP巴基斯坦,2014年。各省地方政府法律比较表。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- Smith,E.和Fox,R.,2001年。国会女性候选人的选举命运。《政治研究季刊》,54(1),第205–221页。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- 斯奎尔斯,J.,2005年。英国性别配额的实施。国际民主和选举援助研究所(国际民主选举研究所)。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- Tamale,S.,2003年。在非洲引入配额:乌干达的话语和法律改革。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
《现代非洲研究杂志》,40(4),第549-575页,Golder、Matt和Jacek Stramski。意识形态一致性和选举制度。《美国政治科学杂志》54.1(2010):90-106。
- 《西部政治季刊》,第60–77页。Rule,W.,1987年。23个民主国家的选举制度、背景因素和妇女当选议会议员的机会。《西部政治季刊》,第40页,第477–498页。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文