- Abramson PR、JH Aldrich、P Paolino和DW Rohde，1995年：《美国政治中的第三党和独立候选人：华莱士、安德森和佩罗》，《政治科学季刊》，110（3），349-367。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- Ansolaboheare S和A Gerber，1996：《申请费和请愿要求对美国众议院选举的影响》，《立法研究季刊》，第21249期，第64页。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- Arora B，2002：《政党和政党制度：新联盟的出现》，第504页，《印度政党和政党政治》，Zoya Hasan（编辑），牛津大学出版社，532页。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- 澳大利亚选举委员会，2010年：候选人手册，第2版。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- 巴拉戈帕尔·K，2004：《安得拉邦：超越媒体形象》，《经济与政治周刊》，6月12日。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- 巴塔查里亚K，2010：《独立候选人的出现：印度议会选举的负二项回归模型》，海德堡南亚与比较政治论文，第57期，8月。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
Boix C，1999年：《制定游戏规则：先进民主国家选举制度的选择》，《美国政治科学评论》，第93、609页，第24页。
- Bolleyera N和L Weeks，2009年：“政党民主中的无党派行为者之谜：爱尔兰的独立人士”，《欧洲政治比较》，7299“324。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- Brancati D，2008：《独自获胜：全球独立候选人的选举命运》，《政治杂志》，70648–662。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- 《不列颠哥伦比亚省的负担》，2007年：《各州的投票规则和多党政治》，《政治科学与政治》，第40669页，第673页。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- 佳能DT，1993：“牺牲羔羊还是战略政治家？”？《美国众议院选举中的政治业余爱好者》，《美国政治科学杂志》，37（4），1119-41。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
Chhibber PK和K Kollman，1998：“印度和美国的政党聚集和政党数量”，《美国政治科学评论》，92329“342。
- Chhibber PK，1999：《没有结社的民主：印度政党制度的变革和社会分裂》，维斯塔尔出版社，新德里。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- Chibber PK和JR Petrocik，2002年：《社会分裂、选举和印度政党制度》，Zoya Hasan（编辑），牛津大学出版社，《印度政党和政党政治》第56至75页。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- Copus C、A Clark、H Reynaert和K Steyvers，2009年：《主流之外的小党和独立政治：财富不稳定但永久存在》，《议会事务》，第62、4页，第18页。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
Dutta B，MO Jackson和M Le Breton，2001年：《战略竞选和投票程序》，《计量经济学》，第69期，第1013页，第1037页。
- 加拿大选举，2007：候选人、其官方代理人和审计员选举手册，EC 20190（03/07）。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- 英国选举委员会，2011年：候选人和代理人指南：2011年英国议会补选。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- Elkind E、P Faliszewski和A Slinko，2010：《选举中的克隆》，第二十四届美国人工智能学会人工智能会议论文集（AAAI-10）。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- Faliszewski P、E Hemaspaandra和L Hemaspandra，2009年：《选举中的多模攻击》，《国际JCAI-09会议记录》。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- 印度政府，2010年：《选举改革背景文件》（由法律和司法部选举改革核心委员会编写，也是由印度选举委员会共同赞助）。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- 哈桑·佐亚（编辑），2002年：《印度政党与政党政治》，牛津大学出版社。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- Heckelman JC和AJ Yates，2008年：《独立候选人的参议院选举》，《理论政治杂志》，20（1），31（46）。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- 印度，2009年4月4日：Adamant叛军继续担心大联盟。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- Hug S，2000：《研究新政党的选举成功：方法论笔记》，《政党政治》，6187-97。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- 《印度快报》，2012年1月17日：阿格尼霍奇里·查巴（Agnihothri Chaba A）、R·贾加（R Jagga）、A·乔杜里（A Chaudhry）和N·戈帕尔（N Gopal）撰写的《反抗叛军为比赛增添趣味》。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- 印度快报，2009年1月24日：印度人民党对欧盟委员会：德里超过110万名假选民。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- Inglehart R，1997：《现代化和后现代化：43个社会的文化、经济和政治变革》，普林斯顿：普林斯顿大学出版社。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
Kamath PM，1985年：“20世纪80年代印度的叛逃政治”，《亚洲调查》，251039“1054。
- 科塔里·R，1970：《印度政治》，《东方·朗曼》。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- 库马尔·S，2002：《改革印度选举进程》，《经济与政治周刊》，第37期，第3489-3491页。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- LCI，1999年：《选举法改革》，第170号报告，印度法律委员会。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- Lipset SM和S Rokkan，1967：共识与冲突中的分裂结构、政党制度和选民结盟。《政治社会学论文》，SM Lipset编辑，新不伦瑞克：交易出版社。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- 马滕·F J，2012：在坦桑尼亚选举中抗议独立候选人：善意的事业？《政治与法律杂志》，第5期，第18期，第32页。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- McKnight D，1999:《监管独立候选人的宪法问题》，Mimeo，众议院研究，明尼苏达州接力服务局（www.House.leg.State.mn.us/hrd/hrd.htm）。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- Mitra SK和VB Singh，1999年：《印度的民主与社会变革：全国选举的跨部门分析》，Sage出版社，新德里。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- Mitra SK，2010：《印度公民身份：国家调查的初步结果》，《经济与政治周刊》，第四十五期，第53页。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- NCRWC，2002：《国家宪法工作审查委员会报告》，第1卷，http://lawmin.nic.in/ncrwc/ncrwcreport.htm。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- Pennings P和H Keman，2003年：《2002年和2003年荷兰议会选举：福图恩运动的兴衰》，《政治学报》，第38期，第51-68页。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- Rosenstone SJ、RL Behr和EH Lazarus，1996年：美国第三方，普林斯顿大学出版社，普林斯顿。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- Schulze M，2003：《一种新的单调和克隆独立的单线选举方法》，《投票事项》，17，9–19。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
Stratmann T，2005：“选票访问限制和候选人进入选举”，《欧洲政治经济学杂志》，21（1），59-71。
- Tideman T，1987：《克隆人的独立性作为选举规则的标准》，《社会选择与福利》，4185–206。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- 《印度时报》，2009年4月6日：国会，全国大会党试图扑灭乔希·P和to·亚伯拉罕的叛军炮火。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- 印度时报，2012年5月20日：Saxena S。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- Verma A，2009年：《印度的局势预防和选举》，《国际刑事司法科学杂志》，第483期，第97页。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- 2009年L周：《我们不喜欢政党：1922-2007年爱尔兰政治生活中独立人士的类型学》，《爱尔兰政治研究》，24，1-27。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- Weiner M，1971：《1971年选举与印度政党制度》，《亚洲调查》，第11153-1166页。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- Weiner M，1978年：《印度民意测验：1977年议会选举》，美国企业公共政策研究所，华盛顿特区。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- Zavist T和T Tideman，1989年：《等级配对规则中克隆人的完全独立》，《社会选择与福利》，64167–173。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
