- 彼得·艾默（Peter Aimer）和雷蒙德·米勒（Raymond Miller）：《党派与原则：选民与1993年新西兰选举公投》（Partisanship and principle:Voters and the New Zealand electional debation of 1993），《欧洲政治研究杂志》（European Journal of Political Research），第41期（2002年），第795页。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
奥尔德里奇、约翰、杰森·雷夫勒、迈克尔·C·芒格：复杂又近视？公民对选举团改革的偏好，公共选择，158，（2014），541。
- Benoit，Kenneth：《作为政治后果的选举法：解释选举制度的起源和变化》，《政治科学年度评论》，第10卷（2007年），第363页“390页。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- Blais，AndreÉŒ和Indridi H.Indridason:《让候选人发挥作用：两轮立法选举中选举联盟的逻辑》，《政治杂志》，69（1），（2007），193“205。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- 布莱斯、安德烈·范德斯特雷滕（Andre Blais）、珍妮·弗兰克·路易斯·拉塞尔（Jean-Franc Laslier）、弗朗西·波纳斯（Franc Poinas）、卡琳·范德施特拉滕（Karine Van Der Straeten）：公民对投票规则的偏好：私利、意识形态和真诚，《公共选择》（Public Choice），第164页，（2015），第423页，第442页。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
Boix，Carles:《设定游戏规则：先进民主国家的选举制度选择》，《美国政治科学评论》，93（3），（1999），609“624。
- Bol，Damien：《选举改革、价值观和政党自身利益》，《政党政治》，22（1），（2016），93（104）。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- Bowler、Shaun、Todd Donovan和Jeffrey A.Karp:政客为什么喜欢选举机构：私利、价值观或意识形态？，《政治杂志》，68（2），（2006），434“446。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
Robert Braun：《宗教少数群体与种族灭绝抵抗：大屠杀期间荷兰犹太人的集体拯救》，《美国政治科学评论》，第110卷第1期，2016年第127页，第147页。
- 凯里、约翰和西蒙·希克斯：《选举规则的政策后果》，《政治科学、选举规则和民主治理》，Mala Htun和G.Bingham Powell主编。华盛顿特区：《美国政治科学协会》，第46卷第55页（2013年）。e、d。《rev.et mise a€jour》。编辑：巴黎：A。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
莫里斯·杜弗格：《妇女的政治作用》，巴黎：联合国经济及社会理事会（1955年）。
- Patrick Fournier、Henk van der Kolk、R.Kenneth Carty、Andre Blais和Jonathan Rose：《当公民决定：公民大会对选举改革的教训》，牛津：牛津大学出版社（2011年）。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- 伯纳德·格罗夫曼（Bernard Grofman）：《选举制度比较研究的观点》，《政治科学年度评论》（Annual Review of Political Science），第19期（2016年），第523页，第540页。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- Hobolt，Sara B.：《脱欧投票：分裂的国家，分裂的大陆》，《欧洲公共政策杂志》，23（9），（2016），1259-1277。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
Iversen、Torben和David Soskice：《选举制度与联盟政治：为什么一些民主政体的再分配比其他政体更多？》？，《美国政治科学评论》，100，（2006），165。
Kedar、Orit、Liran Harsgor和Raz A.Sheinerman：比例代表制下的选民平等吗？，《美国政治科学杂志》，60（3），（2016），676。
- 乔恩·克罗斯尼克：《调查研究》，《心理学年度评论》，50，（1999），537-567。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- Robert Leonard：《美国农村为什么投票支持特朗普》，《纽约时报》，2017年1月5日，网址：https://www.nytimes.com/2017/01/05/意见/why-rural-america-voted-for-trump.html。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- 利贾特，阿伦德：《民主政体：21个国家的多数主义和共识政府模式》。纽黑文：耶鲁大学出版社（1984）。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
利泽里（Lizzeri）、亚历山德罗（Alessandro）和尼古拉·佩西科（Nicola Persico）：《替代选举激励下公共物品的提供》（The Provision of Public Goods under Alternative Election Incentives），《美国经济评论》（American Economic Review），第91期，（2001）。
- 理查德·马特兰（Richard E.Matland）和顿利·T·斯塔德勒（Donley T.Studlar）：《女性候选人在单一选区和比例代表选举制度中的蔓延：加拿大和挪威》，《政治杂志》，第58卷第3期，1996年，第707页，第733页。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
Milesi-Ferretti、Gian-Maria、Roberto Perotti和Massimo Rostagno:选举制度和公共支出，《经济学季刊》，117（2），（2002），609（657）。
格兰特·米勒：《美国历史上的妇女参政权、政治反应能力和儿童生存》，《经济学季刊》，第123卷第3期，第1287页，第1327页。
马西莫·莫雷利（Massimo Morelli）：《不同选举制度下的政党组建和政策结果》，《经济研究评论》（The Review of Economic Studies），第71卷第3期，第829页，第853页。
- Mulgan，R.：《新西兰的选举独裁》，载于《新西兰政治透视》（New Zealand Politics in Perspective）主编H.Gold；奥克兰：朗曼·保罗（1992），513。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- 杰克·纳格尔（Jack H.Nagel）：《新西兰：（几乎）无瑕设计的改革》，载于《选举制度选择手册》（The Handbook of Electional System Choice），J.M.Colomer主编；纽约：Palgrave Macmillan，（2004），530。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- 新西兰议会图书馆：《议会席位的起源》，议会图书馆研究论文。可在https://www.parliament.nz/resource/en NZ/00PLLawRP03141/e27e432e971eb1f60ea75b00c987a39e4b2e62ce。（2003年，2009年更新版）。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- 诺里斯，皮帕：《妇女在西欧的立法参与》，《西欧政治》，8（4），（1985），90“101。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
Persson、Torsten、Gerard Roland和Guido Tabellini:《议会民主政体中的选举规则和政府支出》，《政治科学季刊》（2007年），第1卷第34页。
Persson、Torsten、Guido Tabellini和Francesco Trebbi:《选举规则与腐败》，《欧洲经济协会杂志》，第1卷第4期（2003年），第958页，第989页。
弗朗西斯科·皮诺：选民中是否存在性别偏见？智利国会选举证据，ECARES工作文件2014-53，网址：网址：//www。franciscopino.com/Site/Research.html。
- 朱丽叶·罗珀；和雪莉·莱奇：《新西兰的选举改革运动：政治传播案例研究》，《澳大利亚传播杂志》，22（1），（1995），123（135）。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- Jack Vowles：《系统性失败、协调和应急：理解新西兰选举制度的变化》，摘自《保持还是改变过去的职位？：《选举改革的政治学》（The Politics of Electional Reform），编辑安德烈·布莱斯（Andre Blais）；牛津：牛津大学出版社（2008），第182页。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- Wenzel、James P.、Shaun Bowler和David J.Lanoue：《公民意见和宪法选择：英国案例》，政治行为，22（3），（2000），241“
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
