阿方索,A,。Fernandes(2008),《评估和解释当地《社会经济杂志》(the Journal of Social-Economics)的相对效率》371946年,1979年。
- Axel,S.、S.L©opold和R.,2010年1月。分解区域效率。卡尔斯鲁厄理工学院经济与商业工程系经济学系列工作文件第10号。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
Banker,R.D.、A.Charnes和W.W.Cooper,1984年,《数据包络分析中技术和规模效率估算模型》,《管理科学》,第30期,第10781092页。
- Bernard,J.和U.Cantner。1999年,法国地区表现和品种。PYBadillo和J.C Paradis(ed)中的非参数前沿方法,La Méthode DEA–€“绩效分析”,巴黎爱马仕科学出版社,第255-73页。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
Charnes,A.、W.Cooper和S.Li.1989年。利用数据包络分析评价中国城市经济绩效的效率。社会经济规划科学23(6):325–€“44。
Charnes,A.、W.W.Cooper和E.Rhodes。1978.衡量决策部门的效率。《欧洲运筹学杂志》2429–€“44。
- Dzemydait?、G.和B.Galinien。2013年,通过有效前沿分析评估区域效率差异。ISSN 1392-1258。《Ekonomica》92(4),21-36。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- Glaeser,E.L.和A.Saiz。2003年——技术城市的崛起。NBER工作文件10191。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
Glaeser,E.L.、H.D.Kallal、J.A.Scheinkman和A.Shleifer。1992年,城市增长。哈佛大学经济系学术文章3451309。
克鲁格曼(1991),《收益递增与经济地理》,《政治经济学杂志》,第99卷,第51483-499页。
Loikkanen,H.A.2002年。通过DEA和Tobit模型评估芬兰地区的经济效率。第42届欧洲区域科学协会大会,德国多特蒙德,8月27日至31日。
Loikkanen,H.A.和Susiluoto,I.(2006):《1994年至2002年芬兰城市基本服务提供的成本效率》。赫尔辛基经济研究中心讨论文件9.6 Loikkanen,H.A.、Susiloto,I.和Funk,M.(2011):城市管理者和外部变量在解释芬兰城市效率差异中的作用。赫尔辛基经济研究中心第312号讨论文件,Maudos,J.,J.Pastor和L.Serrano。2000.效率和生产专业化:西班牙地区的应用。区域研究34(9):829–€“42。
- Nah、H.S.和H.Y.Jeong。2010年,韩国和中国大型城市效率比较研究。《韩国经济杂志》11(1):31–€53国家统计研究所,2012年。2000-2010年突尼斯贫困、不平等和两极分化的衡量。突尼斯:国家统计研究所。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
Polyzos、S.S.Niavis和T.Pnevmatikos。2012.使用窗口数据包络分析对希腊区域政策进行纵向评估。Polyzos-Niavis-Pnevmatikos,T Pnevmaticos-MIBES Transactions,305-317 Rabar,D.2013年。使用数据包络分析评估克罗地亚的区域效率。克罗地亚运筹学评论(CRORR)第4卷,76-88 Susiluoto,I.和H.Loikkanen。2001年a.19881999年芬兰地区的经济效率:DEA方法的应用。在2001年8月29日至9月1日于克罗地亚萨格勒布举行的欧洲区域科学协会第41届大会上提交的论文。信息和通信技术对区域经济效率的影响。赫尔辛基市城市事实办公室:网络出版物2003,16 Tobin,J.(1958),《有限依赖变量的关系估计》,《计量经济学》,26,24-36。
- Tong,C.(1996):中国乡镇企业的工业生产效率及其空间差异:DEA分析。《新加坡经济评论》,第41卷,第1期,第85-101页。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
- Tong,C.(1997):工业生产效率背景下的中国空间差异:基于数据包络分析(DEA)系统的宏观研究。《亚洲经济杂志》,第11卷,第21期,207-217。
RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文