创建网站

战略投票和真诚的反事实. (2013). 哈维尔·加德萨巴尔(Javier Gardeazabal);阿莱茨·阿塔比·埃切瓦里亚。
收录:DFAEII工作文件。
RePEc:ehu:dfaeii:10861.

完整描述位于经济纸||下载纸张

引用次数:0

本文件收到的引文

引用次数:46

本文件引用的参考文献

可卡因:54

引用相同书目的文件

合著者:0

写过相同主题的作者

引文

本文件收到的引文

    本文件尚未被引用。

工具书类

本文件引用的参考文献

  1. Abramson P.R.、Aldrich,J.H.、Paolino,P.、Rohde,D.W.,1992年。1988年总统初选中的复杂投票。《美国政治科学评论》,86(1):55-69

  2. Abramson,P.R.、Aldrich,J.H.、Blais,A.、Diamond,M.、Diskin,A.、Indridason,I.H.、Lee,D.J.和Levine,R.,2010年。比较FPTP和PR下的战略投票。比较政治研究43(1):61-90
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
  3. Achen,C.,Shively,P.,1995年。交叉勒克斯推理。芝加哥大学出版社。芝加哥
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
  4. Alvarez,R.M,Boehmke,F.J.,Nagler,J.,2006年。英国选举中的战略投票。选举研究,25:1-19
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
  5. Alvarez,R.M.,Nagler,J.,2000年。多党选举中战略投票建模的新方法。英国政治科学杂志,30:57-75

  6. Bargsted,M.A.和Kedar,O.,2009年,《联合目标Duvergerian投票:期望如何影响比例代表制下的选民选择》。《美国政治科学杂志》,53:307–€“323。
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
  7. Blais A.、Young R.、Turcotte M.,2005年。直接还是间接?评估衡量战略投票的两种方法。《选举研究》,24:163-176。
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
  8. Blais,A.,Nadeu,R.,1996年。衡量战略投票:两步程序。选举研究,15(1):39-52。
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
  9. Blais,A.,Nadeu,R.,Gidengil,E.,Nevitte,N.,2001年。衡量多党选举中的战略投票。选举研究,20:343-352。
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
  10. Alan S.Blinder,1973年。工资歧视:简化的形式和结构估计。人力资源杂志8(4):436-455

  11. 凯恩,B.E.,1978年。英国的战略投票。美国政治科学杂志,22(3):639-655
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
  12. Cox,G.W.和Shugart,M.S.,1996年。比例代表制下的战略投票。《法律、经济与组织杂志》12(2):299-324。

  13. Dow,J.,Endersby,J.W.,2004年。多项式Probit和多项式Logit:投票研究选择模型的比较。选举研究,23:107-122
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
  14. Duch R.M.,Palmer,H.D.,2002年。后共产主义民主中的战略投票?。《英国政治科学杂志》,32:63-91。

  15. Felsentahl,D.S.,Brichta,A.,1985年。真诚和战略选民:以色列研究。政治行为,7(4):311-324
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
  16. Fieldhouse,E.,Shryane,N.,Pickles,A.,2007年。战略投票和选区背景:多党选举中政党偏好和投票的建模。政治地理26:159-178
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
  17. Fisher,S.D.,2004年。战术投票的定义和测量:理性选择的作用。英国政治科学杂志,34:152-166。
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
  18. Franklin,M.N.,Niemi,R.G.,Whitten,G.,1994年。战术投票的两面性。《英国政治科学杂志》,24:549-557。

  19. Freedman,D.A.,Klein,S.P.,Sacks,J.,Smyth,C.A.,Everett,C.G.,1991年。生态回归和投票权。《评估评审》,15:673-711。
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
  20. Galbraith,J.W.,Rae,N.C.,1989年。《战术投票重要性的测试:英国,1987年》。英国政治科学杂志,19(01):126-136

  21. Garc?a Vi?uela,E.,Art?s,J.,2012年。战略投票和有效代表门槛:来自三次西班牙大选的证据。欧洲政治研究杂志,51:289-315
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
  22. Garcia Vi±uela,E.,Art©s,J.,2009年。Una estimaciÃn del voto estrat©icco de Izquierda Unida al Partido Socialista en la elecciones generales delޤdo 2000-2008年。Revista Espa?ola de Investigaciones Social?gicas,128:35-55。
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
  23. Gschwend,T.和Stoiber,M.,2012年。比例制中的战略投票:芬兰的案例。曼海姆大学工作文件。
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
  24. Gschwend,T.,2007年。混合选举规则下的分票和战略投票:来自德国的证据。《欧洲政治研究杂志》,46:1-23。

  25. Heath,A.、Curtice,J.、R.Jowell等人,1991年。《理解政治变革:1964-1987年英国选民》。牛津佩加蒙出版社。
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
  26. Herrmann,M.,Pappi,F.U.,2008年。德国选区的战略投票。选举研究,27:228-244。
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
  27. Johnston,R.J.,Pattie,C.J.,1991年。1983年和1987年英国的战术投票:一种替代方法。英国政治科学杂志,21:95-128。

  28. Kim,H.M.,Kostadinova,T.,2011年。战术投票重要吗?加拿大选举中战术投票的政治影响。国际区域研究综述14(1):49-72

  29. King,G.,1997年。生态推理问题的解决方案。普林斯顿大学出版社,普林斯顿。
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
  30. Kriesi,H.,1998年。1995年瑞士国务委员会选举中的直接和战略性投票。选举研究,17(1):45-59。
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
  31. Kselman,D.,Niou,E.,2010年。多元化选举中的战略投票。政治分析18:227-244。

  32. 拉戈,I.,2005年。1977-2000年,西班牙大选。马德里:社会调查中心。
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
  33. 拉戈,I.,2008年。理性预期还是启发式?:比例代表制中的战略投票。政党政治,14(1):31-49。
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
  34. 拉戈,I.,2012年。比例代表制中的战略投票:来自自然实验的证据。政党政治18:653-665。
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
  35. 拉努,D.J.,鲍勒,S.,1992年。1983-1987年英国议会选举中战术投票的来源。政治行为,14(2):141-157。
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
  36. McGuen,B.,Morton,R.B.,2010年。实验室中的战术联盟投票和信息。选举研究29:316-328。
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
  37. Meffert,M.F.,Gschwend,T.,2011年。民意调查、联盟信号和战略投票:认知和效果的实验研究。《欧洲政治研究杂志》,50:636-667。

  38. 梅罗拉,J.L.,斯蒂芬森,L.B.,2007年。加拿大的战略投票:跨时间分析。选举研究,26:235-246。
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
  39. Myatt,D.P.,2007年。战略投票理论。经济研究综述74:255-281。

  40. Niemi,R.G.,Whitten,G.,Franklin,M.N.,1992年。1987年英国大选的选区特征、个人特征与策略投票。《英国政治学杂志》,22:229-240。

  41. Niemi,R.G.,Whitten,G.,Franklin,M.N.,1992年。《住在玻璃屋里的人:对埃文斯和希思对我们关于战术投票的评论的回应》。《英国政治科学杂志》,23:549-563。
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
  42. 瓦哈卡R.,1973年。城市劳动力市场中的男女工资差异。《国际经济评论》,14(3):693-709

  43. 威斯康星州罗宾逊,1950年。生态关联与个体行为。《美国社会学评论》,15:351-357
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
  44. Shikano,S.、Herrmann,M.、Thurmer,P.W.,2009年。比例代表制下的战略投票:德国选举中的门槛保险。西欧政治32(3):634-659
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
  45. Slinko,A.和White,S.,2010年。比例代表和战略选民。理论政治杂志22:301-332。

  46. 斯帕福德,D.,1972年。选举制度与选民行为。比较政治3(1):115-125
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文

可卡因

RePEc中引用相同书目的文件

  1. 折衷投票:两极分化社会中的替代投票方法. (2021). 约翰·巴肯梅尔(Johannes Buckenmaier);卡洛斯·费雷尔(Carlos Alós-Ferrer);卡洛斯·阿洛斯·费雷尔。
    收录:ECON-工作文件。
    RePEc:zur:ecowp:394.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

  2. 社会经济因素和政党意识形态取向的转变:1998年至2020年斯洛伐克议会选举. (2021). 爱德华·鲍莫尔;鲍,托玛。
    输入:EconStor预印本。
    RePEc:zbw:esprep:246584.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

  3. 不同投票规则下的一致性和真实投票. (2019). 罗德里格斯·拉腊(Rodriguez-Lara),伊斯梅尔(Ismael);拉莫斯·索萨(Ramos-Sosa)、玛丽亚·德尔·皮诺(Maria del Pino);伯纳多·莫雷诺(Bernardo Moreno);玛丽亚·德尔·皮诺。
    In:社会选择与福利。
    RePEc:spr:sochwe:v:53:y:2019:i:2:d:10.1007_s00355-019-01182-w.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

  4. 不同投票规则下的一致性和真实投票. (2019). 罗德里格斯·拉腊(Rodriguez-Lara),伊斯梅尔(Ismael);拉莫斯·索萨(Ramos-Sosa)、玛丽亚·德尔·皮诺(Maria del Pino);伯纳多·莫雷诺(Bernardo Moreno);玛丽亚·德尔·皮诺。
    收录:这些论文。
    RePEc:gra:wppaper:19/04.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

  5. .

    完整描述位于经济纸||下载纸张

  6. 表达型选民与战略性选民:一项实证评估. (2018). 斯宾库赫(J Spenkuch),J。
    发表于:《公共经济学杂志》。
    RePEc:eee:pubeco:v:165:y:2018:i:c:p:73-81.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

  7. 投票中的诱惑:来自菲律宾实地实验的证据. (2018). 杨院长;艾伦·希肯(Allen Hicken);尼科·拉瓦尼拉(Nico Ravanilla);斯蒂芬·莱德。
    摘自:《发展经济学杂志》。
    RePEc:eee:deveco:v:131:y:2018:i:c:p:1-14.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

  8. 好的民主国家不需要好的公民吗?公民倾向与民主素质研究. (2018). 昆顿·梅恩;布丽姬·盖塞尔。
    内容:政治与治理。
    RePEc:cog:poango:v:6:年:2018年:i:1:p:33-47.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

  9. 关于未来民主的建议. (2017). 布鲁诺·弗雷。
    收录:《经济人:行为与制度经济学杂志》。
    RePEc:spr:homoec:v:34:y:2017:i:1:d:10.1007_s41412-017-0040-9.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

  10. 多候选人选举中的团体投票. (2017). 劳伦特·鲍顿(Laurent Bouton);本杰明·奥格登。
    收录:NBER工作文件。
    RePEc:nbr:nberwo:23898.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

  11. 分裂多数问题:不确定条件下的偏好加总. (2017). 格拉尼·阿尔泽,乌拉-格奥尔格。
    收录:《经济行为与组织杂志》。
    RePEc:eee:jeborg:v:133:y:2017:i:c:p:21-38.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

  12. 多候选人选举中的道德投票. (2017). 劳伦特·鲍顿(Laurent Bouton);本杰明·奥格登。
    收录:CEPR讨论文件。
    RePEc:cpr:ceprdp:12374.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

  13. 选择实验中无条件偏好揭示的投票博弈研究. (2016). Daniel Petrolia;Interis,Matthew;科特尼,卡琳;许昌。
    摘自:《环境经济与政策杂志》。
    RePEc:taf:teepxx:v:5:y:2016:i:1:p:125-142.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

  14. 分裂多数与信息聚合:理论与实验. (2016). 洛伦特·萨格尔,阿尼奥;米凯尔·卡斯坦海拉;劳伦特·鲍顿。
    发表于:《公共经济学杂志》。
    RePEc:eee:pubeco:v:134:y:2016:i:c:p:114-128.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

  15. 2014年5月欧洲议会选举:由国家政治或欧盟政策推动?. (2016). 赫尔曼·施密特;托伊格,伊尔克。
    内容:政治与治理。
    RePEc:cog:poango:v:4:y:2016:i:1:p:167-181.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

  16. 张伯伦会见Ciriacy-Wantrup:利用实验经济学的观点为国家偏好研究提供信息. (2016). 克里斯蒂安·沃斯勒。
    收录:加拿大农业经济杂志/Revue canadienne d'agroeconomie。
    RePEc:bla:canjag:v:64:y:2016:i:1:p:33-48.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

  17. 分裂多数与信息聚合:理论与实验. (2015). 洛伦特·萨格尔,阿尼奥;米凯尔·卡斯坦海拉;劳伦特·鲍顿。
    收录:工作文件。
    RePEc:qmw:qmwecw:wp777.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

  18. 分裂多数与信息聚合:理论与实验. (2015). 米凯尔·卡斯坦海拉;劳伦特·鲍顿(Laurent Bouton);阿尼奥·洛伦特·萨格尔。
    收录:工作文件。
    RePEc:qmw:qmwecw:777.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

  19. 投票行为中的社会互动:区分战略投票和跟风效应. (2015). 哈尔顿·埃夫伦克;谢建元。
    收录:MPRA Paper。
    RePEc:pra:mprapa:62794.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

  20. 投票行为中的社会互动:区分战略投票和跟风效应. (2015). 哈尔顿·埃夫伦克;谢建元。
    In:公共选择。
    RePEc:kap:pubcho:v:162:y:2015:i:3:p:405-423.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

  21. 投票给伊斯兰主义者还是投票给世俗主义者?埃及“阿拉伯之春”投票结果的实证分析. (2014). 希马哈纳菲;五月,Elsayyad。
    In:公共选择。
    RePEc:kap:pubcho:v:160:y:2014:i:1:p:109-130.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

  22. 最佳原色. (2014). 理查德·霍尔顿(Richard Holden);帕特里克·汉梅尔。
    发表于:《公共经济学杂志》。
    RePEc:eee:pubeco:v:109:y:2014:i:c:p:64-75.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

  23. 英国选举中的策略性投票和选民的复杂性. (2013). 佩奇,莱昂内尔;丹尼尔·穆勒(Daniel Muller);圣帕内·杜普拉斯。
    收录:QuBE工作文件。
    RePEc:qut:qubewp:wp011.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

  24. 论战略投票的范围. (2013). 斯宾库赫(J Spenkuch),J。
    收录:MPRA Paper。
    RePEc:pra:mprapa:50198.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

  25. 因供求关系而产生电力不稳定-发达工业民主国家选举波动的原因分析. (2013). 卡琳娜·比肖夫。
    In:公共选择。
    RePEc:kap:pubcho:v:156:y:2013:i:3:p:537-561.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

  26. 战略投票和真诚的反事实. (2013). 哈维尔·加德萨巴尔(Javier Gardeazabal);阿莱茨·阿塔比·埃切瓦里亚。
    收录:DFAEII工作文件。
    RePEc:ehu:dfaeii:10861.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

  27. 请不要投票给我:在一个带有反常激励的自然实验中进行战略投票. (2012). 斯宾库赫(J Spenkuch),J。
    收录:MPRA Paper。
    RePEc:pra:mprapa:38416.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

  28. 选民的不确定性与Duverger定律的失败:一个实证分析. (2012). 赫尔曼,迈克尔。
    In:公共选择。
    RePEc:kap:pubcho:v:151:y:2012:i:1:p:63-90.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

  29. 多元选举中的抗议投票:选民信号理论. (2011). 艾默生·瑙;丹尼尔·克塞尔曼。
    In:公共选择。
    RePEc:kap:pubcho:v:148:y:2011:i:3:p:395-418.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

  30. 选举竞争中效价的实证分析. (2011). 纪尧姆·霍拉德;费比安·古雷特;斯蒂芬·罗西诺尔。
    收录:巴黎经济学院版权所有(Postprint)。
    RePEc:hal:pseptp:halshs-00867711.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

  31. 选举竞争中效价的实证分析. (2011). 费比安·古雷(Fabian Gouret);斯蒂芬·罗西诺尔(Stephane Rossignol);纪尧姆·霍拉德。
    In:印后。
    RePEc:hal:日志:halshs-00867711.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

  32. 选举竞争中效价的实证分析. (2011). 圣罗西诺教堂©芬恩;纪尧姆·霍拉德;费比安·古雷特。
    收录:University©Paris1 Panth©on-Sorbonne(印后和工作文件)。
    RePEc:hal:cesptp:halshs-00867711.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

  33. 投票实验:测量投票程序对操纵的脆弱性. (2011). Palguta,1月。
    摘自:《捷克经济评论》。
    RePEc:fau:aucocz:au2011_324.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

  34. 四种选举规则下策略性、真诚性和启发式投票的实验研究. (2010). 范德斯特雷滕(Karine Van der Straeten);Jean-Fran§ois,Laslier;尼古拉斯·索格(Nicolas Sauger);安德烈·布赖斯。
    In:社会选择与福利。
    RePEc:spr:sochwe:v:35:y:2010年:i:3:p:435-472.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

  35. 联盟目标杜瓦尔盖里投票:在比例代表制下期望如何影响选民的选择. (2009). 奥里特·基达尔;马蒂亚斯·巴格斯特德。
    收录:《美国政治科学杂志》。
    RePEc:wly:amposc:v:53:y:2009年:i:2:p:307-323.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

  36. 四种选举规则下策略性、真诚性和启发式投票的实验研究. (2009). 范德斯特雷滕(Karine Van der Straeten);Jean-Fran Laslier,伊娃;安德烈·布莱斯(Andre Blais);尼古拉斯·索格。
    收录:TSE工作文件。
    RePEc:tse:wppaper:21952.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

  37. 推断战略投票. (2009). 渡边靖国;Kei Kawai。
    在:2009年会议文件。
    RePEc:红色:sed009:803.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

  38. 美国总统选举中的战略投票与多项式选择. (2009). Lee,Myoung-jae;Kang、Sung-Jin。
    摘自:讨论论文系列。
    RePEc:iek:wpaper:0907.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

  39. 四种选举规则下策略性、真诚性和启发式投票的实验研究. (2009). 范德斯特雷滕(Karine Van der Straeten);Jean-Fran Laslier,伊娃;安德烈·布莱斯(Andre Blais);尼古拉斯·索格。
    收录:IDEI工作文件。
    RePEc:ide:wpaper:20943.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

  40. 态度依赖性利他主义、投票和投票. (2008). 朱利奥·罗滕伯格。
    收录:NBER工作文件。
    RePEc:nbr:nberwo:14302.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

  41. 多党制中的战略投票:一项小组实验. (2008). 迈克尔·梅弗特(Michael F Meffert);托马斯·格施温德(Thomas Gschwend)。
    收录:论文。
    RePEc:mnh:spaper:2025年.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

  42. 在一轮和两轮选举中进行投票选择. (2008). 范德斯特雷滕(Karine Van der Straeten);Jean-Fran Laslier,伊娃;安德烈·布莱斯(Andre Blais);西蒙·拉贝·斯特·文森特(Simon Labbe-St-Vincent);尼古拉斯·索格。
    收录:工作文件。
    RePEc:hal:wppaper:hal-00335060.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

  43. 四种选举规则下的真诚、策略和启发式投票:一项实验研究. (2008). 范德斯特雷滕(Karine Van der Straeten);Jean-Fran Laslier,伊娃;安德烈·布莱斯(Andre Blais);尼古拉斯·索格。
    收录:工作文件。
    RePEc:hal:wpaper:hal-00335046.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

  44. 作为理性选择的投票. (2008). 艾德林,亚伦;诺亚·卡普兰;盖尔曼,安德鲁。
    收录:伯克利-奥林法律与经济项目,工作论文系列。
    RePEc:cdl:oplwec:qt0x3780rb.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

  45. 投票是一种理性的选择:人们为什么以及如何投票来改善他人的福祉. (2007). 亚伦·埃德林;诺亚·卡普兰;盖尔曼,安德鲁。
    收录:NBER工作文件。
    RePEc:nbr:nberwo:13562.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

  46. 比例代表制和联合政府下的战略投票:模拟和实验室实验. (2007). 迈克尔·梅弗特(Michael F Meffert);托马斯·格施温德(Thomas Gschwend)。
    收录:论文。
    RePEc:mnh:spaper:2513.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

  47. 民意调查、联盟信号和战略投票:对认知和效果的实验调查. (2007). 迈克尔·梅弗特(Michael F Meffert);托马斯·格施温德(Thomas Gschwend)。
    收录:论文。
    RePEc:mnh:spaper:2505.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

  48. 投票支持联盟?:联盟偏好和期望在投票行为中的作用. (2007). 迈克尔·梅弗特(Michael F Meffert);托马斯·格施温德(Thomas Gschwend)。
    收录:论文。
    RePEc:mnh:spaper:2504.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

  49. 欧洲扩大后的二级选举模式. (2006). .
    摘自:《欧盟政治》。
    RePEc:sae:eeupol:v:7:y:2006:i:3:p:321-346.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

  50. 态度依赖性利他主义、投票和投票. (2005). 朱利奥·罗滕伯格。
    收录:CEPR讨论文件。
    RePEc:cpr:ceprdp:5146.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

  51. 经济重要吗?加利西亚经济与选举因果链的实证分析. (2005). 拉戈·佩阿斯,圣地亚哥;伊格纳西奥·拉戈佩斯。
    在:经济与政治。
    RePEc:bla:ecopol:v:17:y:2005:i:2:p:215-243.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

  52. 解读1979年和1997年英国大选和地方选举中的分裂票投票. (2003). Michael Thrasher;科林,Rallings。
    收录:政治研究。
    RePEc:bla:polstu:v:51:y:2003:i:3:p:558-572.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

  53. 盗版文件太多。此列表不完整

合著者

在RePEc注册并撰写过相同主题的作者

报告日期:2024-08-10 18:03:17||创建引文警报||缺少内容?让我们知道

CitEc是一个经济学研究论文服务,为经济学提供引用数据自2001年起。赞助通过INOMICS公司.最后2023年10月6日更新。联系人:CitEc团队.