该文件尚未被引用。

1. Aarts，K.和Thomassen，J.（2008）。民主满意度：制度重要吗？选举研究，27（1），5-18。doi:10.1016/j.electstud.2007.11.005
   RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
   

2. Anderson，C.J.和Guillory，C.A.（1997）。政治制度与民主满意度：对共识和多数制度的跨国分析。《美国政治科学评论》，91（01），66-81。doi:10.2307/2952259

3. Anderson，C.J.和Singer，M.M.（2008）。敏感的左翼和不受影响的右翼：欧洲的多层次模型和不平等政治、意识形态和合法性。比较政治研究，41（4-5），564-599。doi:10.1177/0010414007313113

4. Anderson，C.J.和Tverdova，Y.V.（2003）。当代民主国家的腐败、政治忠诚和对政府的态度。拉丁美洲民主的满意度。soc.83，bogotÃ，segundo semestre de 2019，第353-383页，期刊号0120-3584，电子期刊号1900-7760，doi:10.13043/dys.83.9《美国政治科学杂志》，47（1），91-109。doi:10.1111/15405907。

5. Anderson，C.J.、Blais，A.、Bowler，S.、Donovan，T.和Listhaug，O.（2005）。失败者的同意：选举和民主合法性。牛津：牛津大学出版社。
   RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
   
6. Ariely，G.（2013）。公共行政和公民对民主的满意度：跨国证据。《国际行政学评论》，79（4），747-766。
   RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
   
7. Armingeon，K.和Guthmann，K.（2014）。危机中的民主？2007-2011年，欧洲国家对国家民主的支持度下降。《欧洲政治研究杂志》，53（3），423-442。doi:10.111/14756765。
   RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
   

8. Banducci，S.A.和Karp，J.A.（2003）。选举如何改变公民对政治制度的看法：从比较的角度来看竞选、媒体效应和选举结果。英国政治科学杂志，33（03），443-467。doi:1.1017/S00071234030019X

9. Benoit，K.（2004）。选举制度变革的模式。选举研究，23（3），363-389。
   RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
   
10. Berggren，H.M.、Fugate，G.A.、Preuhs，R.R.和Still，D.R.（2004）。满意的？公民评价民主的制度决定因素。政治与政策，32（1），72-96。doi:10.1111/j.1747-1346.2004.tb00176.x
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
    
11. Berry，B.J.和Tello Rodriguez，O.S.（2010年）。对民主的不满：来自2005年拉丁堡地铁的证据。《拉丁美洲政治杂志》，2（3），129-142。塞利姆·杰根·埃尔根（Selim Jürgen Ergun）、费尔南达·里瓦斯（Fernanda Rivas y M÷西莫·罗西（ximo Rossi）375 desarro。soc.83，bogotÃ，segundo semestre de 2019，pp.353-383，issn 0120-3584，e-issn 1900-7760，doi:10.13043/dys.83.9
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
    

12. Boix，C.（1999）。制定游戏规则：在先进民主国家中选择选举制度。《美国政治科学评论》，93（3），609-624。

13. Canache，D.、Mondak，J.J.和Seligson，M.A.（2001年）。民主满意度跨国研究的意义与测量。《民意季刊》，65（4），506-528。数字对象标识代码：10.1086/323576
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
    
14. Chang，E.C.和Chu，Y.H.（2006）。腐败与信任：亚洲民主国家的例外主义？。《政治杂志》，68（2），259-271。数字对象标识：
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
    

15. Cheibub，J.A.、甘地，J.和弗里兰，J.R.（2010）。重新审视民主和独裁。公共选择，143（1-2），67-101。doi:10.1007/s11127-009-9491-2

16. Colomer，J.M.（2005）。选择选举制度的是政党（或者是颠倒了杜瓦尔格的法律）。政治研究，53（1），1-21。

17. Curini，L.、Jou，W.和Memoli，V.（2012）。对民主的满意度和赢家/输家的辩论：政策偏好和过去经验的作用。《英国政治科学杂志》，42（02），241-261。doi:10.1017/S0007123411000275

18. 埃尔根，S.J.（2010）。从多元规则到比例代表。治理经济学，11（4），373-408。

19. Farrer，B.和Zingher，J.N.（2018年）。对选举失败如何影响选民对民主的满意度的全球分析。《国际政治科学评论》。网址：https://doi.org/10.1177/0192512118779213
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
    

20. Fernandez，K.E.和Kuenzi，M.（2010年）。非洲和拉丁美洲的犯罪和对民主的支持。政治研究，58（3），450-471。数字对象标识：

21. Friedrichsen，J.和Zahn，P.（2014）。困难时期的政治支持：人们关心国家福利吗？。《欧洲政治经济学杂志》，35，23-37。doi:10.1016/j.ejpoleco.2014.03.007拉丁美洲民主的满意度desarro。soc.83，bogotÃ，segundo semestre de 2019，pp.353-383，issn 0120-3584，e-issn 1900-7760，doi:10.13043/dys.83.9

22. Gerring，J.和Thacker，S.C.（2004）。政治体制与腐败：团结主义和议会主义的作用。《英国政治科学杂志》，34（2），295-330。

23. Guldbrandtsen，M.和Skaaning，S.E.（2010年）。对萨哈兰非洲民主的满意度：评估系统性能的影响。《非洲政治科学与国际关系杂志》，4（5），164-172。
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
    
24. Helmke，G.和Meguid，B.M.（2010年）。内生性制度：强制投票法理论。未发表的手稿。
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
    
25. 国际IDEA。（2017a）。探索民主弹性的全球民主状态。可在https://www.idea.int/出版物/目录/全球国家民主-开放民主-再信任
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
    
26. 国际IDEA。（2017b）。衡量公众对民主的支持。可在https://www.idea.int/gsod/files/idea-gsod-2017资源导轨-测量-支架.pdf
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
    

27. Keefer，P.（2007）。客户主义、可信度和年轻民主国家的政策选择。《美国政治学杂志》，51（4），804-821。

28. Klingemann，H.D.（1999）。绘制20世纪90年代的政治支持：全球分析。关键公民：全球对民主政府的支持，31-56。牛津大学出版社。
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
    
29. Lühister，K.（2014）。社会保护和对民主的满意度：多层次分析。政治研究，62（4），784-803。doi:10.1111/14679248。
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
    
30. Lambsdorff，J.（1999）。实证研究中的腐败——审查（TI工作文件）。透明国际。
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
    
31. 拉丁晴雨表，2015年。Banco de datos–€“拉丁堡地铁2015。网址：http://www.latinobarometro.org/lat.jsp
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
    
32. Leiter，D.和Clark，M.（2015）。民主的价值和满意度：九个西欧民主国家的跨国家分析。《欧洲政治研究杂志》，54（3），543-562。doi:10.1111/14756765。塞利姆·杰根·埃尔根（Selim Jürgen Ergun），费尔南多·里瓦斯（Fernanda Rivas y M÷西莫·罗西）377 desarro。soc.83，bogotÃ，segundo semestre de 2019，pp.353-383，issn 0120-3584，e-issn 1900-7760，doi:10.13043/dys.83.9
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
    
33. Levitsky，S.（2018）。拉丁美洲政治的转变：民主的生存和弱点。《民主杂志》，29（4），102-113。doi:10.1353/jod.2018.0066
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
    
34. Lijphart，A.（2012年）。民主模式：36个国家的政府形式和表现。康涅狄格州纽黑文：耶鲁大学出版社。
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
    
35. Linde，J.和Ekman，J.（2003）。民主满意度：关于比较政治中常用指标的注释。《欧洲政治研究杂志》，42（3），391-408。数字对象标识代码：10.1111/1475-6765.00089
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
    
36. Listhaug，O.、Aardal，B.和Ellis，I.O.（2009年）。制度差异与政治支持：对29个国家CSES数据的分析。选举制度的比较研究（第311-332页）。牛津大学出版社。
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
    

37. Maciel，G.G.和de Sousa，L.（2018年）。欧盟的法律腐败和对民主的不满。社会指标研究，140（2），653-674。

38. Matakos，K.和Xefteris，D.（2015年）。不确定性下的战略选举规则选择。公共选择，162（3-4），329-350。

39. Medina，L.和Schneider，F.（2018年）。世界各地的影子经济：过去20年我们听到了什么？（工作文件WP/18/17）。国际货币基金组织。

40. Norris，P.（1999）。政治支持的制度解释。关键公民：民主治理的全球支持（第217-235页）。牛津大学出版社。
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
    
41. Reher，S.（2015）。解释优先一致性与民主满意度之间关系的跨国差异。《欧洲政治研究杂志》，54（1），160-181。doi:10.1111/14756765。拉丁美洲民主的满意度。soc.83，bogotÃ，segundo semestre de 2019，pp.353-383，issn 0120-3584，e-issn 1900-7760，doi:10.13043/dys.83.9
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
    
42. Remmer，K.L.（2008）。制度变迁的政治：1978-2002年拉丁美洲的选举改革。政党政治，14（1），5-30。
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
    
43. Rich，T.S.（2015）。失败者同意还是非选民同意？对东亚民主感到满意。《亚洲政治科学杂志》，23（3），243-259。doi:0.1080/02185377.2015.1073163
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
    
44. Rose-Ackerman，S.（1999）。腐败与政府：原因、后果和改革。剑桥：剑桥大学出版社。
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
    
45. Sarsfield，R.和Echegaray，F.（2006）。打开黑匣子：对民主的满意度及其所感知的效力如何影响拉丁美洲的政权偏好。《国际公共行动研究杂志》，18（2），153-173。doi:10.1093/ijpor/edh088
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
    
46. SchÃfer，A.（2012）。西欧社会不平等对民主的影响。Zeitschrift für vergleichende Politikwissenschaft，6（2），23-45。doi:10.1007/s12286-010-0086-6
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
    
47. Schneider，F.和Buehn，A.（2018年）。影子经济：估算方法、问题、结果和公开问题。开放经济学，1（1），1-29。
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
    
48. Selee，A.D.（2004）。探索权力下放与民主治理之间的联系。J.S.Tulchin和A.D.Selee（编辑），《拉丁美洲的权力下放和民主治理》。华盛顿特区：伍德罗·威尔逊国际学者中心，拉丁美洲项目。
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
    
49. Singh，S.P.（2014）。并非所有选举获胜者都是平等的：对民主和投票性质的满意度。《欧洲政治研究杂志》，53（2），308-327。doi:10.111/1475-6765.12028
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
    

50. Singh，S.P.（2018）。强制投票和对民主的不满。《英国政治科学杂志》，48（3），843-854。

51. Stockemer，D.和Sundstr¶m，A.（2013年）。腐败与欧洲公民对民主的满意度：实证联系是什么？Zeitschrift Selim J¼rgen Ergun，Fernanda Rivas y MÃximo Rossi德萨罗379号。soc.83，bogot，segundo semestre de 2019，pp.353-383，issn 0120-3584，e-issn 1900-7760，doi:10.13043/dys.83.9 für Vergleichende Politikwissenschaft，7（1），137-157。doi:10.1007/s12286-013-0168-3
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
    

52. Wagner，A.F.、Schneider，F.和Halla，M.（2009）。西欧机构的质量和对民主的满意度——一项小组分析。《欧洲政治经济学杂志》，25（1），30-41。数字对象标识：

53. Wu，C.E.和Chu，Y.H.（2007）。收入不平等与民主满意度：来自东亚的证据。《民主、治理和发展的比较调查》，《亚洲晴雨表》（工作文件系列，42）。拉丁美洲民主的满意度。soc.83，bogotÃ，segundo semestre de 2019，pp.353-383，issn 0120-3584，e-issn 1900-7760，doi:10.13043/dys.83.9
    RePEc中尚未包含纸张:立即添加引文
    

1. 选举诚信至关重要：选举过程如何影响政治失利与政治信任之间的关系. (2022). 玛琳·莫克。
   收录：质量与数量：国际方法学杂志。
   RePEc:spr:qualqt:v:56:y:2022:i:3:d:10.1007_s11135-020-0105-1.

   完整描述位于经济纸||下载纸张

2. 选民投票率的决定因素. (2022). 阿纳贝拉·波特略；马拉·马达莱诺；迪奥戈·里贝罗。
   摘自：《政策行为经济学杂志》。
   RePEc:beh:jbepv1:v:6:y:2022:i:s1:p:73-84.

   完整描述位于经济纸||下载纸张

3. 折衷投票：两极分化社会中的替代投票方法. (2021). 约翰·巴肯梅尔（Johannes Buckenmaier）；卡洛斯·费雷尔（Carlos Alós-Ferrer）；卡洛斯·阿洛斯·费雷尔。
   收录：ECON-工作文件。
   RePEc:zur:ecowp:394.

   完整描述位于经济纸||下载纸张

4. 欧洲选举能提高人们对欧盟民主的满意度吗？. (2021). 安德烈·布赖斯（Andr Blais）；Jean-Franois，Daoust；卡罗莱纳州普莱西亚。
   摘自：《欧盟政治》。
   RePEc:sae:eeupol:v:22:y:2021年：i:1:p:94-113.

   完整描述位于经济纸||下载纸张

5. 跳进黑暗：政策博弈理论. (2020). 卡提克·阿南德；菲利普·约翰·科尼格（Philipp Johann Konig）；普拉桑纳·盖。
   收录：讨论文件。
   RePEc:zbw:bubdps:072020.

   完整描述位于经济纸||下载纸张

6. 政党偏好代表. (2020). Jean-Fran Laslier，伊娃；文森特·阿雷尔·邦多克；埃里克·冈特曼（Eric Guntermann）；安德烈·布莱斯（Andre Blais）；加布里埃尔·佩洛金·斯科斯基；露丝·达森维尔。
   收录：工作文件。
   RePEc:hal:wpaper:halshs-02946659.

   完整描述位于经济纸||下载纸张

7. 政党偏好代表. (2020). Jean-Fran Laslier，伊娃；文森特·阿雷尔·邦多克；埃里克·冈特曼（Eric Guntermann）；安德烈·布莱斯（Andre Blais）；加布里埃尔·佩洛金·斯科斯基；露丝·达森维尔。
   收录：PSE工作文件。
   RePEc:hal:psewpa:halshs-02946659.

   完整描述位于经济纸||下载纸张

8. 党派对民主促进的回应——评估公民信息门户的因果影响. (2020). 斯霍贝格（Fredrik M Sjoberg）；约翰，彼得。
   In：世界发展。
   RePEc:eee:w等级：v:130:y:2020:i:c:s0305750x20300401.

   完整描述位于经济纸||下载纸张

9. 包容性和排他性独裁如何影响普通人？. (2019). 奥拉尔（Roman-Gabriel）；约翰内斯·格舍夫斯基（Johannes Gerschewski）；阿尼亚·纽恩多夫。
   收录：EconStor开放获取文章。
   RePEc:zbw:espost:222455.

   完整描述位于经济纸||下载纸张

10. 经济大萧条时期个人经济困难及其对政治信任的影响. (2019). 劳尔·托莫斯。
    收录：《社会指标研究：生活质量测量的国际和跨学科期刊》。
    RePEc:spr:soinre:v:144:年：2019年：i:3:d:10.1007_s11205-019-02082-3.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

11. 欧元区纾困与国家民主：脱离还是恢复？. (2019). Frank Schimmelfenig；多米尼克·施拉夫。
    摘自：《欧盟政治》。
    RePEc:sae:eeupol:v:20:y:2019:i:3:p:361-383.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

12. 拉丁美洲民主满意度：政治制度的特点重要吗？. (2019). 塞利姆·埃尔贡；罗西，马克西莫；马克西莫罗西；费尔南多·里瓦斯（Fernanda M.Rivas）。
    收件人：Revista Desarrollo y Sociedad。
    RePEc:col:000090:017532.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

13. .

    完整描述位于经济纸||下载纸张

14. 金融与金融科技的政治经济学随笔。（2018年）。朱海昆。
    收录：其他出版物TiSEM。
    RePEc:tiu:tiutis:93f94423-e671-4041-bb24-8e5ab6f2192e.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

15. 社会稳定与企业集团内部资源配置。（2018年）。朱海昆。
    收录：工作文件系列。
    RePEc:thk:wpaper:79.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

16. 公共支持交通政策工具、感知交通质量和对民主的满意度。这是什么关系？。（2018年）。彼得·克里斯蒂安森。
    内容：交通研究A部分：政策与实践。
    RePEc:eee:transa:v:118:y:2018:i:c:p:305-318.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

17. 来得快，去得快？过去30年南欧的经济表现和对民主的满意度. (2017). 塞尔吉奥·马提尼；马里奥·夸兰塔。
    收录：《社会指标研究：生活质量测量的国际和跨学科期刊》。
    RePEc:spr:soinre:v:131:y:2017:i:2:d:10.1007_s11205-016-1270-0.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

18. 当代英国城市对地方政府政治领域的满意度. (2017). 艾伦·柯林斯；大卫·布罗德斯托克。
    收录：Tijdschrift voor Economicsche en Sociale Geografie。
    RePEc:bla:tvecsg:v:108:y:2017:i:5:p:524-539.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

19. 拉丁美洲民主满意度：政治制度的特点重要吗？. (2016). 罗西，马克西莫；塞利姆·埃尔贡；费尔南多·里瓦斯（Fernanda M.Rivas）。
    收录：Documentos de Trabajo（工作文件）。
    RePEc:ude:wpaper:0816.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

20. 欧盟扩大与民主满意度：贫困化增长的特例. (2016). 丹尼尔·霍尔果斯；齐默尔曼，克劳斯W；巴巴拉·德卢霍什。
    《宪法政治经济学》。
    RePEc:kap:copoec:v:27:y:2016:i:3:d:10.1007_s10602-015-9202-6.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

21. 意识形态一致性与公民满意度：来自25个先进民主国家的证据. (2016). 昆顿·梅恩；哈克沃尔迪安（Hakhverdian，Armen）。
    在：学术文章。
    RePEc:hrv:hksfac:25302405.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

22. 十字路口选举：2014年欧洲议会选举期间欧盟绩效评估的变化. (2016). de Vreese，克莱斯；朱迪思·穆勒；阿兹鲁特，拉希德。
    内容：政治与治理。
    RePEc:cog:poango:v:4:y:2016:i:1:p:69-82.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

23. 在中国高速铁路发展中权衡公众价值. (2015). 穆锐；马永驰；马丁·德容。
    收录：《交通地理杂志》。
    RePEc:eee:jotrge:v:43:y:2015:i:c:p:66-77.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

24. .

    完整描述位于经济纸||下载纸张

25. 研究作为政治进程结果的民族关系. (2014). 阿奈德·弗莱斯肯（Anaid Flesken）。
    收录：GIGA工作文件。
    RePEc:zbw:gigawp:251.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

26. .

    完整描述位于经济纸||下载纸张

27. 极端政党和政治租金. (2013). 艾蒂姆·R·埃姆雷。
    收录：欧洲治理与经济发展研究中心讨论文件。
    RePEc:zbw:cegedp:161.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

28. 欧盟扩大与民主满意度：一个特殊的增长最小化案例. (2013). 丹尼尔·霍尔果斯；巴巴拉·德卢霍什；克劳斯·W·齐默尔曼。。
    收录于：FIW工作文件系列。
    RePEc:wsr:wppaper:y:2013:i:115.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

29. 对民主和集体行动问题的满意度：环境案例. (2013). 亚历山大·瓦格纳（Alexander Wagner）；施奈德，弗里德里希；马丁·哈拉（Martin Halla）。
    In：公共选择。
    RePEc:kap:pubcho:v:155:y:2013:i:1:p:109-137.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

30. 划分族裔群体及其成员：解释非洲对民主的满意度差异. (2012). 金·瓦伦丁。
    内容：和平经济学、和平科学和公共政策。
    RePEc:bpj:pepspp:v:18:y:2012:i:3:p:1-10:n:4版.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

31. 利用政治机构遏制腐败. (2011). 约书亚·D·波特（Joshua D.Potter）；塔维特斯，马吉特。
    在：章节中。
    RePEc:elg:eechap:14003_2.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

32. 社会资本、政治信任与自我报告心理健康：一项基于人群的研究. (2009). 马丁·林德斯特罗姆；莫哈塞尼（Mohabbat Mohseni）。
    在：社会科学与医学。
    RePEc:eee:socmed:v:68:y:2009:i:3:p:436-443.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

33. 西欧制度质量与民主满意度——一项面板分析. (2009). 亚历山大·瓦格纳（Alexander Wagner）；施奈德，弗里德里希；马丁·哈拉（Martin Halla）。
    载于：《欧洲政治经济学杂志》。
    RePEc:eee:poleco:v:25:y:2009年：i:1:p:30-41.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

34. 对民主和集体行动问题的满意：环境案例. (2008). 亚历山大·瓦格纳（Alexander Wagner）；施奈德，弗里德里希；马丁·哈拉（Martin Halla）。
    收录：经济学工作论文。
    RePEc:jku:econwp:2008_08.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

35. 对民主和集体行动问题的满意：环境案例. (2008). 亚历山大·瓦格纳（Alexander Wagner）；施奈德，弗里德里希；马丁·哈拉（Martin Halla）。
    In:IZA讨论文件。
    RePEc:iza:izadps:dp3613.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

36. 替代权力分享安排的影响：“适度”机构是否会调节政党战略和政府政策产出？. (2007). 塞缪尔·梅里尔；詹姆斯·亚当斯。
    In：公共选择。
    RePEc:kap:pubcho:v:131:y:2007年：i:3:p:413-434.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

37. 西欧民主与环境满意度：一项小组分析. (2006). 亚历山大·瓦格纳（Alexander Wagner）；弗里德里希·施奈德。
    In:IZA讨论文件。
    RePEc:iza:izadps:dp1929.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

38. 西欧民主与环境满意度——一项小组分析. (2006). 亚历山大·瓦格纳（Alexander Wagner）；弗里德里希·施奈德。
    收录于：CESifo工作文件系列。
    RePEc:ces:ceswps:_1660.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

39. 政治支持：社会资本、公民社会与政治经济绩效. (2006). 肯尼思·牛顿。
    收录：政治研究。
    RePEc:bla:polstu:v:54:y:2006年：i:4:p:846-864.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

40. 支持民主：社会资本、民间社会和政治表现. (2005). .
    收录：欧洲公民社会、公民和政治动员研究小组的讨论论文。
    RePEc:zbw:wzbccm:spiv2005402.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

41. 绘制民主民族国家的合法性话语：英国、瑞士和美国的比较. (2005). Hurrelmann，阿希姆；Zuzana Krell-Laluhova；施奈德，斯特芬。
    收录：TranState工作文件。
    RePEc:zbw:sfb597:24.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

42. 自由、增长和宗教在革命品味中的作用. (2004). Silvia Pezzini；罗伯特·麦卡洛赫（Robert MacCulloch）。
    在：法律与经济。
    RePEc:wpa:wwple:0405002.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

43. 满意度无保障——西欧的制度与民主满意度. (2003). 亚历山大·瓦格纳（Alexander Wagner）；施奈德，弗里德里希；马蒂亚斯·杜福尔。
    收录于：CESifo工作文件系列。
    RePEc:ces:ceswps:_910.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

44. 巴勒斯坦人和以色列人对和平态度的政治经济学. (2002). .
    摘自：《冲突解决杂志》。
    RePEc:sae:jocore:v:46:y:2002:i:2:p:260-285.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

45. 解释失业在时间和空间上的政治含义差异. (2002). 菲尼亚斯·巴克珊达尔。
    收录：《行为与实验经济学杂志》（前《社会经济杂志》）。
    RePEc:eee:soceco:v:31:y:2002:i:5:p:469-502.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

46. 东欧和中欧的失业、福利和工资曲线. (2001). 大卫·布兰奇弗洛尔。
    收录：《日本和国际经济杂志》。
    RePEc:eee:jjieco:v:15:y:2001:i:4:p:364-402.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

47. 联想理论中经验型与规范型的不和谐关系. (2000). .
    收录：《理论政治杂志》。
    RePEc:sae:jothpo:v:12:y:2000:i:4:p:395-423.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

48. 统一德国的政治文化. (1998). .
    收录：讨论论文，研究单位：机构与社会变革。
    RePEc:zbw:wzbisc:fsiiii98204.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

49. 缅怀过去的糟糕日子：过渡政权中的人权、经济状况和民主表现. (1998). 汉斯·迪特·克林格曼；理查德·霍弗伯特。。
    在：讨论论文，研究单位：制度与社会变革。
    RePEc:zbw:wzbisc:fsiiii98203.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

50. 在去魏玛的路上？德国民众对政府和政权表现满意的政治经济学. (1997). 托马斯·库萨克。。
    收录：讨论论文，研究单位：经济变化与就业。
    RePEc:zbw:wzbece:fsi97303.

    完整描述位于经济纸||下载纸张

报告日期：2024-06-19 17:37:35||创建引文警报||缺少内容？让我们知道