我今天被传唤去当陪审员。当我坐在陪审团遴选过程中，我在脑海中写了一篇关于我作为陪审员的经历的文章。事实上，我没有被选为陪审团成员，我不确定对此是高兴还是失望。我很不高兴我必须比平时起得早，才能在早上8点出庭。然而，我可以在10:30左右回家。
当我到达法院时，我填写了一张表格，主要要求提供人口统计信息。（这对我来说有点困难，因为我把阅读眼镜忘在了家里。）潜在的陪审员观看了一部关于隐性偏见的短片，法官就如何成为陪审员发表了演讲。他还告诉我们，该审判涉及对未成年人的性虐待，可能持续两天。然后我们十几人——房间里大约有30名被传唤的人——分别坐着接受检察官和辩护律师的审问。我们被问到的许多问题都是在探讨我们客观的能力。在这一过程中，我们了解到，其中几名女性在孩提时代曾遭到骚扰，一名男性在任何情况下都反对对任何人进行评判，还有一名在膝盖手术后戴着护具的男性很难长时间坐着。辩护律师提出的一些问题涉及青少年的可信度。显然，其中一名控方证人是一名十几岁的女孩。奇怪的是，我注意到被告的穿着比他的律师好。也许律师是想让人看起来亲切些。
质询结束后，十几名潜在的陪审员得到了休息，而负责人则离开去咨询陪审团成员。我们被告知，这些指控只是轻罪指控，重罪指控由县法院而非市法院裁定，陪审团将由六名正式陪审员和一名候补陪审员组成。我认为陪审团，或者说大部分陪审团，很可能会从我们小组中选出。我错了。只有三人被选中；其余的人都被解雇了。
我对法庭程序感到惊讶。从我在电视上看到的虚构剧情和实际审判来看，我预计陪审团中的那些人会受到检方和辩方的个别审问，然后他们会立即被选中服役或不服役。这一程序对潜在陪审员来说肯定比我今天经历的压力更大。当然，我不知道法官、检察官之间发生了什么，他们是两名辩护律师和被告，当时他们都不在法庭上。
这是我第三次被要求担任陪审员。第一次，我被原谅了，因为我正要去参加一个电脑会议。第二次，我被问了很多具体的问题，并进行了最初的剪辑，但不是最后的剪辑。我怀疑我们今天的小组是根据我们在纸上回答的问题选出的，所以我很可能再次进行第一次裁减。
我想知道为什么我从未被选中。我可能永远不会担任陪审团成员，尽管我一直认为我会成为一名优秀的陪审员，因为我习惯于做逻辑分析。然而，今天很明显，审判中的唯一证据将是证人证词，陪审员需要评估这些证人的可信度。我不确定我在这项任务上做得有多好。
