2021年4月20日

对Chauvin判决的即时反应

当我得知Chauvin陪审团已经达成一项即将宣布的裁决时,我把电视转到了MSNBC。我听了大约一个小时的评论,没有一个演讲者预测到判决结果。有人指出,快速的判决——陪审团审议了大约11个小时——通常有利于被告。

我自己的期望——尤其是我的希望——是一个或多个判决会是内疚的虽然正式证明被告有罪是控方的职责,但这次审判并不寻常。因为整个国家都看过这次审判的主题是警察事件的视频,所以常识性的结论是德里克·乔文导致了乔治·弗洛伊德的死亡。尽管正式任务是引起合理的怀疑,但实际上,辩方的处境很艰难。大多数人的眼睛和耳朵使他们相信乔文有罪。

我对这些判决感到宽慰,如果我是陪审团成员,我肯定会同意这些判决。另一方面,白人警察因谋杀罪而被定罪的情况很少,尤其是当受害者回来时。在本案中,定罪证据压倒性且透明。无罪判决肯定是不公正的,但考虑到美国的司法历史,这并不完全令人惊讶。

我们希望这次审判是一个转折点。这是一次警方出庭作证指控警方的审判,也是一次伸张正义的审判。下一次警方谋杀案的审判涉及的证据和警方证词较少,是否也有助于伸张正义,仍有待观察。

当然,今天的判决并不能安慰乔治·弗洛伊德。我们只能希望,他的谋杀将激发更多的正义,以在未来审判犯错的警察。这可能是一个补偿性的遗产。 

2021年4月12日

Chauvin案件起诉接近尾声时的思考

在我写这篇文章的时候,该州针对前警官德里克·乔文的案件接近尾声。最后一位控方证人是使用武力专家、刑事司法法学教授赛斯·斯托顿,他显然每时每刻都在分析乔治·弗洛伊德生命的最后几分钟。

根据我上一篇帖子,”保护和服务斯托顿所说的最有趣的事情是关于威胁和风险的概念。威胁他解释说,这必然涉及到一个人对逮捕人员造成伤害的能力、这样做的机会以及这样做的明显意图。警察经常通过说他们感到受到威胁来为枪杀平民辩护。但斯托顿定义风险只是一种涉及潜在的威胁。他说:“虽然威胁可以证明使用武力是正当的,但风险不能。”。我认为,警察通常不会对威胁作出反应,而是会对他们觉得不舒服的风险作出反应。

在德里克·乔文(Derek Chauvin)处理乔治·弗洛伊德(George Floyd)被捕的案件中,不可能看到一个俯卧着、戴着手铐、被施压的乔治·弗洛伊(GeorgeFloyd)代表着威胁。他似乎对现场的警察没有任何风险。

赛斯·斯托顿的问话澄清了弗洛伊德的遭遇。他没有拒绝被捕,但他拒绝被放在警车的后面。他声称自己患有幽闭恐怖症。随后,他被从警车上取下,放在街上。这就提出了一个问题,即逮捕人员打算做什么。他们是否试图说服他回到车上?他们最终会订购一辆更宽敞的车来安置弗洛伊德吗?还是他们只是想杀了弗洛伊德以摆脱他们的控制?

如果德里克·乔文(Derek Chauvin)被放在被告席上——这似乎不是一个好的策略,但这可能是为了避免不可避免的定罪而做出的最后努力——我希望检方能问他,他的最终目的是什么。

2021年4月4日

保护和服务

看着明尼阿波利斯对德里克·乔文(Derek Chauvin)的审判,很自然会问乔文的辩护可能是什么。检方为乔治·弗洛伊德(George Floyd)的生平和最后一天作证。弗洛伊德并不是一个完美的人,但至少目击者把他描绘成一个富有同情心的人。我们收到了他的女朋友的来信。我们听到旁观者对他在明尼阿波利斯警方手中受到的待遇感到震惊。我们被告知Chauvin的行为是未经授权和不必要的。当然,我们也看过那些可怕的视频。

除非Chauvin的辩护团队能够从帽子里拉出一只意外的兔子,否则只有三个理由:

  1. 警察的工作很困难,平民不能对他们进行事后猜测。他们的行动是毫无疑问的。
  2. 乔治·弗洛伊德(George Floyd)出现了医疗问题,服用了药物,接受了普通(即健康)人本可以生存的治疗。
  3. 乔治·弗洛伊德(George Floyd)是一个高大强壮的人,比德里克·肖文(Derek Chauvin)大得多,因此对警察来说是一个威胁。要制服他需要非凡的手段。

我们不应该对警方的行动进行二次猜测,这是一个传统的论点,在这个“黑人生活问题”的时代,这种观点正在消退。太多手无寸铁的黑人男性死于警察手中。关于警察必须获得许可证才能从事他们认为必要的职责范围内的任何事情的争论,在这些日子里根本不会受到公众的欢迎,我怀疑这对陪审团来说也同样没有说服力。无论如何,辩方很可能会提出这一论点,理由是这不会造成伤害。(但实际上可能是这样。)

指责弗洛伊德的健康和生活方式也是一种延伸。是的,他是一名患有心脏病的吸毒者,但我们上周了解到,他经常锻炼,在他生命最后一小时的视频中没有显示出死亡迹象。此外,不难相信,一个人会被铐在地上,膝盖放在脖子上长达九分钟而死亡。在这种情况下,一个人的一般健康状况不太可能特别相关。尽管EMS人员和一名警察试图抢救弗洛伊德,但至少一名急救人员认为他在被送往救护车之前已经死亡。陪审员很难断定乔治·弗洛伊德的死不是德里克·乔文行为的直接结果。尽管如此,预计辩方会将受害者的死亡归咎于受害者。

辩方很可能会向警方提供解释,警方通常会小跑杀掉被告感到受到威胁的凶手,并尽其所能保护自己。我们看到陪审团正在为这一论点做好准备:乔治·弗洛伊德是个大人物,含蓄地说,他是个黑人和威胁者,德里克·乔文是个白人和小人物。但通常的逻辑在这里不起作用。弗洛伊德被固定在地上,戴着手铐。任何人都可以看到,他对乔文或其他任何人都没有构成可信的威胁。乔文似乎并不害怕弗洛伊德;相反,他似乎对自己的命运漠不关心,并不急于得出结论,认为对所谓的恶棍施加足够的武力就足够了。但毫无疑问,乔文或其代理人会辩称,他感到受到威胁,并为自己的安全做了必要的事。

许多警察部门都采用了“保护和服务”(或“服务和保护”)的口号。这些不定式既不表示主语也不表示宾语。我们预计将推断警察部队的存在是为了保护和服务平民。然而,警察往往保护和服务于自己的利益。当警察受到威胁,或者更重要的是,感觉受到威胁时,无论是对是错,其倾向都不是为了保护公众,甚至是犯罪者,而是为了保护他或她自己。这是一种完全可以理解的冲动,但培训应该消除这种冲动。受到威胁伴随着这份工作。街上的警察需要认识到这一点,并理解,即使牺牲自己的安全或生命,也可能有必要保护他们应该为之服务的人。德里克·乔文(Derek Chauvin)无法合理地辩称他是在保护他的囚犯或自己。在各种视频中,他似乎只是一个自我满足的虐待狂,有人怀疑他是一个种族主义者。 

警察工会几乎总是为他们的成员辩护,不管他们的行为有多离谱。令人欣慰的是,在Chauvin案的审判中,警方实际上是在作证指控一名警方被告。我们可以希望这是一种趋势的开始。尽管如此,现在很难让十二个美国人在很多事情上达成一致,陪审团的裁决也很令人怀疑。

为乔治·弗洛伊德祈祷正义。

2021年4月3日

你喜欢唐纳德·特朗普什么?

唐纳德·特朗普
唐纳德·特朗普
问题依然存在:人们喜欢唐纳德·特朗普的什么?许多特朗普选民将他们的投票视为对一个政府指手画脚,无论出于何种原因,他们认为这个政府对他们来说并不奏效。其他人认为特朗普会实现特定的政策目标,禁止堕胎,结束移民,退出外国纠葛,建立一个只有白人的基督教美国。

名义上,唐纳德·特朗普已经失去了权力。他现在影响政策的能力微乎其微,只会随着这位前总统越来越多地忙于处理他非常严重的法律问题而减弱。尽管如此,他仍然拥有大批追随者。人们必须问一问,特朗普有什么特质可以解释这种感情。

列出特朗普追随者可能欣赏的特质很容易,至少可以部分列出。以下哪一项说明了他受到的尊重?是他的吗

          • Mendacity公司
          • 讽刺
          • 残忍
          • 波动性
          • 傲慢
          • 虚伪
          • 自恋
          • 小气
          • 勒切里
          • 无知
          • 报复性
          • 不负责任
          • 腐败
          • 恶意
          • 冷漠
          • 非摊销
          • 不诚实
          • 重复性
          • 随心所欲
特朗普的这些美德并没有让我或我的大多数朋友喜欢这位前总统。亲爱的特朗普读者,你最看重哪一个?