电视电影的恐怖

我是一个电影迷，我看电影的大部分时间都是在电视上完成的。（当然，在目前的情况下尤其如此！）我更喜欢在HBO、Showtime、Netflix或TCM上看电影。因为我可以在没有商业干扰的情况下看电影，而且或多或少都是以原始形式。

如果有电影我真正地想在另一个网络上看，我通常会录下来，这样当我真正观看时，我可以快速浏览广告。即使我打算这样看，偶尔也会有人宣布电影的格式被更改，或者电影的时间或内容被编辑，这让我很沮丧。每当我看到这样的通知时，我都会停止观看并删除录音。我不想看被贪婪或懦弱的网络屠杀的电影。

前几天我录的沉默的羔羊BBC美国频道。我很久以前就看过这部电影了，觉得是时候再看一次了。这部电影很好，尽管有时会让人产生轻信。（例如，汉尼拔·莱克特（Hannibal Lector）逃脱监禁有点令人难以置信，克拉丽斯·斯塔琳（Clarice Starling）也被指派处理此案。）我很喜欢看这部电影，尽管电影结尾的商业广告密度很高，这是最令人兴奋的几分钟，尤其令人讨厌。然而，我感到惊讶的是，英国广播公司美国频道删除了最后的字幕！这是不可原谅的，在没有任何警告的情况下完成了这部电影的剪辑。我怀疑我不会再看英国广播公司美国频道的电影了。

当然，英国广播公司美国频道并不是唯一一个认为没有观众关心学分的电视网。电视上播放的电影中经常出现的一种侮辱就是压缩屏幕底部的字幕，以便在字幕上方播放广告或宣传片。当然，如果你没有墙壁大小的电视屏幕，字幕是不可读的。如果电影加速播放学分，即使你的大屏幕电视也无济于事。

显然，一些网络播放电影并不是为了吸引真正的电影爱好者。怜悯。 

真的吗，斯科特斯？

今天，我惊讶地获悉，最高法院指示第四巡回上诉法院驳回了两起指控唐纳德·特朗普总统在华盛顿酒店接受外国政府资金违反《宪法》薪酬条款的诉讼。（参见新闻故事在这里和在这里可以找到高等法院的简易处置在这里-见案件20-330和20-331。）法院裁定，这些诉讼是无意义的，因为特朗普先生不再任职，也不会再有违规行为发生。法院引用美国诉Munsingwear公司.这是1950年的决定

对于旁观者来说，驳回这些诉讼似乎与驳回谋杀指控类似，因为毕竟死者已经死亡，不能再被被告杀害。总统是有罪还是无罪？当然，如果众议院在前总统任期内对其提出指控，可能会导致弹劾、潜在定罪和罢免。然而，显然，《薪酬条款》缺乏普通法中的强制执行条款，使得被禁止的行为成为非法行为，并受到特别惩罚。

最高法院的行动令人愤慨，但最高法院也许只能这样做。显然，支持薪酬条款的实际立法是必要的。

关于即将到来的对唐纳德·特朗普的审判

参议院将再次审判唐纳德·特朗普。对于这种审判的合法性和后果，存在着许多困惑，其中一些是特朗普党派故意制造的。我希望在这里澄清一些事情。

弹劾和审判由宪法授权。就我们而言，最重要的段落出现在第一条第三节：

参议院拥有审理所有弹劾案的唯一权力。当为此目的而坐着时，他们应宣誓或宣誓。美国总统受审时，由首席大法官主持：未经出席会议的三分之二议员同意，任何人不得被定罪。

弹劾案件的判决不得延伸至罢免职务，以及取消在美国担任和享有任何荣誉、信托或利润职务的资格；但被定罪的一方仍应依法承担责任，并受到起诉、审判、判决和处罚。

第二条第4款规定：

美国总统、副总统和所有文职官员因叛国罪、贿赂罪或其他重罪和轻罪被弹劾和定罪，应被免职。

上述章节列举了可能引发弹劾的罪行，并规定被弹劾和定罪的人必须被免职。（唐纳德·特朗普（Donald Trump）的弹劾都是根据“重罪轻罪”条款制定的。）罢免是唯一的强制性惩罚，但第1条的惩罚是（“取消在美国担任和享有任何荣誉、信任或利润职务的资格”）可以被强加。几乎可以肯定的是，如果特朗普先生被参议院定罪，他担任（可能是联邦）职务的能力将受到限制，因为在2024年总统竞选中不与他竞争的确定性，是一种激励，至少对一些共和党参议员来说是这样的。这位前总统还可以终止其养老金、津贴和特勤局保护，但实施此类处罚需要单独投票。

在这种情况下，特朗普先生不会被免职，因为他已经离职了。然而，他并不是第一个在离职后被弹劾和审判的联邦官员。1876年，陆军部长威廉·贝尔克纳普（William Belknap）辞职几分钟后被弹劾，并由参议院审判。定罪投票为35票对25票。参议院以37票对29票通过了可以进行审判的投票，但这种审判违反宪法的论点促成了无罪判决。无论如何，贝尔纳普事件为审判前任官员提供了先例。著名共和党人辩称，对唐纳德·特朗普（Donald Trump）的审判是违反宪法的，这一论点无疑会影响参议院目前的投票。

据广泛报道，前总统的定罪将需要至少17名共和党参议员的投票。据推测，所有50名民主党人和无党派人士都将投票支持定罪，而在100人的参议院中，要达到定罪所需的67票，则需要17票共和党人的支持。然而，这并不完全正确。第一条第三款要求“三分之二的同意出席会议的成员“[重点补充]定罪。某些共和党参议员可能会选择缺席投票定罪。

最后，无论前总统是否被参议院定罪，第一条第三款都表明，他仍可能“依法承担起诉书、审判、判决和惩罚的责任”。事实上，唐纳德·特朗普（Donald Trump）的总统后生涯可能被用来抵挡起诉书和逃避监禁，可能会减少他用于政治恶作剧时间的活动。

如何进行大规模疫苗接种Redux

NPR周日周末版以一篇题为“解开拜登政府的冠状病毒战略“罗林斯教授、埃默里大学休伯特全球卫生系主任卡洛斯·德尔·里奥博士接受了卢卢·加西亚-纳瓦罗的采访。他报告说，他刚刚轮流给人们接种了冠状病毒。他说，一些人对接种疫苗感到兴奋，但其他人则感到紧张。显然，因为德尔·里奥博士与注射者进行了交谈，所以他每小时只能给四五个人接种疫苗。

虽然我们都很欣赏这位医生关心病人的态度，但我们应该对他所取得的治疗效果感到震惊。对效率的合理关注意味着注射者不应该与患者闲聊。注射并不需要流行病学家。

本月早些时候，我在一次post-see中建议“如何进行大规模疫苗接种“-希望最大限度提高接种率的场所应明智地使用人员。注射不应由医生进行，而应由熟练从事这项工作的低级别专业人员进行。（例如，我的经验表明，护士比医生更擅长打针，因为他们被要求更频繁地打针。）技能较低的人，甚至可能不是医务人员，应该检查人们并回答他们的问题，这些问题可能会重复出现。应该有足够的人这样做，以便随时准备接种疫苗的人群永远不会空无一人。甚至有一个人的唯一工作就是为实际给药的人填充注射器，这可能会有所帮助。没有理由让接种疫苗的实际任务持续一分钟。医务人员可以随时处理不寻常的问题或担忧，并对接种疫苗的任何意外反应作出反应。

从我在电视上看到的图片来看，我得出结论，我们在设计大规模疫苗接种程序方面不够聪明。尤其令人震惊的是排着长队等待接种疫苗的汽车。这是浪费时间和资源，似乎让一些人发疯了。

以下是在许多情况下接种疫苗的建议：在有许多投票点且位置方便的地方，为什么不使用它们接种疫苗？当然，在许多由民主党人管理的城市里，无论如何都有很多投票点，但没有一个投票点能为过多的选民服务。在每一天，在宣布的轮流基础上，按照我在早先文章中的建议，成立一个疫苗接种小组。在指定地点服务的区域内，可以容纳非游客。只有在时间和需求允许的情况下，才能为投票区以外的人提供服务。这个系统可能并不完美，但它肯定会比通常所做的更好。

如果运气好的话，拜登政府将得出与我类似的结论。我希望有一天能接种新冠肺炎疫苗。而且，我希望是今年！

唐纳德·特朗普的未来

许多于1月6日洗劫国会大厦的叛乱分子为自己辩护，声称总统告诉他们要做他们做的事。好的。如果唐纳德·特朗普（Donald Trump）不赦免自己（也许即使他赦免了自己），他应该被指控为对美利坚合众国起义的煽动者，并应尽早在马拉戈被捕。

也许美国法警应该在马阿拉歌庄园等待这位前总统周三抵达。

奴隶制再次访问

这个政治正确词汇的最新补充是这个短语的使用被奴役者为了更简洁奴隶据推测，这一做法旨在强调，被束缚的人首先是人。

无论如何，在战前的美国，奴隶制试图尽可能消除被奴役者的人格。对南方种植园主来说，奴隶根本不是人；它们是理想状态下表现为自动装置的财产。（我知道，在有限的意义上，家庭奴隶成为了拥有家庭的一部分。但大多数奴隶都是田间工人，他们只是种植园机器的可互换部件。）奴隶人格相当令人讨厌。与其庆祝他们的人格，不如召唤奴隶被奴役者最大限度地减少他们在非人性和残酷的条件下工作。它取代了简洁、严厉、单音节的措辞，这是一个听起来温和的四音节短语，缓和了这个特殊机构的恐怖。

诚然，没有人只以职业为特征。我们都理解这一点。例如，说某人是经理并不意味着他或她完全不是一个人、一个公民、也许是配偶和父母、一个美食爱好者等管理人员同样，我们谈论棒球运动员时，也不觉得有必要谈论打篮球的人。朋友们会觉得奇怪，如果我们把一个政治家称为从事政治的人然而，诚然，有时很难辨别这样一个人的人性。然而，我们把无家可归的人变成了无家可归的人.

被认为强调一种演员或另一种演员人格的替代短语，只会增加我们写作和话语的字数，这是不必要的。不需要提醒任何人，一个政治家，甚至一个奴隶，其实就是一个人。新词，如被奴役者都是愚蠢的，应该避免。

排名选择投票论文：第1章

随着另一场选举的临近，我一直计划写一篇或多篇文章来宣传和分析排名选择投票。我长期以来一直倡导这种选举方法人民的选择（第二轮）最初写于2000年11月11日，最近人们对它的兴趣似乎有所增加。下面的文章绝不是从一开始就写的，但我从这里开始是为了回应最近在NPR上听到的一次采访。

WAMU的公共事务展示1A展示了一个名为“等级选择投票的未来和可行性”的节目。从未听说过等级选择投票（RCV）的读者应该首先阅读我上面提到的文章。有关RCV的更全面信息，请访问FairVote网站（公平投票提供了RCV的简明描述在这里.)

在1A集中，最让我感兴趣的是嘉宾之一、旧金山州立大学政治学教授杰森·麦克丹尼尔（Jason McDaniel）对RCV的批评。麦克丹尼尔教授的角色似乎是被邀请来平衡RCV支持者的观点的反对者。他对RCV的基本批评是，投票比通常的投票复杂得多，无论如何都会导致两个基本问题。首先，有些人不愿意投票，因为他们不了解这个制度。麦克丹尼尔声称，有经验证据表明，由于投票的复杂性，投票率较低，尽管他承认，如果存在的话，影响很小。其次，麦克丹尼尔声称RCV会产生更多的投票错误。

我相信RCV的好处是巨大的，即使考虑到McDaniel的批评，它仍然如此。我不打算在这里为这些好处辩解，而仅仅是为了解决麦克丹尼尔的反对意见。

毫无疑问，RCV的投票比传统的美国选举更加复杂。虽然没有必要，但可以按顺序显示候选人的偏好，而不是为自己最喜欢的候选人标记选票。RCV选票的结构可能有多种，有些可能会比其他更令人困惑。然而，投票通常包括如何投票的明确指示。而转换为RCV投票需要向投票公众进行宣传和解释。一些人还会误解如何填写选票吗？当然，人们使用传统的、“更简单”的投票方案破坏选票——他们将选票标记为两个对立的候选人，他们错误地跳过了比赛，并且他们没有遵循邮寄选票的指示。

刚果民盟选票上的指示应明确规定，一个人可以为一名候选人投票，即将选票视为常规选举。如果我们认为这对某些人来说太令人困惑，我们可以提供替代投票，一种只允许在每个种族中为单个候选人投票，另一种允许对选民偏好进行排名。让默认投票成为常规投票，让那些对RCV投票有信心的人请求这样的投票。然后，将传统选票视为仅选出最优先候选人的RCV选票。

正如我所提到的，选民已经有办法破坏他们的选票。RCV提供了更多方法来投不正确的票，但许多错误可以通过应用一些简单的规则来“纠正”：

• 如果两个或两个以上的候选人获得相同的排名（例如，第二选择），对这些候选人的投票将被忽略。
• 如果投票要求选民通过输入数字来表示等级，而不是填写气泡，那么除了数字之外的其他标记将被忽略。同样，难以辨认的条目将被忽略。
• 如有必要，无重复排名的候选人将其偏好重新编号，以保持所示顺序。所示排名最低（即最理想排名）的候选人被视为选民的第一选择，排名次高的候选人被认为是选民的第二选择，以此类推。这种重新分类可以在选票制表之前由计算机完成。

这些规则尽可能地捕捉选民的意图，即使在选民不正确地标记选票的情况下也是如此。这不是我们想要实现的目标吗？

一些投票格式比其他格式容易出现更大范围的错误。要求选民输入数字的纸票最容易出错，应该避免。从从源头捕捉错误的角度来看，基于计算机的投票系统是最理想的。然而，考虑到需要可以审计的硬拷贝投票记录，基于计算机的系统也需要生成选民选择的纸质副本。必须权衡这种系统的成本与损坏选票的成本以及如上所述“修复”选票的可能额外成本（如果需要）。

选择2021年9月6日的名称

2001年9月16日，我写了一篇题为“名称中的内容”那篇文章考虑了2001年9月11日事件的含义。但这也提出了一个问题，即我们今后将如何提及这些事件。碰巧，我建议的名字没有一个被卡住。相反，我们将永远谈论“9/11”

我们现在必须考虑如何提及2021年1月6日的事件，当时，在唐纳德·特朗普总统和其他人的鼓励下，一群愤怒的暴徒洗劫了美国国会大厦。人们希望，这种野蛮行径的历史意义不会像9/11那样重大，但这一点仍有待观察。然而，这是一种我们需要谈论的经历，我们需要给它起一个名字。

我的第一个想法是，我们用于最近事件的名称应该以某种方式引用特朗普或特朗普主义，但这可能不是必需的。以下是一些可能性：

特朗普起义
特朗普政变

特朗普政变失败
1/6
MAGA跑车
MAGA失败的Coup

MAGA灾难
MAGA内爆
国会大厦麻袋

特朗普·普施

主显节Putsch

其中一些建议似乎有点过于抽象（“MAGA内爆”），尽管我应该补充一点，“9/11”本身有点间接。“1/6”似乎太派生了，无论如何也不是悦耳的。另一方面，“国会大厦麻袋”的字面意思很明确，尽管它没有指明煽动者。人们希望这袋国会大厦以后不会与其他国会大厦的袋子混淆。

我更喜欢“putsch”这个词，根据该词的定义，它是“一场阴谋叛乱或推翻政府的企图，尤其是一场取决于突然性和速度的政府叛乱”Dictionary.com（字典网）“特朗普·普茨”很有道理，尽管它几乎给了唐纳德·特朗普太多的信任。他显然煽动了他所针对的暴徒所采取的行动，但尽管他说他会和他们一起游行到国会大厦，但他还是退到了白宫。

尽管这个名字没有提到特朗普，但我更喜欢“主显节布施”。当然，1月6日是主显节，庆祝基督孩子向外邦人显现。在国会大厦游行的拉格军队对基督教的庆祝活动没有任何想法，但国会大厦的被洗劫是一种顿悟，它向所有人表明了特朗普主义错误的逻辑后果。这种顿悟的力量足以消除一些共和党人眼中的盲点，即使他们迄今为止一直是不可动摇的特朗普阿谀奉承者。

还有其他建议吗？我们（和历史学家）应该选择什么名字？

对最近暴动的思考

我应该从哪里开始？今天很有希望。似乎有两名民主党人赢得了佐治亚州的参议院选举，从而使民主党人控制了参议院。国会本应正式统计选举团的选票，这将最终使乔·拜登成为下一任总统。共和党议员预计会反对部分投票，但这些反对意见只会推迟不可避免的结果，而不会以任何方式改变结果。

然而，当天早些时候，唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统向他鼓励前来华盛顿度过这一重要日子的人群发表讲话，在国会大厦外派出愤怒的暴徒使用武力，即使不能改变选举结果，至少也要把他们的不满戏剧化。令许多人和华盛顿特区执法部门惊讶的是，特朗普愤怒的暴徒冲进了国会大厦。当我观看电视报道时，愤怒的小说家登上国会大厦的台阶，我感到很难过。我想，肯定不会允许他们进入大楼。但很快，他们就进入了大楼，打碎了窗户，冲破了参议院会议室，并侵入了立法者的办公室。

我一直以为这种事在美国从来没有发生过。我们不是一个定期发生政变的香蕉共和国。但它正在发生。在某种意义上，我感到自己受到了侵犯；国会大厦和白宫一样都是人民的家。那些闯入的动物声称他们的房子，因此放弃了对它的要求权，

整整一天，总统都忽视了要求他罢免叛乱分子的呼吁。直到当天晚些时候，他才建议他们“带着爱与和平回家”。但他这样做的同时，仍然声称胜利“被他和他的游击队“如此无礼和恶意地剥夺了”。

在我写这篇文章的时候，国会显然打算在几分钟后重新召开会议，以完成今天下午早些时候中断的任务。警察和国民警卫队已经清除了国会大厦，并在国会大厦周围扩大了警戒线。六点钟的宵禁生效。目前尚不清楚叛乱是否结束。显然，只有一人被杀。

我需要时间来处理当天的事件。现在，我所能做的就是提问：

• 为什么允许暴徒进入国会大厦？这次盛大而愤怒的集会并不令人惊讶，因为总统一直鼓励这样做。为什么没有更大规模的执法人员？
• 谁负责轻度执法？
• 为什么数千人没有被捕？
• 我看到国会大厦内的警察拿着警棍被暴徒追赶。为什么叛乱分子没有得到突击步枪？
• 今晚或明天会发生什么混乱？
• 我们不应该弹劾总统煽动叛乱，还是通过第二十五修正案罢免他？特朗普还有两周的执政时间来摧毁共和国。

如何进行大规模疫苗接种

我听了一个NPR报告今天早上关于提供新冠肺炎疫苗的困难。当然，不同的地方遇到了不同的问题。然而，一个潜在的事实是，接种预防当前流感大流行的疫苗比提供年度流感疫苗更为复杂。由于疫苗稀缺且有价值，因此尽可能有效地进行大规模疫苗接种非常重要。

据美国国家公共广播电台报道，为一名患者接种疫苗可能需要半小时。首先，需要回答许多入学问题，而接受者可能还有其他个人问题。虽然实际注射很快，但必须观察患者15分钟，以确保他或她没有立即出现不良反应。撇开疫苗短缺不谈，很容易理解为什么疫苗接种过程往往进展缓慢。

当然，另一个问题是建立等待治疗的患者队列。电视新闻报道显示，数百人在室外排队或在车里排队，所以这个问题在不同的地方得到了不同的处理，而且往往没有得到很好的处理。可能没有任何普遍理想的招募计划，但显然，我们需要收集疫苗接受者，而不给他们造成过度负担，或者，天不容许，因为他们距离太近，使他们面临可能的感染。

在养老院或医院，招聘可能不是什么大问题。我们需要更加认真地考虑如何从普通人群中招募新员工。让人们打电话预约会让他们因信号繁忙而感到沮丧。需要有更好的方法。也许，城市地区的招聘需要与农村地区不同的处理方式。

另一方面，只需一点计划，就可以快速高效地提供疫苗。我的模型是典型的血液驱动。与疫苗接种过程一样，献血必须包括摄入问题和献血后短暂停留，以确保献血者不会受到不良影响。在这种情况下，主进程需要花费大量时间。因此，有多张表进行实际抽血。理想情况下，当有人填写了录取表后，就会有一张表格。虽然实际捐赠很耗时，但该系统的吞吐量是可以接受的。

应用于大规模接种，程序如下：只需要一个人进行接种，尽管这个人需要不时地进行缓解。另一方面，摄入缓慢，需要由多个提问者进行，以确保一次注射后，另一个人就做好了下一次注射的准备。一个或多个其他工作人员可以监控接种疫苗后等待完全清除的患者组。

该系统可能需要四五名不参与实际医疗程序的工人。人群控制可能需要其他人。这些人不必是医务人员，尽管可能需要一些培训。我认为招募这样的人并不难。只需为他们提供自己的疫苗作为补偿。也许他们也应该得到报酬，但这可能没有必要。

我认为，上述程序是处理大规模疫苗接种的“明显”方式。为什么它没有被使用？

新年快乐

今天是2021年新年的第一天。“新年快乐”这句问候语现在比大多数年份更有意义。我们留下了一个决定性的不快乐的过去的一年。当然，我们预计这不仅仅是一个新的开始，即从一年到下一年的过渡是任意的，也是对2021年生活质量提高的合理希望。

我们可以期待华盛顿会有一个新的、更有能力的、更人性化的政府。离它的出现还有不到三周的时间。同样重要的是，我们等待着广泛接种疫苗以预防新冠肺炎，并最终（尽管不是立即）恢复社区生活，至少在某种程度上是我们曾经知道的。

那里是地平线上的云。如果参议院继续由共和党控制，拜登政府将难以实现其许多目标。但是，消除唐纳德·特朗普及其追随者的掠夺行为的大部分工作可以通过行政行动实现，因此即使米奇·麦康奈尔继续担任参议院多数党领袖，国家之船也可以恢复正常。

人们甚至可以希望，随着特朗普离开白宫，他对我们许多公民的恶意影响将被削弱。一个政策、倾向和正常程序迥然不同的政府可能会导致特朗普的一些追随者重新考虑他们的需求、忠诚度和误解。然而，种族主义、怨恨和敌意是不容易克服的，尤其是面对助长其强度的社交媒体。但良性政府至少会产生一些积极影响，这并不是徒劳的希望。

2021年的另一个阴云是对疫苗接种的非理性恐惧，甚至敌意。就疫苗接种保护个人的程度而言，拒绝接受疫苗接种是一种自我保护的行为。不幸的是，它也危害社区，因为防止SARS-CoV-2病毒的持续传播需要各种可用疫苗或正在使用的疫苗所赋予的广泛免疫力。随着疫苗接种变得更加普遍，人们对它的厌恶情绪可能会降低到足以形成所谓的群体免疫力。

随着我们慢慢摆脱大流行和特朗普政府管理不善的双重干扰，我认为，我们将有所改变。人们可以希望，这种变化在很大程度上会变得更好。我们应该认识到，我们的文明有弱点，我们有机会改善这些弱点。更多的人将继续在家工作，从而减少能源消耗和空气污染。还需要进行其他更改，虽然有些更改是必要的，但会造成一些破坏。我们本应了解政府能够实现什么，以及当我们拒绝使用政府时会发生什么。最后，希望我们最终能够改变我们古怪而危险的总统和副总统选举方法。

2021年肯定会比它的前任更幸福。祝你、你的家人和美利坚合众国新年快乐！