2020年12月31日

年末想法

这是专家们回顾即将结束的一年、提供经验教训并对未来发表意见的时候。我们可以从2020年的经验中吸取很多教训,所以我认为值得提供我自己的这些教训清单。我不认为我的清单是全面的,我承认有某种偏见影响了我的观点:我是一个受启蒙运动影响的基督徒,也是民主的信徒。

请随意复制我的列表或与我的结论争论。以下是列表:

  1. 黑人生活并不重要。

  2. 鼓舞人心、甚至理性的政治言论已经过时。

  3. 谎言比真相更有趣。

  4. 总统的权力太大了。

  5. 太空探索仍然鼓舞人心。

  6. 我们尚未发现全球主义和民族主义之间的可持续平衡。

  7. 我们需要的商店比以前少了。

  8. 我们仍然需要邮政服务。

  9. 狗喜欢陪伴。

  10. 警察保护和服务警察。

  11. 宪法对暴政的制约比任何人怀疑的都要弱。

  12. 当公众对话在不相连的社区进行时,言论自由的优点就被削弱了。

  13. 我们选择总统和副总统的巴洛克式制度不民主,容易被操纵。

  14. 基督徒必须为耶稣基督收回基督教,否则就太晚了。

  15. 我们的生存依赖于科学和医学。

  16. 办公室并不像我们想象的那么重要。

  17. 美国提供医疗服务的体系糟透了。

  18. 军工联合体一如既往地强大。

  19. 未经改革的资本主义最终会导致自身的毁灭。

  20. 人们甚至会厌倦酸面团面包。

  21. 护士和医生都是英雄;政客们则不然。

  22. 是时候结束共和党的长期执政了。

  23. 约翰·梅纳德·凯恩斯比我们认为的更有洞察力。

  24. 我们不知道如何与中华人民共和国或朝鲜民主主义人民共和国打交道。

  25. 个人主义肆虐摧毁了社区。

  26. 曾经给予美利坚合众国的尊重可能永远无法恢复。

  27. 孩子们真的很喜欢上学。

  28. 是时候重新发现反垄断注册了。

  29. 卫生纸和纸巾对人的心理健康至关重要。

2020年12月23日

丢失(和找到)的钥匙

上周,一位游客在离开时在车道上发现了一把钥匙。钥匙圈上有两把钥匙,其中一把肯定是一把房子的钥匙,还有一条大约四英寸长的黑色皮带。它还装有一个汽车的遥控钥匙。当然,我不知道刚刚找到了谁的钥匙。

我很快确定钥匙不属于最近来访的人;没有人丢失钥匙。然而,最近下雪了,我无意中看到一个人在清理人行道上的积雪。钥匙可能是他的。由于他受雇于公寓协会,我不知道他可能是谁,但我在心里记了一个笔记,如果没有找到钥匙的主人,我会调查这个人。

找到的物体提供了一些关于其主人的线索。首先是车钥匙。在汽车制造商的合作下,很可能将其与车主匹配。然而,令人惊讶的是,fob上没有制造商的名称。它确实包括了可能会让一个坚定的侦探找到主人的各种数字,但我想先寻找更明显的线索。

皮带上的信息看起来很有希望。它的一面是签名,另一面是一组协调员。我很难读懂坐标,但正如许多签名一样,签名很难解码。我能辨认出姓氏的第一个字母和最后两个字母。这把我送到了当地的电话簿。因为我不住在大城市,所以我可以检查所有与我在皮带上看到的内容一致的列表。但是,我们都知道,现在有固定电话的人越来越少,很可能我的搜索目标不在目录中。事实证明是这样的。

这让协调员检查。这些很难阅读,但它们比签名更清晰,我确信我已经正确阅读了它们。我的想法是他们会带我去钥匙链所有者的家。我花了好几次时间才把信息输入到谷歌地图中,但我终于找到了指定的位置。这是个好消息。坏消息是,该地点位于附近的公墓内。似乎不太可能有人住在那里。

我的下一个想法是发布一个我发现了什么的通知,但在哪里?报纸和脸书都是可能的,但前者似乎是一个长期目标,我不知道脸书是否有足够的本地页面可能被目标读者看到。当然,店主已经踏上了找到钥匙的车道,所以这个人很可能会试着沿着他或她的足迹寻找钥匙。考虑到这一点,我在车库门上贴了一个标志。它用大写字母写着“丢失的钥匙?”并把读者指到前门。

第二天,门铃响了。街上有一辆邮车,门口有一名邮递员。他解释说,一位在该地区投递邮件的同事丢了钥匙,一直在寻找。我们一致认为我可能已经找到了钥匙。当然,我保管着钥匙,邮递员保证会和他的同事说话。

第二天,那个同事出现在我的门口。他很容易地描述了他的财产,我提到了我是如何试图找到他的。事发时,他失去了一个儿子,协调员是他儿子坟墓的协调员。我没有考虑过这种可能性。查看墓地会给我另一条线索,尽管不是决定性的线索。

无论如何,我很高兴找到了钥匙的主人。把钥匙留在原处会不会更好?也许吧。尽管他们可能被另一场降雪覆盖,被汽车辗过,或被不太可能知道该怎么处理他们的人捡到。最后,一切都解决了。

2020年12月14日

公开携带武器

华盛顿特区当局周日表示,他们逮捕了一名男子,该男子涉嫌周六晚上在特朗普总统的支持者和反对者与白宫发生冲突时刺杀四人。

《纽约时报》2020年12月13日

美国基于政治信仰的暴力已经失控。任何哲学派别的示威者都不应冒着生命危险参加受宪法保护的示威活动。政府官员不应该因为他们表达的观点或官方行为而害怕对自己或家人的暴力。执行合法医疗程序的医生不应生活在对生命的恐惧中,礼拜堂应是不可侵犯的庇护所。学校应该是安全的学习殿堂。这些“正常”情况再也不能被视为理所当然了。二十世纪的美国有时似乎是狂野的西部地区。

我们应该问,为什么有人要携带武器——手枪、刀,或者,天不允许,在公共场合携带突击步枪?文明社会应禁止为侵略目的携带武器。如果携带武器表面上是为了防御,那么是什么或是谁在保护持有者?如果其他人不能武装,为什么要有人武装?公开携带武器是恐吓的工具。我们真的希望公众言论在枪口下进行吗?

一些免责声明:我不是反枪手。应该允许枪支用于狩猎,无论是用于食物还是野生动物管理,尽管山狮是后一种任务的更好替代品,并且应该允许枪支保护野生动物或控制对农业构成威胁的害虫。但这些合法用途是高度特定于环境的。

警察需要枪吗?当然,在目前的环境下。如果枪支不是那么常见,也许不是。无论如何,令人痛心的是,警方很可能在既不危及生命也不危及财产的情况下使用枪支。这种倾向需要加以抑制。如果无辜的人携带武器以保护自己不受警方的伤害,适当的应对措施是重新训练过于激进的执法人员。然而,武装警察的一般问题是另一天的讨论。

讨论第二修正案同样是另一天的对话。目前,最高法院的不明智决定限制了对枪支所有权和使用的监管。我们不应该问法院允许什么,而应该问什么是合理的,甚至是必要的公共政策。

特别是,我们应该问一问,允许在公共场所携带武器的目的是什么。宪法允许携带武器的论点——无论如何都是有疑问的——并不是令人信服的论点。如果警察可以维持治安,随身携带的功能是什么?这是一个没有人问的问题。这是NRA甚至不想让你思考的问题。

想想看。

2020年12月12日

论特朗普的失败

唐纳德·特朗普在2020年总统大选中落败。选举并非势均力敌,也没有证据表明这场竞赛是完全公平的。总之,正常的自共和国成立之初,政客就一直在输掉选举。这就是系统的工作原理。

然而,在我们的历史上,从来没有一位总统候选人在心理上无法接受选举失败。从未有这样一位候选人不相信公民会拒绝他的连任申请。从来没有这样的候选人相信自己有正确的被宣布为获胜者,而不考虑那些不赋予他这种权利的规则。从未有过这样一位候选人获得过其政党的大量支持,以支持他的精神病和他对法治的拒绝。从来没有这么多立法者如此谄媚,如此疯狂,如此错误。

截至今天上午,特朗普总统还在推特上发布“我们刚刚开始战斗!!!”他的“战斗”概念只会变得更加奇怪。这种胡言乱语会延续到1月20日之后吗?我希望不会,但我不指望。