国会对米勒仍有疑问

特别检察官罗伯特·米勒（Robert Mueller）今天走到记者面前，对他最近完成的关于俄罗斯干涉我们2016年选举和白宫干涉调查的调查报告发表了重要言论。他发表出乎意料的公开声明有两个明显的目标。首先，他打算强调他的团队的报告实际上说了什么。这包括声称，他的团队没有为唐纳德·特朗普妨碍司法开脱，司法部的政策阻止他提出这样的指控，即使这在逻辑上是适当的。第二，米勒想说，他在国会作证不会导致他披露任何他今天的报告或声明中没有提到的内容。

穆勒明确表示，如果不是完全明确的话，俄罗斯对我们选举的干预是一件非常严重的事情，需要国会作出立法回应。同样，从他的言论中可以清楚地看出，他认为国会需要履行其宪法义务，并开始认真考虑弹劾总统。

事实上，米勒回答道，如果他在国会作证的话，如果不是事实上的话，他可能会被问到很多问题。特别是，他回避了最明显的问题，同时表示答案是肯定的，即如果不是因为司法部的政策，你会起诉总统吗？尽管如此，穆勒仍有一些感兴趣的问题可以回答，但无论是在他的报告中还是在他唯一的公开声明中都没有回答：

1. 米勒团队是否调查了总统或其家人可能犯下的金融犯罪？这件事被认为超出了他的职权范围吗？
2. 为什么他不坚持采访总统本人和他的家人？
3. FBI开始的反情报调查发生了什么？结束了吗？它正在进行吗？
4. 调查是在米勒觉得自己完成了要求他的任务时结束的，还是在司法部长鲍勃·巴尔的压力下结束的？

毫无疑问，国会议员还有其他问题想问罗伯特·米勒。他们会有机会吗？也许不会，尽管国会可能会强制前特别检察官出庭。与此同时，穆勒已赋予国会两项重要任务。

罗伊与激进右派

随着尼尔·戈尔索（Neil Gorsou）向最高法院的同意，共和党激进的强迫生育、反女性右翼改变了其在该国将堕胎重新定罪的策略。那些控制女性生殖生活的狂热分子不再满足于在边缘限制堕胎，并且假定有一个厌恶女性的高等法院，他们决定破产。他们正在寻求彻底扭转罗伊诉韦德.

这一战略将失败。阿拉巴马州和其他地方最近通过的法律旨在从字面上或实际上取缔堕胎。鉴于Roe公司以及随后的相关决定，这些法律显然是违宪的。当受到质疑时，他们将被立即罢免，审判法庭的决定将在上诉时得到确认。

狂躁的红州检察长当然会向最高法院上诉，但法院没有义务听证。我认为法院很可能会驳回上诉，并允许下级法院的裁决继续有效。最近通过的法律没有向法院提出未解决的新问题罗伊自身。除非法院打算推翻罗伊如果只是为了维持现状而接受上诉，那将是浪费时间。

毫无疑问，目前的最高法院是一个保守的法院，但大法官们并没有凌驾于公众舆论之上。翻转罗伊虽然这会让一些右翼激进分子高兴，但大多数公民并不希望这样，尽管人们普遍认为堕胎的选择权应该有一些合理的限制。此外，在罗伊法院在其裁决中发现了宪法赋予的隐私权，在目前的环境下，法院声称公民没有这种权利可能会引发强烈抗议。人们普遍认为，首席大法官罗伯茨是一位制度主义者，他担心推翻一项长期以来的决定，比如罗伊这将有可能损害法院作为公正裁判者的声誉。

最近至少有一项裁决表明，最高法院继续支持罗伊同时允许各州制定某些与堕胎相关的法规。在Box诉印第安纳州和肯塔基州的计划生育，法院允许印第安纳州关于堕胎过程中取出的胎儿组织的处理规定生效，但它取消了对女性为什么可以选择堕胎的限制。当然，总的来说，尽管最高法院可以推翻长期以来的裁决，但它往往会避免这样做，除非有令人信服的理由。然而，最近任命的大法官描述道罗伊作为“固定的法律”，尽管诚意可能值得怀疑。

也就是说，现在还不清楚罗伊长期安全。共和党人继续选择保守派人士担任司法任命，而这些候选人最近开始拒绝回答这个问题“布朗诉教育委员会错误的决定？”这是一个可怕的情况。（我认为问题应该是关于普莱西诉弗格森案或德雷德·斯科特诉桑福德案对此，未能回答或肯定回答显然是不合格的。）最新一批法官准备好彻底推翻我们的法律体系了吗？时间会证明一切。

与此同时，尽管高等法院可以改变主意，但就目前而言，那些强迫女性怀孕到足月的人将感到失望。罗伊没有受到最新一批激进州法律的严重挑战。

年龄与民主党候选人

无论人们认为特定的总统候选人有什么优点或缺点，在选择候选人时必须考虑的一个特征是年龄。委婉地说，两位主要的民主党总统候选人都很老了。乔·拜登出生于1942年11月20日；伯尼·桑德斯出生于1941年10月8日。如果他们中的一个在2020年当选总统，他在就职时将分别是78岁或79岁，并将成为最年长的就职总统。（唐纳德·特朗普（Donald Trump）目前保持着这一记录，他在就职当天已经70岁了。）如果这个人能连任两届，民主党人肯定希望下一任总统成为民主党人，并在2024年再次当选，他离任时将分别年满86岁或87岁。此时，他的年龄将超过其精算预期寿命。

不用说，随着年龄的增长，一个人越来越可能出现医疗问题、严重残疾或死亡。如果民主党人在2020年选择拜登或桑德斯作为他们的旗手，那么选择一位副总统候选人将变得比平时更重要，因为此人极有可能成为美国总统。

我认为，仅就年龄而言，拜登和桑德斯都不是一个明智的（甚至可能不是可行的）民主党提名人。

虽然我很喜欢伊丽莎白·沃伦，但她出生于1949年6月22日，只比唐纳德·特朗普小三岁。如果她于2021年1月20日就职，即使她也会在就职时取代现任总统成为最年长的总统。

即使共和党在2020年竞选期间忽视了年龄因素，如果拜登、桑德斯甚至沃伦获得民主党提名，民主党在选择这样一位年长的候选人时仍会犯严重错误。

民主党有一群年轻迷人的总统候选人。他们应该选择其中一个作为旗手。

堕胎为谋杀

那些声称堕胎是谋杀的人是伪君子，如果他们不支持严厉惩罚堕胎妇女的话。

如果我付钱给合同杀手去杀人，而我在杀人中的角色被发现，我几乎肯定会坐牢。如果有人认为堕胎是谋杀，那么这种情况与女性雇佣堕胎者有什么不同？女性是否没有责任实施被视为犯罪的行为？

那些只会惩罚堕胎医生的人要么不相信堕胎是谋杀，要么缺乏道德上的明晰性或勇气来认识到自己信仰的全部含义并采取行动。无论是哪种情况，他们声称占据道德高地都是虚假的。

特朗普、伊朗和世界

唐纳德·特朗普昨天表示，他不希望与伊朗开战；他只对阻止伊朗获得核武器感兴趣。

当然，总统急于退出的与伊朗的协议是设计阻止伊朗发展核武器。此外，该协议运作良好，正在实现其关键目标。

特朗普不喜欢《联合全面行动计划》（JCPOA）的多边性质。我们有一位总统，他憎恨涉及多个国家的合作协议，无论是北美自由贸易协定、TTP、JCPOA、巴黎协议，还是联合国本身。

作为自己商业帝国的前主人，特朗普总统希望对美国与其他国家的协议进行类似的控制。他痛恨在多个合作伙伴之间达成共识所需的妥协，无论协议可能带来什么好处。特朗普作为美国领导人的国内角色也明显需要控制。不知怎么的，唐纳德·特朗普在幼儿园从来没有学到过与他人相处的经验。

各国之间的多边合作使二战后的世界变得安全、繁荣，而且基本上是民主的。尽管美国在其创建过程中发挥了关键作用美国和平并不是像特朗普现在所做的那样，把美国放在一切事情的首位。世界之所以变得更美好，是因为我们积极地为每个人寻求一个更美好的世界，而不仅仅是一个由美利坚合众国主导和为美利坚合众国服务的世界。唐纳德·特朗普现在决心摧毁这个世界。

这将取决于下一任总统——人们希望民主党总统重建唐纳德·特朗普正在摧毁的安全、繁荣、民主的世界。