为什么对特朗普-俄罗斯关系的担忧不仅仅是痴迷

如果唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统与俄罗斯政府的关系没有问题，如果他是一个智力正常、心理健康的人，他会认识到外表会引起对这种关系的合理担忧，他会对这些外表做出满意的解释，而不是一直声称“没有勾结。”

保护天生的女性

阅读了《纽约时报》标题为“女性的权利“当我在当地报纸上读到这篇报道时，我很难过，印第安纳州公报，标题为“白人寻求改变宾夕法尼亚州高等法院的判决“怀特”是有权势的地方州参议员唐·怀特，宾夕法尼亚州最高法院的裁决裁定，不能以怀孕期间吸毒虐待儿童罪起诉一名妇女。一个公报 故事几天前解释说

最高法院的主要意见是，法律对儿童的定义不包括胎儿或未出生的儿童，根据《儿童保护服务法》，犯罪者的受害者必须是儿童。

我立即意识到怀特参议员的建议中存在的危险。经过几天的考虑，我写了一封信致编辑公报这是上周出版的。我的信正文如下：

我反对州参议员唐·怀特（Don White）为起诉滥用儿童药物的母亲所做的努力（“白人寻求改变高等法院的决定”，周日）。

虽然他似乎真诚地努力保护无辜者，但实际上这是向赋予胎儿人格和剥夺妇女宪法权利迈出的一步。将人格（因此也包括权利）归属于未出生者是反堕胎活动家的法律雷区，最终目的是宣布堕胎甚至节育为非法。

在不远的将来，它可能会考虑到诸如谋杀经历流产的不完美母亲等荒谬行为。怀特参议员的提议决不能成为法律。

莱昂内尔·迪梅尔
印第安纳州

我不知道我的信是否会让人们重新思考他们对怀特参议员提议的最初反应。我希望它会。

我们能在墙上找到共同点吗？

特朗普总统坚持要求国会拨款近60亿美元修建他的边境墙，导致政府关门的情况一直持续到本周。从太平洋到墨西哥湾的隔离墙是特朗普竞选团队为了团结特朗普最狂热、最无知的选民而设计的一个浪费和无效的项目。民主党刚刚在最近的中期选举中取得重大胜利，他们看到了一个机会，不仅可以破坏一个构思不良的项目，还可以给一位危险而无能的总统带来毁灭性的打击。特朗普认识到这一威胁，正不惜一切代价寻求避免失败。

我早些时候建议当选民向国会施压，要求重新启动那些被关闭的政府部门时，当前的僵局可能会结束。届时，一项资金法案可能会被总统否决通过。在此之前，特朗普可能会宣布“紧急状态”，这可能会引发宪法危机，其结果无法预测。是否可以达成妥协，使双方至少取得部分胜利？我认为有。

特朗普的隔离墙显然是一个古怪的想法，即使修建，也无法兑现他由墨西哥政府支付费用的承诺。这就是说，我们的南部边界已经设置了共和党和民主党都认为必要且有效的屏障。特朗普的资金需求显然不会完成美国的长城。然而，如果总统提议在特定地点修建特定类型的屏障，并明确提出该项目的可信理由，该怎么办？如果他不能做到这一点，僵局将继续。如果特朗普能够为一个有限的建设项目提供一个合理的论据，而不仅仅是他的“我要我做”的推理，也许政治家们可以找到一个折衷方案，为加强边境壁垒提供资金，重新开放政府。

很可能，总统和国会民主党人都不会喜欢我的建议，但是，如果政治是可能的艺术，那么可能会有一条前进的道路。

A预测

我没有预测政治事件的习惯。预测太容易导致尴尬。然而，今天我满怀信心地挺身而出：政府的部分关闭不会持续一年（正如特朗普总统所建议的那样）或一年中的大部分时间。你可以把这个预测告诉银行。

由于特朗普坚持获得数十亿美元的拨款，政府关门已进入第三周，最新的数字是5.6——在我们的南部边境修建一堵浪费和不必要的墙，总统本人和新获得权力的民主党人似乎都不愿意放弃目前的立场。特朗普认为，筑墙是对竞选承诺的实现，尽管他似乎忘记了自己承诺的另一部分，即墨西哥将为墙买单。民主党人因在最近的中期选举中取得的成功而胆大包天，他们正联合起来反对资助特朗普的愚蠢之举，尽管不是反对为“边境安全”拨款。每一方都认为，松懈是自杀。

然而，民主党人的立场更强。与特朗普自信但不知情的空谈相反，政府关门并不受欢迎，尤其是在那些生活受到威胁的人中。此外，特朗普欣然接受了政府关门的功劳，尽管他现在正试图将责任归咎于民主党。另一方面，以南希·佩洛西（Nancy Pelosi）和查克·舒默（Chuck Schumer）为首的民主党人展现了一幅理性的画面，他们愿意为边境安全买单，并接受共和党参议院先前通过的资金优先事项。

早在特朗普暗示政府关门可能持续很久之前，美国人就会反抗。他们将坚持国家公园、机场安全和所得税退款。特朗普基地可能会继续支持其支持者，但国会共和党议员会看到这一事实。如果他们继续支持总统和他在墙资金问题上的幼稚脾气，他们自己的继续就业将面临危险。共和党人最终将不得不回应来自美国人的愤怒卡片、信件和电话，要求结束政府的疯狂状态，恢复正常。要求资金修建隔离墙的呼声将寥寥无几。

最终，特朗普总统将输得越来越惨。他的顽固立场本身可能足以让弹劾看起来是唯一合理的前进道路。

上帝保佑美利坚合众国！

国会，发展骨干

过去两年，在共和党控制下的国会拒绝通过法案，在许多情况下甚至拒绝考虑特朗普总统宣布他不会签署的法案。毫无疑问，国会共和党人和总统在公共政策方面经常达成一致，但可能并不总是如此。毫无疑问，党的忠诚被置于公众利益的关注之上。

开国元勋创建了一种由三个分支组成的政府形式。这些部门——行政部门、立法部门和司法部门——相互关联，但它们旨在拥有相当程度的独立性。特别是，总统将决定国会将通过哪些法案，这并不是宪法的意图。

在很大程度上，特朗普总统将立法和行政部门合并为一个统一的公共政策制定机构。更令人担忧的是，共和党人将司法部门挤在一起，法官持有不受欢迎的观点，但这些观点与我们现任不受欢迎总统的观点一致。美国政体内部的制衡受到前所未有的威胁，这一点并不夸张。

民主党人夺取众议院控制权代表了民主的一线希望(不民主党人！）聚会。民主党人立即开始挑战现状。众议院通过了与参议院在前一届国会中通过的法案一致的开支立法。然而，这项立法缺乏为特朗普构思不良的隔离墙提供资金。参议院应该同意众议院的做法，并要求总统否决该法案。当然，特朗普会倾向于行使否决权，但这样做可能会普遍不受欢迎，尤其是在因当前部分政府关门而被剥夺生计的工人中。

国会有机会维护其独立性，并应立即这样做。多数党领袖参议员米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell）不太可能允许对总统不希望的立法进行投票，但允许参议院对众议院通过的立法进行表决，将赋予参议院、参议员麦康奈儿（McConnell）和美国人民更多的权力。国会骨干力量的增长可能会迫使总统做一些他不想做的事情。至少，这会让特朗普总统处于困难和困难之间。