关于特朗普的杂念

里恩·特朗普

我听了1安培昨天NPR新闻。这个《纽约时报》对调查唐纳德·特朗普财富来源的记者进行了采访（参见“特朗普从父亲那里获得财富时参与了可疑的税收计划”).

特朗普的来历一直是，他从父亲那里获得了100万美元的贷款，必须用利息偿还，他通过房地产交易将这笔贷款转化为数十亿美元的财富。什么是次数据悉，特朗普的故事与事实相差甚远。在他的一生中，唐纳德·特朗普从父亲那里收到了100万美元，是他父亲的数百倍，但几乎没有得到任何回报。

该节目的一位听众问，这对总统如何发财有什么影响。这是一个好问题。

调查结果的重要性次数记者们认为，特朗普的谎言并不是什么新现象。为特朗普撒谎是一种生活方式，在他的职业生涯中一直如此。特朗普并不是简单地掩盖真相；他用整块布编造了自己的“事实”。他的支持者可能不在乎，但他们应该在乎。

安全通信

《纽约时报》 报道特朗普总统经常使用不安全的iPhone给朋友打私人电话。此外，这些电话正在被中国人和俄罗斯人监听（天知道还有谁）。这让情报人员抓狂了。他们唯一的安慰是，特朗普对政府机密不太好奇，所以他的无知是为了阻止他泄露机密。

这个次数这个故事令人痛心，涉及到了不值得在这里重复的重要而令人不安的细节。你应该读一下这篇文章。

特朗普拒绝放弃其未加密手机，我觉得最有趣的是，他与我们现在所知的美国对手正在监视他的通信，以及他坚持认为希拉里·克林顿（Hillary Clinton）使用的私人电子邮件服务器是犯罪行为，而这似乎从未受到侵犯。

对于最新的披露，我只能说：“把他关起来！”

总统修辞

鉴于最近向杰出的民主党人发送了明显的炸弹，唐纳德·特朗普呼吁团结和文明。当然，他真正期望对手屈服于杜鲁门事业。特朗普很快就对新闻媒体再次表示不满，好像记者制造了一种仇恨的气氛，在这种气氛中，向他的对手投掷炸弹似乎是可以预见的。

特朗普经常抱怨，关于他的新闻报道大多是负面的。这是一个罕见的例子，他是完全正确的。然而，他继续抱怨说，这种情况是不公平的。在这里，他错了。大多数关于特朗普和特朗普政府的新闻报道都是负面的，因为特朗普和特朗普政府的大多数行为都是仇恨、卑鄙、自毁和愚蠢的。好吧，至少特朗普做对了！

难民“大篷车”

特朗普总统利用数千名中美洲难民向北游行，向基地支持者发出警报。（我们应该使用“基地支持者”这一短语，当然，这是一个双重含义。）他谈到了关闭我们的边界，我想他指的是我们的南部边界，以避免接纳更多的人进入美国，无论他们是否有合法的庇护申请。显然，他甚至威胁要派遣正规军巡逻边境，这可能是一个非法举动。

更愚蠢的是，特朗普威胁要减少对“商队”成员逃离的中美洲国家的援助。一方面，减少援助可能会使洪都拉斯、萨尔瓦多和危地马拉的生活变得更加糟糕。当然，这将促使更多的人离开，寻找更安全的生活。另一方面，如果特朗普以任何方式诱使这些国家阻止人们离开，他难道不会为这些国家的人民建立一个虚拟监狱吗？对于“热爱自由”的美国来说，这真的是一个恰当的角色吗？

哦，对不起，我们只关心使我们自己的国家变得伟大；世界上其他地方都会下地狱！

这里有一个主意：让我们离开阿富汗。我们在那里的努力显然是失败的。我们可以用由此省下的钱来加强中美洲的民主。这将有助于使美国（和美洲）变得伟大。

沙特阿拉伯

点击图片查看大图

印第安纳州示威

今天下午从超市回家后，我开车沿着宾夕法尼亚州印第安纳州的主要街道费城街行驶。在几个街区的人行道上，有人举着牌子，大多数牌子上写着：“祈祷结束堕胎”。我实际上没有数过，但至少有12或15个人举着面向街道的牌子。我看到一个促进收养的标志。人们都被隔开了，所以效果就像是一场长时间的示威。

目前尚不清楚是谁对这一事件负责，但我的猜测是：（1）示威者是罗马天主教徒，（2）昨天罗马天主教徒布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）向最高法院宣誓就职，使他们胆大包天。直到现在，我还从未在印第安纳州看到过像今天这样的展览。

我觉得这个演示非常烦人。祈祷没有什么好处，尽管它可能会让一些人感到更加正义。如果示威者真的想结束堕胎，他们应该提倡对公立和私立学校以及在家上学的儿童进行认真的性教育。他们还应提倡方便避孕和绝育。然而，通常情况下，“亲生活”人群（他们实际上只是反对堕胎）对有效的性教育没有什么用处，而且往往也不赞成避孕。

祷告公共政策在有关人类生殖的问题上健全有效。

历史听证会

昨天，布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）毫无疑问地证明了他没有资格成为法官，更不用说成为最高法院法官了。在表现出自己是一个卑鄙和报复性的证人之后，很容易将他想象成一个卑劣的醉汉，因为他被许多女性描述为这样的人。

在白宫接受特朗普手下手下的训练后，卡瓦诺将自己的举止从单纯的唱诗班男孩变成了一只被逼入绝境、怒不可遏的老虎。他在自己的肩膀上展示了一个巨大的筹码，并编造了一个关于民主党人的阴谋论，以使他在特朗普的选举胜利中取得平衡，反对他的政治观点，并回报他在肯·斯塔尔调查中的作用。他抱怨花费了数百万美元反对他的候选人资格，而忽视了为支持他的候选人资格而花费的数百万美元。他猛烈抨击自己的声誉和家庭受到的损害，但对Blasey医生所遭受的创伤和侮辱没有表示同情。

卡瓦诺回避问题，喋喋不休地讲话，以利用分配给每位参议员的提问时间。他有勇气向一位参议员提问，就好像她正在受审。最重要的是，当被反复问及他是否会要求联邦调查局调查对他的指控时，他始终回避这个问题，说这样的调查取决于委员会，无论如何都不会得出结论。（当然，这最后一句话是离题的。联邦调查局可能会要求宣誓作证，这可能会对卡瓦诺愤怒的无辜表现产生怀疑。）

卡瓦诺的提问紧随着克里斯汀·布莱西·福特的提问。布莱西博士的表现完全可信。即使是外部检察官也无法在她的故事中发现任何矛盾或可疑的细节。虽然承认她很紧张，但她保持镇静，直率地说出了她能记住和不记得的事情。她声称自己对袭击者的身份有100%的把握，甚至还指出了如何填补她故事中一些缺失的细节。她也要求联邦调查局进行进一步调查。

据预计，这次听证会将是一场“他说她说”的事件，需要艰难地选择相信谁。事实并非如此！任何一个理性、客观的人——委员会中显然没有共和党参议员——都会得出这样的结论：布莱西说的是实话，卡瓦诺撒谎和逃避。如果克里斯汀·布莱西·福特（Christine Blasey Ford）没有说实话，她应该被好莱坞抢走，因为她的表演堪称奥斯卡级。如果她说的不是事实，她可能是这个年龄段，也许是任何年龄段中最伟大的女演员。

另一方面，卡瓦诺表现出自己的性格卑鄙，无视真理和对真理的追求。他是一个享有特权的白人男性，对任何人都应该限制他的特权感到愤怒。他缺乏司法气质。他不仅不应成为最高法院法官，还应被解除联邦上诉法官的当前职务。

注：我写这篇文章的时间大约是在参议院司法委员会将卡瓦诺的提名提交给全体参议院之前一个小时。我希望他的提名能在该机构停止。

斯坦尼斯拉夫·彼得罗夫日

1983年的今天，斯坦尼斯拉夫·叶夫格拉夫维奇·彼得罗夫（1939-2017），苏联奥科核预警系统指挥中心的值班官员，很可能将世界从核战争中拯救出来。他正在监测的系统显示，美国已向苏联发射了六枚导弹。1983年9月，美国和苏联之间的关系紧张，尽管不太可能发生核袭击，但也并非不可想象。

出于各种原因，彼得罗夫猜测警报是错误的。当然，他是正确的，他没有向上级报告袭击事件。人们担心，考虑到当时的政治紧张局势，苏联领导人很可能发动反击，而这也会引起美国的类似反应。

事实上，彼得罗夫收到的警告是由一个相对较新的监测系统误解的异常情况综合而成的。然而，他并不知道这一点，而且他没有报告美国的袭击，很可能使世界免于核浩劫。这一事件最终导致苏联预警系统发生变化。

彼得罗夫在他的祖国俄罗斯几乎没有得到认可，但他获得了许多来自西方的奖项。更多关于他的信息和他英勇无为的信息可以在维基百科.

在这一天，我们应该为斯坦尼斯拉夫·叶夫格拉夫维奇·彼得罗夫默哀或祈祷。

斯坦尼斯拉夫·彼得罗夫（Stanislav Petrov），2016年（照片由Queery-54提供）

布雷特·卡瓦诺在哪一年停止袭击女性？

第二名女性（可能还有其他人）指控最高法院法官候选人布雷特·卡瓦诺性行为不端。首先，这是高中的一件事。现在我们被指控在大学里发生了一起事件。我们被告知，卡瓦诺的一生堪称楷模。然而，我们必须问一下，他是在哪一年停止虐待女性？他什么时候成为总统和共和党参议员所描述的美德典范？

卡瓦诺的真实性和他对总统任期的广阔看法已经受到质疑。但是，总统和国会中的随从们试图在卡瓦诺被彻底审查之前，以及在任何更具破坏性的信息曝光之前，尽快通过卡瓦诺的提名。

在这种情况下，布雷特·卡瓦诺是时候退出成为最高法院大法官的考虑了。这个国家面临着最高法院22%的成员可能犯有性不当罪的危险。当然，这与那些看到罗伊诉韦德作为美利坚合众国的最高优先事项。

让我们把这个越来越丑陋的烂摊子处理掉。让总统找到另一位更合适的候选人，晋升为最高法院法官。Merrick Garland怎么样？

点击图片查看大图。

我之前关于卡瓦诺法官的帖子可以找到在这里,在这里、和在这里.

清洁电脑

我的电脑曾经很安静，但最近一直很吵。起初，这令人担忧，因为我担心噪音，这些噪音显然来自于旋转设备，表明我的硬盘即将出现故障。然而，仔细听后，似乎硬盘没有发出噪音。

像许多电脑用户一样，我把我的“台式”电脑放在桌子下面的地板上。我知道电脑里的风扇往往会吸尘，这是一个特别的问题，因为我有两只猫，它们似乎无法把所有的毛皮都粘在一起。有一次，我擦去了电脑侧面孔眼上堆积的灰尘，并通过这样做降低了电脑发出的噪音。这次这个技巧没有奏效。几乎可以肯定的是，设计用来保持一切凉爽的风扇非常努力地工作，使空气通过积聚的灰尘，并在这个过程中发出异常的噪音。

我打开箱子，开始更彻底的打扫。我的电脑有三个风扇，每个风扇都能吸尘。电源后面有一个小风扇，下面有一个较大的风扇，通常用于机箱通风，CPU散热器顶部安装了一个风扇。在每种情况下，我都使用吸尘器的吸尘功能来除尘。实际上，我还用一个软衬套，一个剃须衬套，在其他部件上掸去灰尘，这对于此类任务来说很方便。

完成后，我更换了箱子的侧板并打开了机器。我现在只听到最轻微的嗡嗡声，但我已经敏锐地意识到冰箱发出的噪音。

如果你听到电脑发出巨大的呼呼声，你可能想试着像我一样清洁电脑。最好先断开电脑电源。使金属机具远离内部部件。哦，小心那个吸尘器。不要让它靠近风扇进气口以外的任何地方。我不小心吸走了附近的一个USB驱动器，不得不从防尘袋中取出。

布雷特·卡瓦诺和克里斯汀·布莱西·福特，第3轮

我想谈谈布莱西博士对卡瓦诺法官提出的指控，因为这部心理政治国家剧即将结束。我关于这个主题的第一篇帖子可以找到在这里。我最近的帖子是在这里.

截至本文撰写之日，尚不清楚克里斯汀·布莱西·福特是否会在司法委员会作证指控布雷特·卡瓦诺。格拉斯利参议员坚持要求在周一的一次会议上作证，并要求布雷西博士在明天之前向委员会发表声明。另一方面，布莱西博士希望在她作证之前，联邦调查局对她的指控进行调查。目前尚不清楚这场僵局将如何结束。虽然共和党的立场是，FBI的调查将是不定期的，但在安妮塔·希尔（Anita Hill）提出对司法候选人克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）的性骚扰指控后，就进行了这样的调查，尽管不是很深入。

我们应该问一下，如果布莱西博士的断言被确定为真实的话，是否会产生任何影响。这起强奸未遂案发生在很久以前，很可能会被参议员们视为“年轻人的轻率行为”而予以驳回。如果卡瓦诺法官没有将其饮酒和性捕食行为带到成年期，这一事件真的重要吗？如果他从此过着模范的生活，是否应该剥夺他成为最高法院法官的机会？

当然，如果布雷西博士的故事是真的，我们必须问，这是袭击者的一种变态行为，还是我们目前还不知道的一种模式的一部分。FBI可能会对卡瓦诺法官的年轻进行调查。

布莱西博士的指控确实很严重。很明显，正如我相信她会作证的那样，这一事件令人深感不安，并造成了长期的心理负担。这一负担对一名15岁女孩来说尤其沉重。这对司法委员会的参议员来说重要吗？安妮塔·希尔在两天前的《纽约时报》:

1991年，参议院司法委员会有机会对性骚扰指控的严重性和公众对最高法院候选人的品格的信任表示赞赏。它在这两方面都失败了。

我担心委员会会再次失败。

她的成就表明，布莱西博士是一个聪明的女人。她知道安妮塔·希尔经历了什么。如果指控不属实，她会提出指控，这几乎是不可想象的。如果委员会成员确信Blasey博士的故事是是的，如果卡瓦诺法官继续坚持认为事实并非如此，那么他一定是个骗子。很难想象这怎么会不被取消资格。具有讽刺意味的是，如果他承认自己的行为，就更容易为自己的行为辩解。

如果举行由卡瓦诺法官和布莱西医生作为证人的听证会，将向知名受害者提出棘手的问题，许多人将无法回答。袭击发生在什么日期？在谁家？谁负责？还有谁在那里？你怎么知道布雷特·卡瓦诺是袭击你的人？你确定吗？你告诉谁了这次袭击？如果你不告诉任何人，为什么不告诉？

还必须向卡瓦诺法官提出问题。你认识克里斯汀·布莱西吗？你和她一起参加过聚会吗？你参加过很多聚会吗？你经常喝酒吗？你有没有想过前一天晚上酗酒后发生的事情？你17岁时性生活活跃吗？你17岁时和年轻女孩约会过吗？

如果没有调查来进一步了解情况，拟议的听证会将沦为一场他妈的事件。民主党人会相信布莱西博士，并投票反对提名。共和党人将假装相信卡瓦诺法官，并将把他的提名提交给参议院全体议员，并建议他们同意提名。这个国家将在走向灭亡的道路上迈出另一步。

布雷特·卡瓦诺和克里斯汀·布莱西·福特，第二轮

我在写一篇新的帖子，内容是关于对最高法院提名人布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）的指控，当时我得知他的原告在向司法委员会作证之前要求联邦调查局（FBI）对这些指控进行调查。我已经暂停了那篇帖子，所以我可以写下我们现在的处境。我关于卡瓦诺-福特事件的原始帖子可以找到在这里为了明确以下内容，我将称卡瓦诺为卡瓦诺法官，称福特为布拉西博士，她以这个名字而闻名于世。当然，在布莱西医生描述的事件中，她只是克里斯汀·布莱西。

克里斯汀·布莱西（Christine Blasey）博士通过她的律师请求联邦调查局调查她对卡瓦诺法官（Judge Kavanaugh）的指控，然后再向参议院作证。这是有问题的。布莱西博士已经同意作证，但委员会主席参议员查克·格拉斯利（Chuck Grassley）已安排在9月24日（五天后）听取证词，他似乎认为该日期不可协商。这不仅没有足够的时间进行调查，而且总统和联邦调查局拒绝了卡瓦诺原告要求的调查。

联邦调查局声称，它已将布莱西博士的指控添加到卡瓦诺法官的背景文件中，并不会调查其认为是州而非联邦关注的犯罪行为。当然，这是胡说八道。政府背景调查不仅收集谣言，还试图发现被调查者的真实情况。（共和党人不再相信事实。但我离题了。）在背景调查中加上一个毁灭性的指控，却没有表明是否应该认真对待，这简直是不负责任。

特朗普总统建议参议院委员会进行调查。这在抽象上是合理的，但在现实中并非如此。这样的调查将由共和党人控制，他们不是客观的调查人员。此外，司法委员会缺乏进行这种调查的资源和时间。

为什么Blasey博士提出了她的要求？这个问题很容易回答。现在（或下周一）举行的听证会，如果没有比现在已知的更多的信息，只会变成一场他说她说的事情。没有客观的手段来确定谁说的是真话。共和党人会相信卡瓦诺法官；民主党人会相信布莱西博士；卡瓦诺法官很可能成为卡瓦诺大法官。

正如我在之前的帖子中所说，没有人有权成为最高法院法官。司法委员会可以使用它选择的任何标准来决定卡瓦诺法官是否适合担任公职。然而，最高法院大法官的终身任期应要求确定某一候选人是否合适，这一点毋庸置疑。没有必要对候选人的适合性提出超越合理怀疑的严重怀疑。

有时间进行调查，最好是由一个相当客观的机构，如联邦调查局进行调查。也许有目击者可以证明卡瓦诺和布雷西都参加了同一个聚会，或者布雷西出乎意料地离开了。也许有证据可以证明卡瓦诺无罪。除非我们调查此事，否则我们不会知道。应该立即这样做。


注：该帖子的早期版本声称，联邦调查局表示，参议院应调查对卡瓦诺法官的指控。做出这一声明的是总统，而不是联邦调查局。

布雷特·卡瓦诺和克里斯汀·布莱西·福特

《华盛顿邮报》文章发表数小时后，参议院共和党领导人表示，他们打算对他进行投票。一位参与讨论的人士表示，共和党人计划辩称，除非确凿的信息曝光，否则他们无法核实她的说法，也没有理由推迟投票。

—《纽约时报》, 9/16/2018

美国参议院面临挑战。共和党参议员一直在以极快的速度试图将布雷特·卡瓦诺提升至最高法院的席位。尽管选民和民主党人几乎普遍反对卡瓦诺，但这种情况仍在发生。这位上诉法院法官有一份支持公司利益而非个人利益的记录，他对妇女的权利漠不关心，并认为美国总统应该凌驾于法律之上。这些都不是美国的主流观点。

安装卡瓦诺（Kavanaugh）将是总统的一次胜利，共和党人似乎对总统的议程（和奇思妙想）俯首称臣。在匆忙中，他们阻止了参议员获得数千份与卡瓦诺在行政部门任职有关的文件。

具有讽刺意味的是，考虑到当今共和党的超党派性，共和党参议院甚至以总统大选“势均力敌”为借口，阻止了对奥巴马总统的最高法院提名人梅里克·加兰德（Merrick Garland）的审议，这是可以理解的。卡瓦诺的提名正被迅速考虑，尽管这可能是美国历史上最重要的一次选举。

现在，有人指控这位最高法院提名人性行为不当，似乎是强奸未遂。就在几天前，一项匿名指控现在是一位受人尊敬的心理学家提出的主张，他愿意接受参议院的质询。

毫不奇怪，卡瓦诺否认了与福特女士、克里斯汀·布莱西或其他任何人的不当性行为。无论指控是否属实，都可能会遭到这样的否认。显然，他们很难证明。卡瓦诺很可能相信自己的清白，因为福特为他提供了一个借口，让他忘记了这件事，也为他未能完成强奸案提供了借口，当时他正醉倒在地。（他似乎对高中时的饮酒感到自豪。）

福特对卡瓦诺的指控不禁让人想起安妮塔·希尔（Anita Hill）在考虑克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）担任最高法院法官时对他的指控。和希尔一样，福特认为自己是一个理性的人，除了担心自己的国家和司法机构之外，没有理由让自己暴露在共和党的仇恨和嘲笑之下。没有明显的理由怀疑福特的叙述，就像没有明显的原因怀疑希尔的叙述一样。善意的人可能会合理地对希尔和福特的故事的相关性吹毛求疵。然而，福特和希尔一样，很可能会受到公众的嘲笑，最终被忽视。

人们很容易认为福特的故事不如希尔的故事重要。希尔描述了一位成年候选人最近的行为；福特讲述了多年前发生的一个青少年的故事。另一方面，强奸未遂比单纯的骚扰更为严重。性侵犯的受害者通常试图压抑记忆，这一事实有助于解释福特可能几年前就没有提出指控。

在这个#MeToo的时代，人们可能希望共和党参议员会重新考虑如何处理对克拉伦斯·托马斯的指控，并在目前的情况下轻描淡写。毕竟，如果卡瓦诺的提名出轨，特朗普总统将再次有机会提名最高法院法官。（但是，如果参议院易手，民主党人会罢免梅里克·加兰德吗？谁知道呢？）无论如何，有强有力的证据表明，卡瓦诺在被考虑担任现任法官时在宣誓下撒谎，而他最近在司法委员会的回答充其量是保守的。真的可以相信他会说实话吗？没有人有权成为最高法院法官。当然，还有更好的候选人，即使是共和党候选人。

关于“我是特朗普政府内部抵抗力量的一部分”的思考

上周三，《纽约时报》，发布了op-ed论文由“特朗普政府的一位高级官员”匿名撰写。这篇文章引起了广泛的评论，涉及其内容和次数我担心自己对“我是特朗普政府内部抵抗力量的一部分”可能没有什么独到的见解，但我还是不得不对这篇文章发表自己的看法。

脑海中浮现出四个明显的问题：

1. 这篇文章是谁写的？在过去几天里，这个问题得到了很多关注。
2. 为什么要写？作者试图完成什么？
3. 为什么《纽约时报》选择发布它？
4. 我们该如何处理op-ed的物质？

我不是华盛顿的内幕人士，不知道谁可能写了这篇文章。许多作家似乎在缺乏实际证据的情况下对作者进行了推测。我们的好奇心不太可能很快得到平息；深喉数十年来一直默默无闻。许多政府官员否认作者身份，这几乎不应被视为表面现象。作者身份问题与动机问题纠缠在一起，我将在下面进行讨论。

Delcan公司《纽约时报》

具有讽刺意味的是，这位总统经常将米勒的调查称为政治迫害，他想为作者发起自己的政治迫害——我的字典将其定义为“不公平地寻找和惩罚被指控持有危险或邪恶观点的人的行为”。特朗普声称，追捕这位作家是一个国家安全问题，从边境墙到高额关税，他都是出于动机。op-ed当然不会对国家安全构成威胁，毫无疑问也不是非法的，尽管人们可能会对它的道德性吹毛求疵。

目前尚不清楚为什么要写这篇op-ed，尽管关于动机的猜测有更多证据可供参考。我认为这不太可能，但有人认为这篇文章是根据总统的要求写的。（这篇文章太连贯了，不可能是特朗普本人写的，总统当然也不可能亲自向次数这一理论假定，这篇文章旨在通过将总统选为他们四面楚歌的拥护者来吸引总统的支持。我怀疑特朗普的自负会让他构思出如此复杂的阴谋，而这一阴谋依赖于对自己的毁灭性批评。

换言之，我相信op-ed确实是特朗普政府一位高官写的。我没有理由这么想《纽约时报》会在这方面误导我们。粗略阅读表明，作者打算让公民放心，尽管总统生性反复无常，但白宫里仍有成年人打算阻止特朗普做任何疯狂的事情。事实上，我们被告知“许多特朗普任命的人”都参与了这个项目。（甚至有人建议，op-ed是由多名作者组成的项目，这一概念增强了白宫爱国者将能够“维护我们的民主体制，同时阻止特朗普先生更加误导的冲动，直到他卸任”这一主张的可信度。）

声称作者是“抵抗”组织的一员的标题有点误导人，op-ed的“抵抗”不是左翼的抵抗，左翼从特朗普时代开始就宣称这个名字。作者明确指出了这种区别，并写道，“我们希望政府取得成功，并认为其许多政策已经使美国更加安全和繁荣。”民主党人和本届政府的其他反对者肯定不相信特朗普已经使美国更安全和繁荣了。我们认为，特朗普对美国和全世界来说都是一场罕见的灾难，其后果尚未完全实现。

我认为，op-ed针对的是三个观众。True Believers，尤其是总统的福音派支持者，他们可能对特朗普的性格产生怀疑，他们得到保证，特朗普最坏的倾向正在得到控制。传统的共和国——当然还有一些共和国——被告知特朗普确实在实施传统的保守的共和党议程。那些认为特朗普是一个毁灭性的总统的人，预计会因有秘密力量限制首席执行官而感到些许安慰。作者可能希望后一组人能够忽略这样一个事实，即这些匿名的力量并不是真正站在他们一边的。

“我是特朗普政府内部抵抗力量的一部分”最终是对我们许多人认为站不住脚的政府的辩护。

实际上，我们有具体的信息来解释为什么次数决定以“公告栏”的形式发布匿名op-ed，标题为“匿名Op-Ed是如何产生的（我倾向于接受“失败”《纽约时报》“听它的话。）显然，这篇文章是主动提出的，是由一个可信的第三方提交给报纸的。据Jim Dao称，为次数,

[W] e的结论是，作者的主要动机是尽可能忠实地描述一个混乱和分裂的政府的内部运作，并为在其中工作的选择辩护。

当然，这篇专栏文章也是该报的一个重要独家新闻，它受到的关注程度就是明证。

这篇文章在很大程度上证实了我们已经意识到的白宫的混乱，这在一定程度上要感谢鲍勃·伍德沃德（Bob Woodward）即将出版的书中的摘录，恐惧：特朗普入主白宫当然，直接从政府中的某个人那里获得此类信息（即使是匿名的），而不是通过记者过滤，也是有价值的。对于大多数美国人，尤其是民主党人来说，op-ed并没有提供多少安慰。是的，房间里有些成年人有时可能会阻止特朗普做愚蠢或鲁莽的事情，但这些“成年人”似乎仍然是极右翼保守主义者，意在尽可能摧毁政府。

作者对“自由思想、自由市场和自由人民”表示赞赏，但承认特朗普“彻底攻击了这些理想”。他的倾向是“反贸易和反民主”
他“表现出对独裁者和独裁者的偏爱……对将我们与志同道合的联盟国家联系在一起的纽带几乎没有表现出真正的赞赏。”无论政府的“抵抗”多么善意，最终都是不负责任的。这篇文章提出了援引《第二十五条修正案》（25thAmendment）罢免特朗普（Trump）的可能性，但很明显，这样的举动不会发生。

特朗普的根本问题是这样描述的：

问题的根源是总统的不道德行为。任何与他共事的人都知道，他并没有遵循任何可识别的指导其决策的首要原则。

我同意特朗普“没有遵循任何可识别的指导其决策的首要原则。”然而，作者在称总统为非道德人士方面犯了一个重大错误。诚然，尤其是在美国，不道德是一件坏事。但特朗普不是不道德的；他是不道德的他是可恨的、报复性的、自以为是的、无知的、虚伪的、不值得信任的、无情的、粗鲁的。他几乎是邪恶的化身。想想所谓的七宗罪：骄傲、贪婪、欲望、嫉妒、暴食、愤怒和懒惰。所有这些都适用于我们的总统。他相信自己在一切方面都是最好的，所有证据都与此相反。他的生活是贪婪的，毫无顾忌地追求。我几乎不需要评论性欲！他嫉妒其他“欺骗”美国的国家，有人怀疑他嫉妒那些在他内心深处知道在某种程度上比他自己更好的人。作为暴食的证据，我提供了他的体重，他尽量减少体重，以及他对垃圾食品的喜爱。他的愤怒每天都很明显；它似乎是幸福的替代品。最后，还有懒惰。特朗普的假期比其他总统长得多，显然他更喜欢打高尔夫，而不是管理，他似乎花了太多时间坐在电视机前看福克斯新闻。但愿这些是他唯一的罪过！

《我是特朗普政府内部抵抗力量的一部分》对本届政府的运作提供了深入的见解，但它并没有提供任何安慰。无论是谁写这篇文章，都是在自私自利，为了保住一份既能促成又能破坏的工作。他（或他们）应该辞职，宣布自己，并向美国公众承认皇帝没有衣服。如果真的有一支抵抗运动的干部立即辞职，至少他们会暂时分散总统对更邪恶企业的注意力。

另一个州长杯

五年前，我报道那个库卡春季葡萄园因入选纽约葡萄酒精英赛的顶级纽约葡萄酒荣获州长杯。库卡斯普林2012雷司令是我儿子在库卡湖酿酒厂担任首席酿酒师一整年的成果。

在今年的比赛中，KSV葡萄酒再次获得最高荣誉，确保了自八月Deimel负责葡萄酒生产以来的第二届州长杯和酒庄历史上的第三届州长杯。获奖葡萄酒是2017年KSV的Gewürztraminer，这是2017年三款KSV葡萄酒中的一款，其特点是耐寒性较差。

August特别高兴他的一位Gewürztraminers今年赢得了比赛，因为他对这种特殊的葡萄很有热情。虽然芬格湖地区以雷司令而闻名，但格瓦兹特拉米纳是另一种芬格湖特色白葡萄酒的酿造原料。事实上，August认为Gewürztraminer是该地区另一种标志性葡萄。这位州长杯得主的目标是成为他所描述的“手指湖格瓦茨特拉米纳的精华”

我需要说我是一个骄傲的父亲吗？我不明白奥古斯特是如何在葡萄上施展魔力的，但我对他的表现印象深刻。下图显示了酒厂老板Len Wiltberger的八月。（将这张照片与我在2013年州长杯获胜的帖子中的照片进行比较。现在八月的头发更长了，身体更苗条了。）

倾倒佩洛西的智慧

南希·佩洛西

民主党人还没有从2016年的选举中吸取最重要的教训：领导人在选举中表现出极高的消极情绪，这是他们的责任。众所周知，共和党人对希拉里·克林顿的憎恨让她在2016年成为共和党的不二人选。当然，考虑到所有因素，伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）是否会成为更好的旗手尚不清楚。对克林顿的憎恨，再加上缺乏活力的竞选活动，未能针对非常规对手制定出适当的战略，使我们赢得了特朗普的总统宝座。

不管有没有理由，南希·佩洛西一直是共和党批评的避雷针。有人认为，用民主党人取代过多的共和党众议院议员将使佩洛西成为备受憎恨的多数党领袖。明确表达这一观点的能力使佩洛西成为2018年中期选举的一大障碍。在11月之前取代她成为众议院少数党领袖，将使共和党人不再为之担忧，并将剥夺共和党人充分妖魔化她的继任者的足够时间。

众议院民主党人会在11月采取这一步骤来增加他们的前景吗？可能不会。

唐老鸭滚滚向前（最终版）

我对“唐老鸭滚滚向前“然而，正如典型的情况一样，美国陆军官方歌曲的讽刺歌词可以通过深思熟虑的修改加以改进。我已经做了修改，并将新版本添加到了我的网站上。你可以阅读歌词和我对我所做改变的解释在这里.

值得一提的是，我还更新了网站诗歌部分的介绍页面。你可以找到它在这里.

唐老鸭滚滚向前

我偶尔会用这个博客来展示一首正在进行的诗。我在这篇帖子里又这么做了。我通过评论或电子邮件邀请文学批评。一定要挑剔。

在这种情况下，这首诗是对《军队滚滚向前》曲调的抒情诗美国陆军官方歌曲是诗歌副歌的形式存在其他合唱团（想想我们的国歌，它的第一节是你唯一可能听到的。）按照上面的第一个链接，你可以找到“the Army Goes Rolling Along”的各种声音和乐谱文件。如果你想看YouTube版本，你可以这样做在这里.

为了提供更多的内容，我的讽刺抒情诗采用了verse-chorus-refrain-chrorus-revide的形式。正文如下：

唐老鸭滚滚向前

去死穷人，去死病人，也毒害空气和水，
建一堵墙，废除我能撤销的所有法规。
我是唐纳德，这片土地的主人；
我是唐纳德，才华横溢！

每天，每晚，
我在左右推特，
唐老鸭继续向前滚动。
我推的可能是真的，
虽然我真的不知道，
但唐老鸭继续前进。

然后是Hi！你好！嘿！
唐老鸭在路上，
去哪里，还不太清楚。
但唐纳德去了哪里，
普京先生知道
俄罗斯人没有什么可担心的。

北约很糟糕，贸易不公平，
移民需要修复，
唐老鸭继续向前滚动。
收拾球场，帮助富人，
道德真是个婊子，
但唐老鸭继续前进。

然后是Hi！你好！嘿！
唐老鸭在路上，
去哪里，还不太清楚。
但唐纳德去哪里，
普京先生知道
俄罗斯人没有什么可担心的。

在我进一步考虑并对收到的任何反馈作出反应后，我会将《唐纳德一路走来》的一个版本复制到我的网站上。如果这样可以提高歌词的质量，我可以进行大改写。你能帮忙吗？

2018年7月31日更新：如在更新的帖子，我的网站上现在有《唐老鸭滚滚向前》的修订版（我希望是改进版）在这里.

总统先生，该洗清罪名了

我并不是唯一一个称唐纳德·特朗普总统在昨天与弗拉基米尔·普京举行的新闻发布会上的表现为叛国的人。我们有一位总统，他与我们的盟友以及几乎所有其他国家进行斗争，但他赞扬了俄罗斯及其虚拟独裁者弗拉基米尔·普京。特朗普似乎，至少在外交事务上，对美国再次伟大并不感兴趣，而是对俄罗斯再次伟大感兴趣。

自从特朗普参加总统竞选以来，他一直刻意避免对俄罗斯及其领导人发表任何负面言论。他与俄罗斯有私人关系（他一再否认），并任命了与俄罗斯有关系的人担任公职。然而，对于任何客观的观察者来说，俄罗斯都是一个糟糕的演员。它有一个人权记录糟糕的镇压政府，以武力吞并另一个国家的领土，支持外国叛乱，暗杀国内外的批评者，并干涉民主国家的投票。显然，特朗普对此很满意，但他几乎可以毫不费力地谴责美国盟友的所作所为。

在早些时候邮递，我建议普京对特朗普有一些具体的把握：

普京一定对特朗普大加指责，以至于我们的总统不敢激怒普京，以免俄罗斯领导人说出他所知道的。

在昨天令人沮丧的新闻发布会之后，除了特朗普是一个不道德的低能儿之外，普京对我们总统有敲诈材料的说法是特朗普行为的唯一可行解释。很难从这两种理论中挑选出更有可能的一种，但我倾向于认为特朗普受到了克里姆林宫的勒索。

总统先生，情况会有多糟？是时候摆脱普京对你的束缚了。我们知道你是个见不得人的商人；我们已经接受了金雨的故事；我们知道你是一头性别歧视的猪。你（无论如何）有直接杀过人吗？你在所得税上作弊了吗？大便起来。你所说的一切都不会让我们比现在更看不起你。坦白说出来，你会得到一切，也不会失去任何东西。

彼得·斯特佐克坐在热门座位上

彼得·斯特佐克

周四，我在电视上观看了众议院监督委员会和司法委员会联合会议的部分内容。委员会成员正在审问联邦调查局反间谍专家彼得·斯特罗佐克。这是令人兴奋的观看。

众所周知，斯特罗佐克曾与律师丽莎·佩奇（Lisa Page）交换反特朗普短信，而当时他正与律师发生婚外情。斯特罗佐克和佩奇都是罗伯特·米勒团队的成员，该团队调查特朗普竞选与俄罗斯政府之间的关系。当米勒意识到斯特罗佐克对佩奇的评论时，米勒将他从调查中解职。共和党人积极试图利用斯特罗佐克所谓的偏见，将穆勒的调查抹黑为政治迫害。在非公开会议上对斯特罗佐克进行了广泛质询后，共和党委员会成员希望公开嘲笑他，并提出关于米勒调查的论文。

然而，计划中的共和党人对米勒团队偏见的揭露却变成了一个骗子。Rachel Maddow在7月12日的节目中这样描述了听证会：

这并不是共和党人从他们的数据中所期望或希望的，但彼得·斯特佐克（Peter Strzok）却处于尴尬境地，对吧？他们认为这将是最棒的一天。事实证明，皮涅塔是活着的，并且有自己的蝙蝠。

国会证人倾向于坐下来接受审问者的敌意询问。不是Strzok先生。他为联邦调查局和他的行动辩护，就像共和党人攻击他们一样咄咄逼人。他声称他从来没有，也永远不会在宣誓后撒谎。谈到他上面和下面的联邦调查局人员，他辩称：“他们不会容忍我的任何不当行为，就像我不会容忍他们那样。这就是我们作为联邦调查局的身份。”

当然，必须说Strzok并不是无可指责的。他用官方电话而不是私人电话发信息。他辩解说他这么晚才睡，没有太多的预想，这是一个糟糕的辩解。他通过官方渠道发表的言论无助于证明他的个人观点与他作为米勒团队成员的官方行为无关。

Strzok做了什么不他断言，他关于特朗普总统任期将对共和国构成威胁的建议是一种完全合理的评估，许多甚至大多数美国人都持这种观点。他做说“我们”会阻止特朗普是为了指选民，而不是指他本人或联邦调查局。除非你是国会议员，名字是“R”，这很容易让人相信。

斯特索克的主要论点是，在他的专业能力范围内，他能够抛开个人观点，客观地履行职责。（他的证词比这一描述更具说服力，但这与我想在这里表达的观点无关。）

Strzok的共和党检察官拒绝相信，一个人可以有强烈的个人观点，但不影响其职业责任。但这种能力是我们法律制度的基础。陪审员应将个人观点和任何与案件无关的知识放在一边，只根据法庭证词和法律作出裁决。同样，法官应根据相关法律法规进行裁决，避免自己的观点给案件注入偏见，并向陪审员公平解释法律。

当然，具有讽刺意味的是，对共和党国会议员来说，这种无私履行职责的方式似乎是完全陌生的，在过去，共和党议员被认为是在寻求真理，而不仅仅是党派利益，是“捍卫美国宪法，对抗所有敌人，国外和国内[强调]，“正如他们的誓言。相反，在攻击联邦调查局保护国家的企图时，他们是在玩弄弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）。他们的目的是诽谤斯特佐克的名字，并宣传他们的理论，即米勒的调查不可能是诚实的调查，因为这是由那些主要失败在于他们是人类的人进行的。

在对德克萨斯州共和党人路易·戈默特（Louie Gohmert）的审问中，对证人的敌意达到了顶峰。
这位国会议员指责斯特佐克撒谎，因为他说，他的个人意见并不表明他对米勒调查的工作有偏见。戈默特说：“我想知道你有多少次如此天真地看着妻子的眼睛，就丽莎·佩奇的事对她撒谎。”。委员会中的民主党人对这种不必要的言论感到愤怒。

然而，主持听证会的国会议员、弗吉尼亚州众议员鲍勃·古德拉特（Bob Goodlatte）最为明显的是，未能将个人意见和议程放在好政府的事业一边。尽管他让斯特佐克发表和平言论值得赞扬，但他对民主党利用合法议会手段的企图完全不屑一顾。当提出休会的动议时，它被忽视了；个人特权的请求被忽视了。在听证会上，人们来来回回地大喊大叫。

简言之，共和党委员会成员不能为了履行职责和寻求真相而搁置个人议程，但这正是他们对斯特佐克的期望。具有讽刺意味的是，没有证据表明彼得·斯特佐克没有履行承诺的职责。国会共和党议员继续不惜一切代价保护总统。

让美国再次伟大起来

特朗普的口号“让美国再次伟大”利用了美国一部分人的偏见和误解。这意味着美国并不伟大，但在更早的时候就已经伟大了。事实上，巴拉克·奥巴马（Barack Obama）领导下的美国之所以伟大无与伦比，当然是因为有一个共和党国会，而且可能期待着变得更伟大。

不幸的是，唐纳德·特朗普（Donald Trump）正在破坏美国的许多伟大之处，包括其全球战略和道德领导地位、对少数民族的接受、对环境的保护、欢迎受压迫外国人的意愿、对法治的承诺、对社会最底层的保护、，它拥抱科学和真理，并为经济正义而奋斗。

具有讽刺意味的是，随着特朗普摧毁了美国的精华，“让美国再次伟大”并不是一个愤世嫉俗的宣传，而是我们被贬低的民主的理性目标。

让我们真正通过摆脱共和党人，特别是唐纳德·特朗普，让美国再次伟大起来。

未来Roe公司和Obergefell公司

我听了1A的第一个小时今天上午，在那里讨论了总统选择下一任最高法院法官可能产生的影响。和往常一样，客人们的意见不一。其中一位小组成员试图向听众保证，由于布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）出任高等法院法官罗伊诉韦德也不是Obergefell诉Hodges很可能被推翻。

我很想对这一说法感到安慰，但是，唉，我没有。最高法院可以裁定这些案件中的任何一个都是错误的。

我不会自称预言家，但我怀疑Obergefell诉Hodges确实是安全的。它在实地创造了无法轻易忽视的事实。最高法院是否敢于解除同性伴侣的婚姻关系，或推翻热切等待婚礼的订婚夫妇的计划？翻转Obergefell公司会引起公民强烈反对，可能会严重损害法院的声誉。这不会发生。

另一方面，尽管堕胎权仍然得到大多数美国人的支持，但我认为卡瓦诺的上升危及Roe公司这一决定也在实地创造了事实，但这些事实是看不见的。人们无法通过观察一名成年女性来判断她是否进行过一次或多次堕胎。即使堕胎完全被禁止——即使Roe公司被掏空了-法庭没有什么可以撤销的。过去的已经过去，那些从中受益的人Roe公司不能剥夺他们的利益。最高法院可以驳回Roe公司而不会造成社会的混乱Obergefell公司当然，会有抗议活动，但很可能没有效果。产品联邦制社会比如布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）会因有机会翻车而欣喜若狂Roe公司我们不应忽视这一事实。

虽然这不太可能，但民主党可能会推迟对卡瓦诺的确认，在11月收回对参议院的控制权，并阻止除梅里克·加兰德之外的任何特朗普最高法院提名。这将是一个伟大的结果，但肯定不是一个可以指望的结果。

作为一个实际问题，正如我之前在邮递对于剥夺堕胎权的企图，最大的辩护是让大量女性承认堕胎并为自己堕胎感到高兴。此外，这将有助于那些患有早孕的老年女性站出来-Roe公司非法堕胎，讲述他们的创伤故事，在某些情况下，讲述他们失去生育能力的故事。我们还需要听取那些因非法堕胎而失去亲人或其亲人想要但无法堕胎并死于分娩并发症的家庭成员的意见。

不尊重妇女的选择必须像性骚扰和强奸一样令人无法接受。

关于麦康奈尔主教的两项投诉

总的来说，我对多西·麦康奈尔（Dorsey McConnell）出任匹兹堡圣公会主教的表现感到高兴和惊讶。尤其是，我对他处理搬迁教区以接受同性婚姻祝福的方式感到高兴。他创建了一个程序，允许教区的人在小型会议上讨论他们对同性恋的看法，然后他授权牧师继续祝福。会议的结果如何导致主教的最终决定尚不得而知，但我认为，参与人数少于预期的事实表明，在匹兹堡教区，这件事的争议性比人们想象的要小。当然，支持被罢免主教罗伯特·邓肯的教区的退出改变了教区内的哲学观点平衡。

然而，最近，麦康奈尔主教采取了两项行动，我对此深表反对。6月27日，他给“教区和教区领导”发了一封电子邮件，宣布自己患有轻度中风，必须减轻办公室的负担。邮件正文如下：

亲爱的朋友们：，

最近我半夜醒来，发现我的右臂麻木了，说话也有点混乱。（我能准确地想出来我想说什么，但这些单词的发音与英语口语完全不同）。症状在几个小时内就消失了，我没有复发。

我的医生花了一段时间才弄清楚到底发生了什么，但在过去几天里，情况变得清楚了。我是24%的成年人中的一员，我的心房和心室之间有一个小孔，称为卵圆孔未闭或PFO。通常情况下，这不会引起太多关注；然而，在极为罕见的情况下，血块可以通过这个洞进入大脑。很明显，这就是发生在我身上的事情，在“语言中心”附近的左半球引发了一次小中风，也短暂影响了我右臂的感觉。

导致血栓形成的原因仍然是个谜。没有证据表明它发生在我的腿、颈动脉或血管系统的其他任何地方。我的家族没有中风史，任何地方都没有明显的斑块，也没有其他危险迹象。自那次活动以来，我每天服用一片小剂量阿司匹林，这将与我飞行时的压缩袜一起成为我日常生活的一部分，尽管我的医生最终可能会推荐一种处方血液稀释剂。

所有这些都是以牺牲我的耐力为代价的。我正在复习我的日程表和工作习惯，并请求我的员工帮助我实现更定期的日程安排。我将减少我的国际旅行，以及我对国家教会的承诺，并可能限制我在任何一天能够在教区内参加的活动数量。不过，请放心，我总体感觉很好，精力充沛。

贝齐和我请求你的祈祷。请知道你一直在我们的身边。

忠实的主教，

（右牧师）Dorsey W.M.McConnell，D.D。
八、匹兹堡主教
2018年6月27日

当一个领导者有严重的负面健康事件时——如果他的日程和生活受到影响，那么所描述的事件是严重的——不仅是领导者必须被告知；普通公民也是如此。如果州长或总统中风，人们希望知道这件事。这不是麦康奈尔主教第一次选择只向教区领导人通报影响教区的事项。主教请求消息接收者的祈祷。教区平民的祈祷无关紧要吗？当教区新闻发布时，要问的问题是是否不需要告诉俗人。透明度应该是默认的，即使假定外行不会感兴趣。事实上，应该鼓励外行关心教区，这有助于让他们了解正在发生的事情。

幸运的是，麦康奈尔主教没有指示教区领导人对其信息保密。我自己的牧师和我认识的其他神职人员在主教的信发出后的星期天在教堂解释了这封信。显然，他们认为人们需要了解主教的健康状况。

我对麦康奈尔主教的第二次投诉相当复杂，但我不想在这里给出完整的解释。就在第79届大会开幕前几天，主教与罗德岛的尼克·克尼斯利主教和长岛的劳伦斯·普罗文扎诺主教一起提出了一项决议，供大会审议。有点误导性地称之为“整个教会的结婚仪式”2012年旨在替代决议A085型这是由婚姻研究工作队提出的。(活教堂在公约开始之前，简要回顾了A085和B012。你可以找到那篇评论在这里。请注意，指向该部分中相应决议的链接指向访问时约定标记的决议。A稍后活教堂可以找到文章在这里截至本文撰写之时，修订后的B012已在众议院获得通过，并正在送交主教院审议。）

从本质上讲，A085将赋予同性婚姻仪式祈祷书的地位，并使所有有兴趣使用的教会都可以使用礼拜仪式。另一方面，B012无限期地延续了这种礼拜仪式的试验状态。值得注意的是，该法案规定，不批准同性仪式的主教可以要求希望使用同性仪式的会众请求DEPO（指定主教教区监督），允许同性婚姻在更容易接受的主教的监督下进行。（目前有八名教区主教禁止在其教区内同性婚姻。）这种程序是由圣公会主教在不同的背景下发明的，从未被《大会》所采纳，定义不清，也很繁琐。此外，这使得圣公会中的同性婚姻没有得到充分的支持，教区主教成为决定其臣民宗教的王子，这是一种封建而非民主的观念。

圣公会现在是，而且应该是由大会管辖的，个别主教不应该否决大会通过的程序。我对麦康奈尔主教对B012的支持和尼斯利主教的支持感到非常失望。（我把尼斯利主教视为朋友；我不认识普罗文扎诺主教。）近年来，与《大会》步调一致的主教是许多恶作剧的根源，而B012则是不断恶作剧。

碰巧的是，同性婚姻问题与今年大会的另一大主题——祈祷书修订——发生了冲突。因此，在众议院立法委员会中，A085被搁置，B012被提出，并进行了大量修改。无限期审判的地位仍在等待祈祷书的批准，但教区主教的否决权已被取消。希望主教院能够接受这一看似合理的妥协。

拯救民主

作为一名普通公民，我已经尽了最大努力反对成为美国总统的无知、自恋、报复和种族主义独裁者。我的一个策略是设计我和其他人可以佩戴的纽扣。2016年总统大选前，我设计了一个按钮，问道：“耶稣将如何投票？“我认为正确的答案显而易见，但其他自我描述的基督徒要么有不同的答案，要么没有提出这个问题。

选举结束后，我设计了另一个按钮，预计四年内每天都会佩戴：“别怪我，我投了赞成票她！“我说服了比我希望的更少的人穿这些。

我的最新按钮显示在这里：

唐纳德·特朗普（Donald Trump）一直在破坏国内外的民主，破坏环境，以牺牲他人为代价偏袒富人，破坏美国在外交事务中的善意和权威，并利用一切机会充实自己和家人。他现在似乎有意基于自己天真的重商主义幻想摧毁世界经济。

遏制特朗普政府及其国会推动者这一瘟疫的唯一方法是动员公民在11月大量投票，并投票给民主党人，即任何民主党人，而不是任何共和党人。这就是上面显示的按钮的动机。至少在中期选举之前，我每天都会佩戴一个这样的纽扣。

我只剩下几个“拯救民主”/“投票民主”按钮，不过如果需要的话，我还可以做更多。如果你对按钮感兴趣，请告诉我在这里.

关于的思考更高的忠诚度

虽然我订了一本詹姆斯·科米的书更高的忠诚度在它出版之前，我直到上周一才开始阅读，当时我有陪审团的职责。我被允许携带实体书，但不能携带电子书。我在法庭上读了大约六章，三天前读完了这本书。接下来的既不是书评也不是读书报告。相反，这是我阅读时的一些随机想法更高的忠诚度.

首先，我建议更高的忠诚度它有时很有趣，发人深省，有教育意义，令人沮丧。科米显然想为他作为联邦调查局局长的行为提供一个公开辩护，但许多人会从这本书的“好东西”开始。这部作品完全是自传体的，如果它不是关于显而易见的东西，即詹姆斯·科米，那么它是关于领导力的。至于政府服务，至少在联邦调查局这样的组织中，这是关于无党派对组织使命的忠诚。然而，在任何情况下，领导者都可以从作者的言论中受益。

民主党人可能会怀疑科米是否是一个自以为是的混蛋。我认为他不是。自传当然倾向于自私自利，但这位前联邦调查局局长给人的印象是真诚、诚实、关心他人、胜任工作。但他坚定不移地致力于保护联邦调查局的声誉，导致他在2016年大选前破坏了希拉里·克林顿的竞选资格。他清楚地认识到，特朗普的胜利将是一场灾难，但他和几乎所有人一样，认为特朗普将失败。尽管他从未承认这一点，但他赌了一把，他可以通过宣布重新开始对克林顿的调查而不危及共和国，从而使联邦调查局免受批评。他输了。这个国家输了。

科米明确认为，希拉里·克林顿总统将是一位与我们现在截然不同的首席执行官。关于特朗普，他写道，“唐纳德·特朗普（Donald Trump）的总统任期在很大程度上威胁着国家的美好。”。

似乎科米的行为还不够令人愤怒，他对无党派的承诺导致他在2016年的选举中没有投票，尽管他的家人非常希望看到一位女性成为总统。我无法理解这一点，就像我无法理解记者凯蒂·图尔（Katy Tur）不投票一样，即使在报道特朗普竞选活动并肯定承认他是一个什么样的人之后。公民，尤其是那些看到明确的总统危险的人，有义务不袖手旁观！

除了无知和自私自利之外，唐纳德·特朗普还很卑鄙和报复心强。我对这本书结尾的这段话所说的关于我们总统的话感到惊讶：

特朗普总统显然在白宫看了不少电视，他看到了我感谢警察并离开（科米得知他被解雇的洛杉矶）的画面。他们激怒了他。第二天一早，他打电话给（当时是联邦调查局代理局长安德鲁·麦卡贝），告诉他，他想调查我是如何被允许使用联邦调查局的飞机从加州返回的。

麦卡贝回答说，他可以调查我是如何被允许飞回华盛顿的，但他没有必要这样做。他麦卡贝告诉总统，他已经授权了。飞机必须返回，安全人员必须返回，联邦调查局有义务将我安全送回。

总统爆发了。他下令永远不允许我再回到联邦调查局的地盘上。我以前的工作人员把我的物品装箱，好像我已经死了一样，然后把它们送到了我家。这项命令使我无法看到FBI的人员，也无法向他们提供某种程度的关闭措施，因为我与他们关系非常密切。

特朗普在竞选期间对麦凯布和他的前候选人妻子大喊大叫。从那时起，他就一直专注于这件事。

特朗普仍然对麦卡贝感到愤怒，然后问他：“你的妻子在弗吉尼亚州的选举中落败了，是吗？”

“是的，她做了，”安迪回答。

美国总统随后对联邦调查局代理局长说，“问问她当失败者的感觉如何”，然后挂断了电话。

值得注意的是，尽管科米不愿意指责特朗普妨碍司法公正，但他明确表示，他认为总统可能有妨碍司法公正的行为。他当然是。

金：另一个受人尊敬的强人

美国现在正与朝鲜民主主义人民共和国直接互动，这是一件好事。我们过去不愿意承认共产主义政权并与之对话，但这并没有特别有成效。我们承认苏联是多年前的事了，长期以来，我们与中华人民共和国或古巴没有交往。不管你喜不喜欢，朝鲜是一个真正的国家，有一个真正由统治者领导的政府。

在这个关键时刻，举行领导人对领导人会议，尤其是这样一次持续时间很短的会议，是否是一个好主意，这是一个悬而未决的问题。在新加坡举行的公正峰会上，每一位与会者都有自己想要开会的理由。每个人都在寻找一些验证措施。金正恩希望被承认为世界领袖；唐纳德·特朗普（Donald Trump）希望在中期选举之前能够取得一场胜利。

人们想知道在新加坡签署的“协议”是否值得印在纸上。它的条款基本上不起眼，只有在得到执行的情况下才会变得重要。陪审团将缺席很长一段时间。我怀疑总统完成了很多实质性的工作，但我愿意保留判断。我希望看到朝鲜战争的正式结束和大使的交换，这两者都不会立即成为游戏的焦点，但这会创造一个更有利的环境。该协议既没有保证也没有定义这种无核化是不幸的，但如果不是这样的话，这就像是连续三天中彩票一样，也就是说，不太可能。

一般来说，我拒绝对专为电视而设的峰会吹毛求疵。然而，我确实有一个投诉，尽管有些人可能认为这无足轻重，但我没有。特朗普宣布，他“很荣幸”能与金正恩会面。那是什么样的“荣誉”？一个残暴的独裁者，他要求饥饿的民众尊重他，无情地谋杀他的政治对手，并用核导弹威胁我们的国家，以实现首脑会议的目的，仅仅是为了“荣誉”特朗普？当然，我们不应感到惊讶，因为特朗普似乎崇拜其中最著名的强人弗拉迪米尔·普京，而对西方民主国家的领导人几乎没有真正的尊重。王牌宣布一年多前，他将“很荣幸”与金正恩会面。我能理解“高兴”，甚至“开心”，而不是“荣幸”

什么样的人追求这样的荣誉？

迈克尔·柯里和唐纳德·特朗普

我把自己描述为一名圣公会活动家，尽管我必须承认，一段时间以来，我代表教会的活动一直很微薄。自2016年总统竞选以来，特别是自2016年11月8日以来，我的行动主义主要集中于我们的民主和民主党。

唐纳德·特朗普当选总统是一场悲剧，我当时也这么认为。我几乎没有意识到它预示的灾难的严重性。11月9日，我觉得自己无法完全捕捉自己的想法。在“选举后抑郁症，“我写道

我昨晚睡了不到三个小时，并在黎明前散步，试图将昨晚发生在我们国家的悲剧铭记在心。我本希望今天早上写点有见地的东西，但我感到非常失望。

现在，我想请大家注意《纽约客》编辑大卫·雷姆尼克。它被称为“美国悲剧。“这是我周三上午能提供的全部内容。

五天后，我感觉有点交流了，我写了另一篇帖子，”更多关于我的11月9日，“尽管这更多的是关于我的心理状态，而不是我认为这个国家正在发生什么。

在过去一年半的时间里，我一直沉迷于政治，对下个月举行的圣公会大会、计划于2020年举行的兰贝思会议或正在进行的财产诉讼，我几乎没有注意。（然而，值得注意的是美国最高法院作出了有利于教会的裁决今天在后一方面。）

我最近被几周前举行的皇家婚礼所鼓舞，我们教会的首席主教迈克尔·柯里牧师在婚礼上讲道。当然，库里的话是针对这对皇室夫妇的，但也针对英国国教成员、所有美国人和广大基督徒。爱是他一生的主题——在这种情况下，这并不是一个令人惊讶的话题——而是一个以不同寻常的热情提出并呼吁普遍适用的话题。柯里说，部分原因是，

好吧，想想并想象一个爱就是方式的世界。

想象一下，当爱是我们的方式时，我们的家和家人。

想象一下，当爱是一种方式时，邻里和社区。

想象一下，当爱是我们的方式时，我们的政府和国家。

想象一下，当爱是一种方式时，商业和商业。

想象一下，当爱是一种方式时，这个疲惫的旧世界。

当爱是一种方式时，无私、牺牲、救赎。

如果有爱，那么这个世界上再也不会有孩子饿着肚子睡觉了。

当爱成为道路时，我们会让正义像一条大河滚滚而下，让正义像一江长流。

当爱成为一种方式时，贫穷将成为历史。

当爱成为一种方式时，地球将成为一个庇护所。

当爱情来临时，我们会在河边放下刀剑和盾牌不再研究战争。

当爱是一种方式时，有足够的空间。有充足的好房间。为了上帝的所有孩子。

当爱是一种方式时，我们实际上会很好地对待彼此，就像我们实际上是一家人一样。

当爱是一种方式时，我们知道上帝是我们所有人的源泉，我们是兄弟姐妹。上帝的孩子。

我的兄弟姐妹们，这是一个新的天堂、新的地球、新的世界。一个新的人类家庭。

（有完整布道的文本和视频在这里.)

柯里主教所描述的世界并不是特朗普总统所向往的世界。特朗普的世界充满了仇恨、报复、种族主义、谎言、贪婪和自恋。这与主教所描述的以基督为中心的世界正好相反。这是魔鬼自己想要的世界。

柯里主教提醒我们，我们应该向往这个世界。他是所谓基督徒愿景的解毒剂，他们对总统的支持似乎随着白宫魔鬼犯下的每一个猥亵和荒谬行为而上升。

柯里主教描述的世界不会到达任何地方，无论是在美国还是其他地方。然而，作为基督徒，即使是非基督教人道主义者，我们也应该为这样一个世界的到来而努力。我们可以从反对唐纳德·特朗普（Donald Trump）的政策开始，并在今年11月投票支持民主党人和所有民主党人。

排空沼泽

作为候选人，唐纳德·特朗普承诺要“排干华盛顿的沼泽地”。据我所知，这位候选人从未真正解释过他的意思。联邦政府，尤其是国会，并不受欢迎，左翼和右翼的人们都在读特朗普的承诺。

事实上，特朗普把说客、财阀、无政府主义者、阿谀奉承者和无能者带进了他的政府。特朗普当选后，国会中的共和党领导人似乎失去了任何独立感或道德感，这进一步推动了他腐败和破坏性的政府。

特朗普团队的代表人物是环保局局长斯科特·普鲁伊特，他藐视环保局的使命，蔑视道德规范和政府法规，并不计后果地挥霍纳税人的钱来换取个人的舒适和便利。

对唐纳德·特朗普和他的亲信，尤其是普鲁特这样的人的失望，激发了下面这幅图的灵感。可以在社交媒体和其他地方自由发布。点击查看更大的版本。

下午电影院

我去看了独奏昨天在我们当地的电影院。印第安纳购物中心电影院周一的门票只收5美元，并免费赠送爆米花。如果方便的话，这对周一看电影是一个强有力的激励。很难放弃一笔好交易，我很欣赏周一的电影套餐，这让我不再需要为电影爆米花的高价而烦恼。

表演时间独奏被列为12:15。中午刚过，我就到了，不知道在一个受欢迎的特许经营的夏季电影打折是否会导致一长串顾客。我本不必费心；只有十几个人出现，我可以选择座位。

我必须等着看电影，这不是问题；我读完了《纽约客》广告开始时间之前，我手机上的文章和我的大部分爆米花。与此同时，在等待的大部分时间里，我都在观望——无论如何，我本可以观望——努维“预展”，主要是来自国家电影媒体Noovie努力表现出娱乐性，并且至少有一点信息量。我看到了不可思议2例如，一部我觉得很迷人的电影的续集。

12点15分左右，我希望能看到预告片，甚至电影本身。相反，我收到了15分钟的广告，包括电视节目的广告！我觉得自己像个人质。过去，看电影的乐趣之一就是避开电视广告的铺天盖地。不要了！

最后，在12:30，一个更传统的节目开始了——一系列即将到来的景点的预览。

12点38分，真正的电影开始了。这时，我的耐心和爆米花都消失了。而这部电影只是平淡无奇，没有更好的《星球大战》努力。也许下次，我会有更多的耐心，完全跳过电影院的体验，去看网飞公司.

与此同时，为什么电影院不能为时间片做广告事实上开始？有些人珍惜自己的时间，不喜欢被扣为人质，这样他们就可以看到广告。

公平报价或歧视

今天下午，我在一场棒球比赛中看到了一则福特广告，广告内容包括：

福特感谢那些为我们所有人做出更大贡献的人。急救人员、所有军人、退伍军人和退休人员现在可以在当前优惠的基础上获得750美元的增值现金，所有这些都来自美国最畅销的品牌福特。

视频中包括了军队和消防员行动的场景。

我怀疑大多数观众对这则广告的反应都是积极的，它似乎为那些为社区服务的人提供了巨大的好处，通常是以巨大的个人牺牲为代价的。

然而，我的第一个想法是，这样的折扣是否真的公平。为什么一个会计师或杂货店店员要比我这样的前陆军乐队成员多花750美元买一辆汽车？这样的政策不是歧视性的吗？

如果不是福特公司目前的政策，而是公司对白人的赏识：

福特感谢所有这些年来帮助美国成为一个伟大国家的白人。所有白人现在都可以在当前优惠的基础上获得750美元的增值信贷，全部来自美国最畅销的品牌福特。

福特的提议现在似乎不那么温和了，不是吗？

当然，汽车经销商一直向客户提供特别优惠。这些优惠通常适用于所有人——“购买阵亡将士纪念日特价商品”——或适用于特定汽车相关情况下的客户——“适用于当前的福特租赁人”。然而，当前的福特优惠适用于公司认为特别有道德的人，不管他们与任何汽车的关系。

老实说，作为一名老将，我有时会从小小的折扣中获益，但我并没有太多考虑。不过，福特的好处（或歧视性定价）似乎是极端的。如果这是可以接受的，为什么偏袒白人客户、直系客户、年轻客户或共和党客户是不可接受的？

萨曼莎·比vs.罗珊娜·巴尔

星期三晚上，和往常一样，我看了Samatha Bee的每周节目Samantha Bee全正面这似乎是一个典型的自由主义女性主义评论插曲，带有通常的幽默色彩。然而，在周四，我得知Bee因其对伊万卡·特朗普的言论而受到批评，也有人呼吁取消她的节目，比如Roseanne Barr的节目。

我很困惑，我没有注意到周三的节目中有任何令人愤怒的内容。我知道蜜蜂称伊万卡·特朗普“无能”，但这与巴尔断言瓦莱丽·贾勒特是猿的后代几乎不属于同一类。我回去看了演出。实际上，Bee批评Ivanka未能对她父亲产生温和的影响，称她是一个“无能的婊子”，尽管TBS上有第二个词。哦。

碰巧的是，作为伊万卡的父亲的这个无能的混蛋——“服务”似乎是一个错误的词，因为美国总统在推特上发布了以下消息：

罗珊娜·巴尔被解雇的原因是这条有点晦涩和不合语法的推文：

穆斯林兄弟会&类人猿星球生了一个孩子

瓦莱丽·贾勒特

显然，此前的一条推文暗示，Jarrett总统助理奥巴马政府的公众参与和政府间事务掩盖了奥巴马的某些“秘密”。我不知道这一指控是否属实，但考虑到她的政府立场，她不太可能公开披露她所知道的一切。她是否“隐瞒”了公民需要知道的事实，这是一个意见问题，而不是手头的事实。无论她做过或没有做过什么，巴尔的推文都有点像不符合逻辑.

贾勒特虽然出生于美国黑人家庭，父母暂时居住在伊朗，但他显然从未是穆斯林。在巴尔看来，她是黑人，出生在一个以穆斯林为主的国家，这显然导致了她现在臭名昭著的推特。这条推文被谴责为种族主义，而不仅仅是愚蠢，因为黑人经常被称为猿或猴子。令人欣慰的是，今天这样做被视为无足轻重。

蜜蜂对伊万卡·特朗普的刻画如何？诚然，“cunt”在各种词典中都被标记为“极度轻蔑和冒犯”或“猥亵”，这就是为什么即使在有线电视上，它也会被屏蔽掉。另一方面，伊万卡是软弱的还是卑鄙的，这取决于意见。她确实是有事实根据的，我毫不怀疑萨曼莎·比如果被追问的话会提出这样的论点。（我打算置身事外。）另一方面，巴尔对贾勒特的含蓄描述只不过是一种广告宣传片-事实上，还有种族主义者的攻击。我们不可能提供任何事实来支持巴尔的“方程式”的真理

老实说，我个人不会像蜜蜂那样使用“cunt”。事实上，我想我从来没有用过这个词来形容一个无论我认为这个人多么可鄙的女人。这是一个令人讨厌的、社会上不能接受的词。然而，我想不出哪一个词可以取代它，而它又具有同样的意义和力量。“无腿可鄙的女人”缺乏蜜蜂短语的冲击力。当然，她本可以用“bitch”代替“cunt”，但这个词在上流社会中只是稍微更容易接受一些。尽管如此，“婊子”可能是一个更好的选择。Dictionary.com将这个词称为俚语，并将其定义为“一个恶意、令人不快、自私的人，尤其是一个女人”。这并不是我对总统女儿的描述，但我明白有人会怎么认为这是合理的。

唐纳德·特朗普（Donald Trump）无疑很高兴两位赞助商，即州立农场（State Farm）和汽车贸易公司（Autotrader），至少目前正在撤回他们的广告完全正面然而，我不认为TBS和ABC对Barr和Bee的话采用了不同的标准。他们的“冒犯性”言论具有不同的性质。蜜蜂的罪过显然不那么值得指责。诚然，虽然特朗普的观点具有一定的表面可信度，但他抨击《蜜蜂》缺乏天赋，这肯定是不真实的，而且该剧收视率很低。我不知道Bee的收视率是多少，也不知道他们是在变好还是变差，但我怀疑总统也不知道。（参见特朗普经常提到“失败《纽约时报》.”)

Bee的节目既有趣又有见地，我希望它能继续播出。

特朗普主义

大版本的剪贴图片

评论策略的更改

从今天开始，在我批准之前，不会发布评论。我会尝试快速批准评论，但所需的批准时间必然会有所不同。

我不情愿地迈出了这一步。不幸的是，一些访问者使用他们的评论权限发布了一些不相关的商业网站链接的主题外消息。我没有在事后删除这些评论，而是决定阻止它们被发布。

感谢您的理解和宽容。

精选论文和图表

对于那些认为女性并不比男性逊色，不应在怀孕时失去指导自己医疗保健的权利的人来说，关于堕胎权的政治斗争令人恼火。反堕胎运动起源于罗马天主教会对性的痴迷和男性对女性的控制。天主教徒把他们的痴迷卖给了福音派新教徒，他们购买它是出于自己的政治原因，而不是出于任何抽象或圣经道德推理。它很快成为了一种普遍的困扰，现在甚至威胁到要取缔避孕设备。

反堕胎人士称自己为“亲生命”，这在许多层面上都具有讽刺意味。这些人似乎对生活质量、儿童福利或死刑漠不关心。对许多人来说，一个单细胞受精卵比一个一岁的孩子更值得考虑道德问题。充其量，这是不合逻辑的，充其量是无耻的。然而，作为一个修辞口号，“pro-life”听起来很有道理，也很有说服力。相比之下，“选择权”听起来自私而冷漠。称反对堕胎的人群为“反选择”并没有任何好处。

我开始思考，支持自由的力量如何通过改变策略，更好地推进堕胎战争中的事业。

作为一种修辞手段，“pro-life”一词非常有力。反堕胎方面努力鼓励人们将胚胎/胎儿（甚至受精卵/胚泡）视为人。按照逻辑，人是有权利的，在子宫里发育的人不能为自己辩护。另一方面，母亲在道德上对她所生活的本质漠不关心，除非受到开明和仁慈的政府的阻止，否则她可能会错误地按照自己的利益行事。

“支持生命”的言论存在问题。也许最重要的是，从受精卵到新生儿作为人类的一切识别。在所有情况下，它都是人类，但不一定人类类推，断指是人，但不是人一人类。显然，婴儿在出生前就是人类，但几个月前，它与鱼或青蛙有更多的共同点。它可能有心跳意味着什么；成年鱼和青蛙也是如此。它是否能在生命早期感受到痛苦同样不是决定性的（无论如何，这是有争议的）。鱼和青蛙也是如此。对于许多临终关怀者来说，未出生婴儿的地位实际上取决于未声明的假设，即“婴儿”有灵魂。显然，许多人不相信这一点，在制定世俗民主的政策时，婴儿灵魂的存在并不是一个有效的考虑因素。（不，美国是不一个“基督教”国家，从来没有打算成为。）无论如何，我发现我的猫有灵魂的论点比任何合子的灵魂都更有说服力。

一个案件是可以提出的——最高法院接受了这样一个案件，毕竟，在怀孕的某个时候，堕胎在几乎所有情况下都应该被禁止。我缺乏智慧知道这一点在哪里，反对堕胎的人们也一样，不管他们的主张如何。除了令人震惊的案件外，我完全愿意把这件事留给女性及其医生。

回到更直接的修辞问题上，赞成选择的人必然需要更加强调女性在选择堕胎时的自由理性行为。也许，最有效的优先选择策略是让堕胎的普通女性在公共电视、社交媒体上以及与朋友面对面地解释她们的选择。（接受同性恋终究取决于人们遇到真实的同性恋者。）还有一个标语的地方，正是考虑到这一点，我创作了这幅图：

这似乎是#MeToo时代的一个恰当信息：女性应该受到尊重，她们的医疗选择被认为是合理的（或者，无论如何，她们应该有自由做出的选择）。这里使用的“选择”巧妙地暗示了与堕胎相关的选择，因为大家都被假定熟悉选择前的修辞。

我鼓励其他人自由使用上述图形。点击此处显示的版本可以获得更大的版本。

后记：我首先在上发布了我的图形脸谱网并决定我也应该把它放在我的博客上。我本打算写一篇关于它的简短介绍，但却被吸引住了。我希望人们觉得这篇文章有趣，甚至有用。我邀请理性讨论并保留删除不符合条件的评论的权利。