自欧洲、亚洲和中东等地区家畜驯化以来，以及自欧洲人带着狗和牛来到北美以来，狼和家畜一直在互动。然而，直到20世纪70年代中期，美国才真正开始努力了解和管理狼与家畜之间的相互作用，而不进行大规模根除。

明尼苏达州——作为一个例子
1974年，根据联邦濒危物种法案（ESA），狼在明尼苏达州得到了完全保护。因此，处理由狼造成的牲畜和宠物损失的责任落在了联邦政府身上。1975年，美国鱼类和野生动物管理局（USFWS）开始在经历过确认的狼掠夺的农场进行诱捕。1975年至1978年捕获的狼被转移（迁移），因为它们被《濒危物种法》列为濒危物种，不能被杀死。1978年4月，明尼苏达州的狼被从濒危状态降为濒危状态。这一新分类使美国鱼类和野生动物局（自1986年以来，美国农业部（USDA））能够消灭杀死牲畜的狼。

自从受到保护以来，明尼苏达州的狼数量稳步增加。2012年1月，联邦管理层让位给了州管理层。明尼苏达州自然资源部估计，2012-13年冬季，明尼苏苏达州的狼数量约为2200只（变异500多只）。

随着狼的数量增加，它们的活动范围已不再显著向南和向西扩展。灰狼在明尼苏达州的活动范围现在约为43496平方英里（70579平方公里）。即使随着人口的增加，经核实的狼掠夺索赔也有一定的稳定性五年平均值每年核实70起投诉。

即使在大量掠夺的时候，也只有一小部分明尼苏达州农民受到影响。2013年，在74400个农场中，共有65个农场发生了牲畜掠夺事件，另有5个农场的狗被杀。这些牲畜饲养者有资格获得明尼苏达州农业部对每只动物公平市价的补偿。生产者不会因其他捕食者（如熊或郊狼）的损失而得到补偿。2011年支付给明尼苏达州农民的赔偿金总额为102230美元，低于2010年的106615美元。

事实上，狼群被掠夺的次数可能比报道的要多，因为许多狼群被捕食的说法，例如小牛失踪，都无法得到证实。尽管这是真的，但狼作为牲畜捕食者的观点有时被夸大了，因为郊狼、狗和熊造成的掠夺往往被农民误认为是狼的掠夺。

大多数已核实的损失发生在5月至10月，当时放牧牲畜到开阔和树木繁茂的牧场放牧。一些畜牧业做法被认为是明尼苏达州狼遭掠夺的原因之一，例如在森林或灌木丛的牧场上产犊以及在牧场内或附近处理牲畜尸体。然而，研究（3）表明，这些因素并不会导致狼被掠夺。

牛、羊和火鸡是狼最常捕食的家畜，然而，家狗也会遭到掠夺。近年来，随着狼在人类密度较高的地区定居，狼对狗的掠夺变得越来越普遍。狼领地的狗主人可以在知道狼在该地区的情况下，将宠物饲养在室内或封闭的犬舍中，以减少狼掠夺的机会。

在威斯康星州和密歇根州，经核实的狼对家畜的掠夺（在密歇根州立大学，狗不受补偿）将按家畜估计价值的100%进行补偿。

落基山脉北部
在美国西部，灰狼于20世纪80年代初开始对蒙大拿州西北部进行自然重新殖民。1986年，在冰川国家公园发现了第一个洞穴。1996年，蒙大拿州的狼数量增加到大约90只左右的峰值，但1996/1997年的严冬使狼的数量减少到60-70只。蒙大拿州西北部的几乎所有部落都有牲畜，主要是牛，在他们的领土上经常遇到家畜。自1987年第一次家畜遭到掠夺以来，美国农业部野生动物服务局（USDA Wildlife Services）和美国鱼类和野生动物局（USFWS）合作记录并解决了狼和家畜之间的冲突。根据国家森林管理局的狼控制计划，问题狼通常在第一次进攻后被转移，但如果它们再次进攻，就会被杀死。在蒙大拿州西北部，每年只有不到6%的狼受到控制。相关机构还尝试了厌恶性条件反射、辐射和现场放生狼，并将问题狼关在笼子里。转移问题狼并立即释放它们，在防止牲畜进一步损失以及在任何地区保持狼的生存方面，基本上都没有取得成功。

然而，狼的伤害对个体牧场主来说往往是重大的，而且总是情绪化的。幸运的是，野生动物保护组织发起了一项私人牲畜补偿计划，补偿了所有确认因狼造成损失的生产者。他们的项目从1987-2009年向蒙大拿州、爱达荷州和怀俄明州的牲畜生产者支付了1368043美元，当时程序结束了。

1995年1月和1996年1月，狼群从加拿大重新引入爱达荷州中部和黄石国家公园。狼比预期更好地适应了他们的新家，到1999年末，每个放归区大约有120-150只狼，现在大约有1500-2000只狼，包括蒙大拿州西北部的自然种群和华盛顿州和俄勒冈州的新种群。

在狼被重新引入之前，该局预测，在这两个地区（黄石国家公园和爱达荷州中部），每年将有100只狼杀死大约10-20头牛和60-70只羊。经核实的损失实际上要低得多，爱达荷州中部平均有4头牛、18只羊和1只狗，黄石公园周边地区平均有7头牛、25只羊和一只狗。为了应对这些掠夺行为，截至2012年，蒙大拿州共有96只狼被转移，896只狼被杀；爱达荷州有20只狼被转移，598只被杀，怀俄明州有1只狼被转移，411只被杀。在联邦政府的保护下，根据实验性的非必要规则，狼攻击牲畜可以被牲畜生产者合法射杀。

落基山脉北部的狼恢复工作取得了远远超出预期的成功。因此，狼是西方生态系统的一部分，正受到公众的喜爱。仅黄石国家公园就有成千上万的游客有机会聆听和观察狼。随着成功的到来，保护当地居民免受狼群造成的不合理牲畜损失的责任也随之而来。卫士队的计划确实起了作用，但掠夺控制仍然是必要的，特别是现在该地区的狼是由国家管理的。野生动物管理者必须偶尔杀死捕食牲畜的狼，这样这种行为就不会在普通狼群中变得普遍。关于狼的恢复的激烈辩论基本上已经结束。狼已经回到了西部，他们会留在这里。未来，除非找到新的非致命方法，否则辩论将越来越集中于使用致命方法来控制由狼引起的问题。到目前为止，已经花费了数百万美元寻求这种方法来控制郊狼的掠夺行为，但收效甚微。

*经核实的投诉是指美国农业部官员认定，狼杀死或残害了一只或多只家畜，其证据是（1）观察到受伤的动物或被杀动物的遗骸，以及（2）发现狼参与的证据。

2000年，美国农业部野生动物服务部Bill Paul、美国鱼类和野生动物服务处退休狼群恢复协调员Ed Bangs、美国农业部野生物服务部Carter Niemeyer、明尼苏达州大学渔业和野生动物系Elizabeth Harper撰写了原始文章

国际狼中心工作人员更新

引用文献

1.Fritts，S.H.、W.J.Paul、L.D.Mech和D.P.Scott。1992年，明尼苏达州狼-牲畜冲突的趋势和管理。美国鱼类和野生动物局，资源出版物181。第27页。

2.保罗，W.J.2000。明尼苏达州狼群掠夺统计数据的年度更新。美国农业部，明尼苏达州大急流城。未发布的报告。

3.Mech，L.D.、E.K.Harper、T.J.Meier和W.J.Paul。2000评估可能使明尼苏达州农场倾向于狼捕食牛的因素。野生动物学会公报28（3）：623-629。新泽西州詹姆斯敦：北方草原野生动物研究中心在线。

4.Bangs，E.E.、J.A.Fontaine、M.D.Jimenez、B.Cox、T.J.Meier和D.Boyd。美国西北部的灰狼复原。程序。《2000年之后：全球狼复原的现实》。2000年2月23日至26日，明尼苏达州德卢斯。

5.Bangs，E.E.、S.H.Fritts、D.R.Harms、J.A.Fontaine、M.D.Jimeniz、W.G.Brewster和C.C.Niemeyer对蒙大拿州濒危灰狼的控制。第127-134页，L。N.Carbyn、S.H.Fritts和D.R.Seip主编，《变化世界中狼的生态学和保护》。加拿大北极圈研究所。出版物。加拿大埃德蒙顿阿尔伯塔大学25号。

6.Bangs，E.E.和S.H.Fritts，1996年。将灰狼重新引入爱达荷州中部和黄石国家公园。索克公牛队。24(3):402-413.

7.Bangs、E.E.、S。H.Fritts、J.A.Fontaine、D.W.Smith、K.M.Murphy、C.M.Mack和C.C.Niemeyer。1998年蒙大拿州、爱达荷州和怀俄明州灰狼恢复状况。威尔德。Soc.牛市。26分：785-798秒。

8.保罗，W.J.，2003年。明尼苏达州狼群掠夺统计数据的年度更新。美国农业部，明尼苏达州大急流城。未发布的报告。

2014年1月更新